全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 q. }0 ?9 N/ k% g
* C- _5 S. ?2 Z5 \) ~Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. k8 B- t3 i9 }  P/ P# g( O) B


- m2 c% r0 B; P; Q" E3 h, c言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% k$ y( y! k0 j& a# U/ Q$ Q# P" T
% r( x! G0 p4 d' B$ L. Q" }: {# e
( w& D1 \( ^, c/ B+ Z- M8 a

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

4 L6 x; N- T) D" H) K2 p3 H* n" w纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( X  m* n3 D& r) Q  `) Z
5 R# O) H$ @1 P3 }! a: u2 S0 {在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 q$ T% A$ Z1 S" k
$ J% K- O" u3 z# _; P  [

, f2 M4 f* C6 x5 w% `3 b4 T
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
3 o/ t- v* r( m  [5 p- f. Z

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

2 e: r% C0 Z" E, y( b6 A思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 }+ I$ a2 M9 Y! w7 P% k( Chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 O8 I) a  }& B# Y2 _- c8 N# ]

( z, J, X- _: y3 X$ `
' f4 k% M1 r" Z$ _# s2 W" G- O# ^, K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 x# Y; O* k/ w4 ?' W
) y' a8 \! n- m5 z  |. a

1 j9 v0 [3 a0 L' [5 O3 G
* A! P% N  B' X8 ^1 G须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* i( f5 X5 f: \* m细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


, _4 O( X3 W/ i2 [
忍者NN4采用了三重措施：
1 F' M# a) r% i5 c3 _% y; x( \) \1、分度定位销：防止横臂下垂；
( v' g9 W+ z/ U2 D' f" q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& t2 G$ I3 ~+ U6 q0 q5 E& I+ h/ ^3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  X1 q' z2 c* `& e

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 ^; d  [/ R9 C4 [

1 b3 u$ m2 q3 c借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& u$ f  h4 B* M7 P2 i/ T' E
3 _# l. [* G( X& c0 r8 p' {) [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 P9 S7 S+ {& ^! y& h
" a* B5 l8 \) e9 ]
+ Q3 {9 P$ h/ f3 u) j! Y% |除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 H2 Q* s7 M" B3 [( Q2 Y
用法是这样的：
' F5 `( i% C! i7 A7 X! ~8 o
* m1 [& N( `8 j8 a4 P9 m5 I6 P
" c( `& _* E% C% Q$ \* Y
. |) U0 i- _, u( a

. m+ y2 b6 _+ y+ q8 y. S除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- k/ X1 _: A' |' p/ m. Y) ~
/ U; m% W- \: U9 \3 P# A+ C4 ]. z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% A1 |. {5 H% Y) g9 n+ r


! p& N) N; m/ Y# t0 K% @; h附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) Q7 K8 s" l. o9 `
; I' G2 L: w) u, d+ S

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 i% l( }* e0 d7 s) v- E
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 D' X% {8 W# N3 a; \% F# b2 G( u5 t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' A4 F0 g9 K+ j5 D$ B" T& R7 C
( K1 O% `2 F: A) j! F4 E; ]既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" N9 B' N. K* R# x  x真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( |" R( t- }+ W) v/ P: x
7 ~$ Z# A3 R" ]( F
0 K" O3 G3 G0 O5 D) \! K

* R- k7 e6 R1 d! L0 j! n

4 f% d6 I! Z; y& i- D. P( }



( _0 Q  m* K7 X" W+ n- J. h8 P
9 S! T: ?( h8 j
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

; a2 ]9 t9 K* F/ N

1 e, m/ F( P3 U' W' A( T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 Z- E" E- h% A1 y1 r

/ V: o( R, k% I. o/ ]6 U

" U: T0 t0 \: O1 P4 V" |& Z( @好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 @5 M$ Q  {! G5 d
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* }7 V$ d  l2 z4 H6 `- H

将D800和那1.8公斤镜头加上去

/ Z, K1 p3 e& K/ j
% ^2 U! A2 F$ p5 b! e/ Z5 V$ i镜头重也不会下垂

- C( c! r2 z# m这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* O# z3 j3 A# U: r! R$ _3 n. _, J

; \! F. H' C7 W$ z6 z  X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

! V: c# u, ]* Y' m  x) M, X2 w
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

( T8 L/ ?% p1 f% ?7 h) f
* q9 G* f* a1 C. u

& |; K- l4 J  d, Y, f" X- B
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( j  T0 }% N4 v: F& H$ b三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- L2 p; c+ O  I& x上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
# ^' L6 N9 E/ P: u, Y  k) q  k前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

, Z: l8 e; ^/ t% V7 F% F7 F/ k







. x4 F1 {! v! B$ I

+ o( ]$ J. M" \) Z' @  Q



. C- f" @' _4 f) c8 @% i. \' |
3 q& C, Z! \) b. U9 ^" k万能组合 价廉物美呀
* j" S  l5 X, K

+ \2 q+ ~* t$ T6 u  H这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

* d  d# |1 T/ ?' c. m' _9 @" w: ?: i7 y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. k0 o- _* [% _3 v8 Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 w/ I3 M7 E3 N3 w* j0 m3 h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* P% `8 w! t2 y& b* T你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 \( x. N- K2 ~  W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 b( G) A3 N) X. W) _这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, Q. E* {- H  X# J4 q" c9 [( N0 o

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
2 }6 k) F* K* ~4 j
3 C2 K3 n% ]0 p, F; Q$ b- S& F如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 E9 a( P" x# C7 D# _( V由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

9 L2 M3 N3 B9 F8 e/ j

真长知识 好贴