全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

3 U4 t! @0 N7 w# O, xHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 M( f- X6 K' d0 C1 D
. L$ J; v( g$ j6 a7 A( W/ F6 B2 _$ d

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" V0 `+ L5 `- _
6 m5 \7 h1 R0 G8 N9 c
$ m" K/ x; @! I1 o/ X% U
' k' B% B* k9 i2 y  `

荷兰的“金宝”
1 N' T$ r4 E' ]+ S

1 p. {+ g: w, i- B, k左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' D' G3 P$ |5 T! m- @

  C" n0 s+ H* Q- r+ B
' f+ y8 F( D; y; M0 U' z
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ ]( N$ K5 Y+ _# Y2 q# I( {1 e
6 t& }- T9 Z/ X" w$ j, N在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" v+ B+ T9 I6 _0 e  @
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" b" I, f* \& M6 e+ S这样装会发生镜垂
  F9 l( H) ?5 {3 e$ `

$ A2 ?. ?% j* b9 C* w6 x) ~反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

+ X9 ?$ X/ z' \( g3 @  H思锐快装板
; f! {% K. q, G+ O! a* o

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& Z$ _' s$ s- j2 F0 L% Whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 T0 `4 h% o2 S

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 j$ B& {+ W  P

; P$ H1 K" T1 r
  ~8 ~( y+ A. K$ K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 z! v3 X1 q+ O

6 A8 H$ |! }1 u
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% t5 G; k8 w! @7 p! b- s细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 q1 z: B4 m& }, [# R忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! a# n, Y8 O. q; ?& s

" ^$ [; G! [8 B
: u8 x" x' l0 f' w4 B忍者NN4采用了三重措施：
1 V6 Q7 |3 c8 m1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! y- S( i$ E4 p# m. S3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

: V3 m( z& E6 r( l* A! ~: J

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

4 F: b  _, ]0 n: f9 K& y2 s
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, |/ k7 j& {* Y0 s! n
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* t8 `7 x. J1 ]6 T! h
+ A' o/ F% q! D
3 R& S# f2 R( n% }. V3 ~9 g除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

' h1 [+ Q; Z  n- X1 w用法是这样的：

( M# d& h+ ~: F7 C
7 u# ^# M. n3 `- s- S
; U/ x: \- _- L

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 t! c2 S; L3 m0 d1 A3 s8 A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: ]3 z; S  k- x! C; U2 X. v' u2 g


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

4 S- C7 y5 J! n+ a7 m% `( V( T

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- L+ E3 N8 `8 s1 [: k" U南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 T8 a) w8 k( @( J4 a& }) W/ o6 r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 Z8 W. U2 c. L% n$ x7 E* o8 l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# g% X# y' Z0 b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( v2 Y: D! O  b  s2 @+ \5 m5 B既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. W* i  j2 Y0 V# Y2 Z6 l% N4 ?, s
8 |  `$ S2 M5 W) m" Y2 T7 h



4 c# y5 @, `/ j


3 }" k6 {9 @1 ]4 g* k5 t, E
. Q/ b3 O. S; e& o
6 e& ^; L( I1 K3 k+ ^9 D; @# [
0 W" o0 u8 {( I: O
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& {  V2 u; H6 m( S3 ]3 S4 W

手机拍摄
+ F, v2 o2 {- e# s8 Z3 H. N


, t) ?, T; O4 i" G. c8 B5 v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% }8 Y6 F6 A: @7 r, {" V2 S+ a& _5 j2 d

( p9 b- j( ]2 X- M6 V5 d' f

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 p# }5 [0 |3 q' [5 _4 s* C, l此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; Z, ]4 S9 v( b

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% f0 m6 ]4 F4 J3 ^, W8 }. X

8 s1 }* H9 q. U. {& M: f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
8 z' ]+ `3 [6 ?6 K9 z4 b' n
' l7 B: l$ W. D3 W+ h. {

; ~9 L* {, G4 X+ G
9 D/ a1 V5 q" S" W2 v将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 K0 q' x/ u& E

镜头重也不会下垂
5 C/ k6 Z. c. k4 j4 l# g/ u

' r& K( N! F( V1 a7 l% c% I
$ E* e' j- F: l这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 o% c4 Y8 \9 l/ Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" V$ k7 Y# J, h" z; ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: c; T( u  n9 @5 H

8 U: Q; Z/ T! {; J; z' x; J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* x- x3 g7 f5 F7 I8 @1 R上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% U' A( T4 `( I  H4 I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# U0 c! h% G* F, W上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
  _5 ~2 f+ E( e! i  }前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  h, \) l3 s) \' x/ B) n; X
. t$ |  N! X8 m
) S2 |1 }% L- z( N
' A7 a9 i4 c+ M8 J


$ F- j- n7 R7 U
$ n* A! e8 R- W
; c4 S' p3 f: q: }1 U) U
, s8 R: \( \- N1 h% s
0 F7 {7 ]! f( L' u* M
. [6 v  e& a0 W# k( B2 J7 J* d7 ~
& P$ U) Z$ l; m, q0 O" w


$ K: A" ~# ^( G1 h( A0 S
! L8 ]0 b5 h: `6 o2 d万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 J) V, T6 V; h+ n  g& C

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& j8 S# ~2 F4 u' x! [0 c

9 V# z- Z) V% e. Y" o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 m# h+ v- u- _+ j. Z9 ]6 T最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 S! ~& `  @7 Y2 k- C4 L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 v6 g+ l7 d# f, q: j' u( @7 i# F  V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) Q+ z" u5 B9 B$ k; \  |4 ^2 {这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 k  ?8 {6 O2 I/ F" x

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
0 `" \; N2 n0 L3 A
7 T3 _$ h4 @. |% G+ i, w如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 V/ \0 F! R5 Y: {+ K% \0 D, H. N, T 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴