全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) P( J. p/ k+ |; S9 e4 K1 V

: h7 Z1 v# E# W5 l  A
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" _* o: G7 P5 X- Q. V3 }
+ F  r- ~& f9 m

荷兰的“金宝”
( [2 D: F" E9 f* C* r" k" \# i

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- \- o% a- n2 U% x& p
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 b& F. ]9 S  G4 Z. L) B2 U
0 D) K1 W- c0 o* Y$ T

6 i) b- B9 I+ b, o- }! N* m# c竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, g# s% l8 O" L" F1 qhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

6 O4 ^/ {/ R2 Q/ `+ @: N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- i2 F0 S9 c3 ~2 v5 t4 ?2 k. Z' ]6 g" `. T忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 Y6 ]" \1 ~6 x8 Y0 ~/ Z
( e" e: R0 m! I

忍者NN4采用了三重措施：
# B6 S% V0 j+ I& w1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 }9 Z5 U; U. @8 w2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  C6 Y+ c& M" c, Z5 D) {3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

7 p; b% m3 x3 c- g

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

" U, }, \7 e4 v# C借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, R9 ~, G! ?6 y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* a9 z! u4 M0 D: \# Y; `

: m& D; ^' ^5 f5 {/ K7 J; ^* y; H除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

3 L* n2 {6 |; `% f: H( L& R; U用法是这样的：

# `- V" A* T4 w- n9 U9 T8 H7 x

- x, p/ s# q6 a# `- y( T除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 `$ S9 Q+ ?& {9 Y8 \7 f个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

2 [6 ]3 ?1 ]0 y. [+ r! D

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  d8 u4 O) W4 s& W2 G
" F9 a* F& k0 @4 I3 R! w6 n

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' y) Y5 ?0 K; p2 W" l个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 N) W; Q* P, \6 ^% O1 O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- E- Y/ _- K5 J: n) U* R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( f6 R) x5 O1 e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 G: D7 ?4 y9 f# n2 f
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

) {- k' x5 O$ r4 G9 x' J& b


) i% W) Y3 _! I% _' ]6 {4 O1 K( t

: D+ l4 T4 ~5 Z9 u1 o) G


. P$ g  f+ Q8 p, Y' ^  {

) Y' |. Y$ ]- b! n$ }. T
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
9 d  ?; }/ V( G" h: T# T, h2 ?1 _
' i7 y9 C- S4 S" o: Q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# |1 L1 m) V- T! W+ p1 j% @

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, I0 b% I* A( i3 T可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 ^  u# [- p; r% e* h- ^4 W8 N* N  t

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  }& d% z9 J* n& ~# [& w2 w7 W) y
( {+ e/ _1 l( A, _$ i  M- h6 W

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% {0 b: B# j+ ]

& |5 q' k: [; X6 j* D) l% c- q$ ~将D800和那1.8公斤镜头加上去
- N- }, V0 I/ u# o3 x$ x! q

. Q+ P- H6 v1 D; k8 ^. j+ k: e

镜头重也不会下垂

' d2 |* A6 f, s0 K3 c4 r' Z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


0 G/ }  y8 }# E6 E1 k1 l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: l: P' y/ l0 y& F# d: f! Bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

' {& y* V7 B) \& O' }' d1 \
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. |& _+ N7 f: G) I" N

/ M/ B- M( G2 b$ E  S0 J- y; J

' x8 ~- n# O! b6 f$ n/ R) R( y+ ?3 o
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 R, A# S; f4 L/ E% S上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' ^& e' o5 y) F3 A" F: N6 m6 M: F

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- H8 `- ^$ P% d' Q+ u- Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ W: C8 j( o1 z4 H, _5 F' W0 n上面的这一句，本是 ...

6 `8 T# p% L  @这个超张赞 才30几元呀，
3 \2 H! a6 V3 T: j3 \9 O5 D: X8 g# d前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* w8 H4 X8 \  }1 `联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" `: U) a: `9 j! w( c# }% m2 q, o

4 M7 P+ p4 L! c* n0 v# o

( S8 l. V5 ^4 x) A- a
* [5 \! R' I8 a" S! X4 v: j5 k& ~
8 N7 l; h+ R) X/ h9 O, K
8 c) Q  c' N# Z& d- ?2 `$ p; M




& h- d2 \6 [# r$ |& S0 @$ n
' k& M, f6 |3 ]( z& f4 c% c


7 z  p+ D3 q4 |万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) d: f: x* B- o/ x( I

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 U( Q2 r: Z5 l; `0 B8 |- ]7 D

5 `: A2 i+ N% ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 U* I) Z) q" e/ s& Z

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 B1 o4 H  ~3 h' ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# b0 t; |9 e6 }$ G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. [4 N( W4 x2 Z$ O) y* e你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" J  Q  R+ s* K这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ T& F* G: h- k  X$ @4 Q不妨看图说话：
: B: I) d4 ~/ v, A
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 ^  o) v$ x3 P1 E& I 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 P- `3 ]% y' O* N( ~- _由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


" {) R9 }9 n) e" F( n% n

真长知识 好贴