全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ o) o6 `+ A' f% D$ ]- ^% V
. y  q( ]# ~6 S8 g: @; E: \Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

. j' h& e% B2 j7 |

( p* s- \' G1 c' R0 k+ k. [. D/ L# B言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 q, u: Z0 Y4 x/ Q
% F- ^* A$ u! @2 g

  t) ], d$ f8 a2 s: x

荷兰的“金宝”

0 u" f" ?4 I5 U8 A4 n左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" t" _, B" z" a
+ v9 E7 y! N9 g! H; U
9 e- i5 x9 s- d, g- u纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 r! Q- b/ t7 [' D5 _* Q7 d/ U2 L! {8 ^在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ p  i2 y& O1 r, g2 ]8 J2 f! @% R
% R6 ]& F( d2 [+ e8 ]1 l" ?7 q

- l# V# F" _& _
# b7 A3 k. b- ^% C) k# P竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 {& d; I3 b" r
思锐快装板
9 O& Z( k4 Y$ C, N1 R5 O/ X9 S

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 C, d6 r4 c& l9 a, |* ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 G; I( O, \5 @9 m

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 |5 i# r1 |9 M/ p
+ \$ G; }; S  U( ?1 }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; ~: R6 r! \( m
& F+ B9 X* U# o& [' x" g

9 i  c" Y0 q: J% b: v; h
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. v' b5 V" x7 d3 |

9 }7 U2 `4 I: n- E
+ W* Z$ O  ?7 M- F6 H1 z" `忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  r; S% q: [: U% g

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 d5 J# g8 e0 \: _. k
3 ~- P* U  o0 \; b( Z" G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& W6 s" \# h) Z8 q$ h" z
, n3 e" c/ w2 J
! D: i" H7 j6 \9 s- @, N1 R除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

$ U& T9 t3 C& e3 k: h: t用法是这样的：
5 g) \  H- ]& o3 v  @
2 f4 c: I: I0 L0 B( t
4 i( w* D* Y, `5 |
; T' |; o, [3 m8 ~+ _

: W! j3 ^- R8 J; ^) O# @# J% f
4 A2 a* n" Q4 x# f. _除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! B! j  \& p* ]) p7 A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: {7 h7 Q7 `& W7 E( r

  |% E5 ^2 l" U+ `
( p# [4 }+ I( ?& p( ^/ I' j6 [附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; U" P( g5 E+ c2 P
; C/ P2 X* u1 h  q3 [. j- d7 C1 a

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  `2 W; x/ @* D4 i- |  H5 `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% G; S' q4 V. {1 n
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% @7 T) l9 ]# A0 E' h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* ~3 A* W) ]5 d" p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
1 m8 h# c0 E- a2 a% P9 s: w我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 C" n" m$ ?( U1 \9 h  f: Q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。





. y& `: b' g$ \$ a
9 J9 X& k2 `$ {& q8 Y0 ~7 r( @
/ u4 R' v4 o+ H' P! \. ~* n


) A8 F/ K% X$ T  x0 C
  c& s: }# m& K
$ f* x6 |+ |' v) P6 I快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 `$ Z/ m8 H+ U1 e( b" \

手机拍摄


4 y. _, F0 K, g' x9 h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! ?& i/ O* r& B3 A7 d2 w3 Q/ w3 m

  Z  L& h- B, P( N2 R9 k  m

( q$ E! b/ V- P- t

% z9 [: L6 S. s, R: R好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ J/ t% k% J  J4 V0 N此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

3 L$ R5 n' c9 s; J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( t2 B/ f# o7 `+ W
/ n4 @1 B% |) C( B7 u
5 @6 x% o6 F) B' B将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
% ?" c) ^5 [) H/ \+ g' Q2 Z

2 U( ^7 C$ g4 D- O
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

+ M1 E% t  j) a* |4 f
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, g# o: e9 O- D' y& v& l- B  Y
$ o6 E! q/ m% H0 ~& `" I& K2 L0 `

) H& s! r1 {" W/ l) Z$ {三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' h5 K+ @5 w/ \/ Q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( [, m3 M% J8 U1 I1 x# f! f0 J- ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

7 O5 P# T" W+ A' {1 j8 Q这个超张赞 才30几元呀，
8 X/ E  G. g9 Q5 F* p0 x前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& \: [; X" S* z; m联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

; E* G- g% x  l  s* F
6 x- t- X8 `- J4 N


7 m, A7 L! {4 z. p
0 O3 y0 m. C. o, A
4 Q* _* O& \  L* |3 ~1 l
6 s# Z1 G) [# P2 Z: |! ?

. l3 v0 J- Y2 _+ p. M1 O
0 w7 S$ i) R4 N+ b/ ?8 q: K
+ B" J: m5 n5 H+ n3 e. Q- z8 v; n, \
% W4 Z4 l; U4 [6 g1 Y& N
% c" `( ^" T  J, i, Y- j
+ S. T, {1 ~- o6 }1 u. p4 u) I3 }* h
! m1 W7 r  \" a4 `' w* `, e  g5 L万能组合 价廉物美呀
0 p( e0 W( s+ N3 v. K' ?4 ^

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) H3 a& h; l9 c( D4 \! n8 y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 o' D6 W3 P1 C) N

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 n# K5 o' }) u7 W, a8 E7 n# T1 F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; e9 E$ T- R" ]" j7 E0 e2 G你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 b) g& ^" n* {. r, E( G这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
8 S. B$ A+ Z5 {9 w( I
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

8 @' b/ y4 F+ s) \2 }1 [. L
; }9 e. T" U/ Y

真长知识 好贴