全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

" k9 ^; x0 T, ~% mHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 Q6 O) W: _6 @! G% p
9 Q5 S9 ]( {3 i8 E
: q/ }$ h! }1 s3 [* I
2 S- u$ O9 Y8 x8 E% T5 r% b5 z2 i" T言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

; B% x7 }2 E+ [% e4 U$ c

: K: N# G( P" M' s. a

荷兰的“金宝”
- d1 ?' e( r6 u" i9 A0 i& t+ H

8 P! G6 Q# P% w3 J- O
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 O. @+ O! W1 |9 |& d( ^

$ N" S; q5 A* v' w5 R

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 Z9 I" n8 q% W( A3 W: U9 G6 K& o
) C, Y9 r' U4 G在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

5 d: K% t0 R: t2 S  X* R8 z4 d

$ s$ G1 b: l5 O# ?! S
/ `8 y3 o4 b- r2 @. Z% C" D竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 q* H' I; e+ L* a; x5 K7 n3 w- }http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- s4 E: X0 X4 h9 s' u6 S: ^+ T' m

& c/ s2 X5 j- X
; j& I: f: G0 [5 M7 b9 `2 ]) `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; g$ {: n1 t+ {& n# ~

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' P0 f! [- h, \: g% A/ A细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

4 b2 O  Y8 a& D# H
$ [' i% v$ }: V" e5 `
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
) L% C* c- Z6 Y- s9 E! _2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 P5 @* W. b& W/ K! B* W8 m5 S3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" b3 f6 o' _! i- R9 L+ G

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

+ `) H9 [4 h: G7 H. J, p. `借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 {) Q5 w/ e, F
用法是这样的：



; U. |5 X+ ~  J4 v: W7 M2 C# I

- I& w5 k$ O/ d) }0 l除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ U9 L/ ?6 F* E1 |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 e% T" S) P% i" a# e& Y" A& l  h

7 S# H$ ^1 @- R0 P3 K. s
2 {' J+ `! ~0 J. P9 W" d附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 `4 P+ x9 }+ b" M  Z  j) o" g南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 ?, M0 X! y; z) X0 X/ w% v1 A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" e% u) `) g+ K$ U8 C
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


. g$ V8 Q6 d- _: c# u
( g8 `, X, R- i) L

& K1 @4 k/ d& }1 k
- \* H; ^! ~/ ]/ |2 p" Z7 P, l

( ?! |. l/ p3 E% a5 _( r

: w( f  I) Z1 Z( \

& ~" ~+ I4 I; G+ c3 Z, g3 K快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  ?# ]6 i5 P, ^, w' Y' {6 R

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) N$ {* R8 U. y8 ?5 D+ g

& p7 [2 E' N1 d6 Z: S! D, D好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 f! E3 @# P4 O2 f7 l8 |1 J可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# ]( J- U3 I' W! u- e0 o

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% i5 H" T( o% c9 O, m$ ~
' q# m/ `$ ~( C5 M; B( u" E6 h. x

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( \% q# b+ n; E( ~
* F( _. ^. e7 z. v1 _. s

* F. Y- Q& h% w2 J
' G$ M6 {' |$ {# ~* w+ f& f: b
8 R8 d, Y' k0 U9 M8 U1 R将D800和那1.8公斤镜头加上去
# b( h$ ]. s4 J9 F

% J1 N4 Q  u2 ^4 U3 b5 J, Z' d( z* y- |
  K+ y, L0 q" |$ E, z6 J6 q9 G' x
镜头重也不会下垂
& Q) Y, m( H: |- J& _0 a

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* V- o( F/ p; W, [2 x' Y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. p9 c7 d. `" L8 J" y

' \. ]9 R, ~, U) n% M3 B: I这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 `' X5 @3 ]. r. I' V& g
( F6 Z6 ^7 A9 l4 t! W

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: ]8 a" g9 r* f6 `- a( `; C上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: \# R* r) x$ ]

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. I- t; T5 L2 ^- k. l: ]: C/ l0 \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ O7 o% F# q, V: |9 L( D7 L上面的这一句，本是 ...

3 }9 ~9 U% \: L7 @. |' D这个超张赞 才30几元呀，
) j8 c! ~/ [8 D- r; j3 \前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- X. g1 S) T! }8 G) V- Y! P1 W  t


3 }  M4 k' ], B; U5 k

* T% O3 Y" r8 K
. z9 z0 M6 v1 C4 ~, @
8 Q4 X: n; R3 \# v4 i; e, {- ]
; }& K9 H; j' ~5 o4 x5 n# t

# A& w; K) {4 `2 r

  ]: c2 W! T" l, l. c% C5 S4 y
4 p4 O, ]# p9 t5 c7 y( D9 K

3 E7 m) n" u, _# N/ c9 T; f. c9 w. J
万能组合 价廉物美呀
9 {6 w+ [# M1 P- n7 o, Q$ ~

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 g/ ~, L( ^% X$ f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- d( n, [% c/ \5 D1 W; E你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  {( x. k2 \# n3 I- f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- s: Z9 F+ {' Y+ v这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 _: u' R# c9 R2 \% \2 e不妨看图说话：
8 G5 W, u% t% _5 K# W
0 _+ g/ @+ C8 Y* S5 K- J如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 I; K, y, U  M' |; J 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 @' V5 Z" Q+ m  ?9 V  H) ~" r0 _由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 B4 H% G, r+ E

真长知识 好贴