全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ K" [' m' }; o+ O1 B6 a


) D* W2 c3 j0 V8 X5 ?* h" M. M言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ z% t/ i, z  Y
) p. g. V- c3 `4 d* G
/ O( d! I3 W6 |5 G; c: m
1 ^$ E# |1 D* ?

荷兰的“金宝”

6 M$ X; @& R# K9 l3 ?, Y% g
4 _  \* r- S  H6 q; B左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 P3 i6 R; n7 W  I& [

; d! c: O1 x& F# I

9 `0 t6 j) _( ]( c5 A: N纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 Q$ T  m8 F$ P8 t; X# C
7 |( ^: A6 U+ {. }  W竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  h& f1 d0 o5 \8 u  b, J- R这样装会发生镜垂

7 V1 S" Z& }; P

4 c# X  D8 e+ M. k0 V反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 O. t2 H& _* w2 j+ ]6 R2 g
3 m: d0 r  m7 C5 t* {' H* @思锐快装板
- R" D: z- ?& x# y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 O* o" `% J6 S1 k, W6 ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& \( Y; [# y9 L

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# S0 z! A" R! V! E; z

& {7 C- ?3 o/ x
7 ?( c+ D) I% l* M% i' N) S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 ]3 o& ]5 o$ e3 C1 a& z7 C须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 e- Z% B) }6 y% H9 U忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% q" A  [, P2 z6 a9 z& y6 K5 J4 j
; g- n* G% o* Y* }% Y6 f7 E4 V$ `

7 ?1 A* O( s' T) t' y( A/ W" a忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
& Z- q. l6 l& Q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

, f! T1 @; X9 G  [! h/ ?
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 D$ I( |/ Y& \

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 E! q0 i  T. @* E% G
9 I8 S$ A' I: S+ L8 }* Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


# M0 H( _' F- m除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

8 \9 X8 F" P5 r用法是这样的：
% ^* ]0 N' w2 |5 \

. F, Y  ]2 C0 n( \除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) T; H6 t" Y( \4 |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

6 [; D: R% C( A  I% C
: {) ]' u- L/ D
& U0 N) G; E3 F2 W) A0 i附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 F& f1 G) J. P( t+ X南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 H0 H% W8 T* u9 j3 G; o7 n# j我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! `6 `% M9 |- N& o既然老师提出来了，我改正!
# P5 x! g! ?# k/ U; l# N6 d我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

/ s1 U: h; f" m5 E1 y0 ]





$ M& |4 g8 A5 ?
* g: S0 u+ N3 [- ]- Y

) z& O5 t" i3 p/ e/ M

# C0 B, D& [" P" n快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 T( ]) M5 X2 t$ O' w$ _

手机拍摄

! a! N3 K& `6 A1 H

) b& T! U" A3 X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 U# K  R6 ~3 y- A+ o! U

  c/ m3 c' u" U+ T+ _好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( j' m' M" _8 I4 p. V$ U
& a$ L* ~) u, Y: n- y# a$ e此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% H! k' V8 G2 j  ?/ B, |( _2 ^

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

0 Y/ J. ~2 `5 p$ v

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) h" q  m9 l4 I& J将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 Y/ b$ e' E, F+ ~  A

镜头重也不会下垂
1 M6 o2 _1 W5 O$ p( i

# _# v# R) U& w
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

, W0 @: ]$ z& [( m# K
; U; L2 W  T- o  H8 R! l0 t

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: A) R: F: B0 F. \, a

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; Y" p6 _0 l' O7 T

4 v5 x& W! P; K7 V% x

# f8 s$ ]3 _6 L6 d2 s& c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& Q( ]' Z* z. O8 K+ W) Q9 B8 Z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

4 O7 X4 Z! o: F% `' O3 L" T3 T这个超张赞 才30几元呀，
" w, Y! H# R6 z1 u" e  E前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


$ X  w; s) D5 h7 o) n5 c
& F. V" J; t7 c, r2 G; M
; D. z+ h( Z8 @9 u, s/ r& Y# D
5 {& O: Q. ?# T( k
4 h% x+ @- p. Q
: _: R0 }. \! Q5 }' p( u, d5 y


& _: f( P* z) P' i( _, |. w$ v
% J1 X* O; |$ P' u3 R1 _
$ ^# I( J6 U/ V+ Y


6 O; m0 N. b. F  t, _  F/ ^
/ S; p0 F0 |7 Q( E$ p0 a0 u9 e万能组合 价廉物美呀

; M5 C) f: g" N! z4 M) B$ x  ^这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& ]% _/ n. x& a4 S& }

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
! |+ ~* ~3 b4 O" o& j- x; d% I

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ J& E9 r4 k+ \5 o- Q) U最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' o) D$ l( H+ k/ Q2 ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ Y% u: @, X% F* H0 d你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 B  l: S7 ?$ z  }" r8 C: _3 D$ P这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
: O8 O8 u3 m, q+ ]3 [
% `" t. r# L/ t0 q- r如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" r7 i1 D4 o; N) B: H 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 R* e# i9 n+ I! \: x由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 H- d/ \# u4 R) `& k, y

! \2 Z2 m, B* v+ R5 R3 U$ E

真长知识 好贴