全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 \4 R# G, p& @4 Z) J' K
. z" g9 O- V  a5 MHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

8 x; U' H7 A, Y( z
7 |( K0 A& i5 j6 u# M! I$ S( q
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

: a1 P' O8 _- q. [; W& _; f$ D

荷兰的“金宝”
# Y% D( Z2 V' c7 w4 r3 \

0 z$ M% W4 P) b1 k. a- q% o( z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 O+ W8 r/ a5 p: k7 K: e4 w/ F

& }* W  X& X9 J) s) \% M
1 c7 d( J# s" z
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 L. K: I+ O7 m' d( i2 W* K6 X& I在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& K( w9 h# k9 {5 ^* _, I- \

- a' a9 u2 q! q& C4 a9 S
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 H, [3 M# e  y7 R. x! c这样装会发生镜垂

- ?- R6 g! x) j) T0 L

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" z: G$ n" Z. \
+ A0 L% G" U0 E- v9 S& N4 m思锐快装板
9 e' C% u/ H% s2 D2 b6 e

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( J4 l2 k/ ^1 I+ u# X0 y( G3 Ghttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- q5 X' p8 u, w, b/ L! p: z( ~  x

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& |7 d* m( t0 t5 w, Z9 ]

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& k& y) a- e4 c$ k/ h
; X3 F8 c& A# ^" n8 }/ S) a

( d7 \; T! B" j" c9 k9 _8 y
& ]1 Q  p  e+ T- B3 S须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- Z' n' H  L9 G2 @

0 ^' I/ p- D/ S2 o
7 N" P5 R4 i$ N8 Q; O0 T' Y. i忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
. m3 N4 o9 ]2 Z- }) ?; G: H2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 D8 [; y3 d% A: Z  J3 N
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- ?; v# G4 z! z: J- f
用法是这样的：
0 @  K9 c2 K$ x! J" z; I8 D
" B* s: L2 E# y% M5 I3 ~
! B; s6 f: Y" Q8 A3 L6 x
3 g3 C+ I: w6 l4 n! g+ z

  q7 ^7 M8 X' F5 [除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ W' H6 [3 |3 {# ~  \个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. B- m9 j! l, ?


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

6 b& x- n1 z. V/ T7 |% i

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. E% P/ \. e1 O1 ?$ r' {南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" b5 N0 S( w5 a+ M! J; P. T我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# P# G- S. E* ~+ }" h* _
既然老师提出来了，我改正!
" D; s3 S: L% U% H7 h  f我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ g# S# Y0 a  B( F8 D真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




/ a3 s/ x# h3 ]% d% Q. O

. L4 V% w% `5 a. m. q

* M; s) s0 x9 f8 l3 T) _. Y


2 C2 Q% Z0 z2 s* L3 j
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
( g1 L0 `/ Y; }- Y
' c* T/ l; b4 |0 G

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# {8 S+ T" ~4 w% |! e  }+ }1 ~8 v

; h6 j, U$ P$ z

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' c, W" ^& U9 k) @! f
$ {$ t! Z- \, J  V( a' z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 R& O! @/ Y  Z, i" J; ]) e

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


$ P; J& x$ _/ q+ Y! D" A

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- g. g* j* ?! R9 v7 M0 M) p

. J4 S  A4 d: Y2 s6 u) v* b
/ f3 x/ a, J4 Z
1 u# X' Z* S. H" ]9 K& k2 B将D800和那1.8公斤镜头加上去
- p2 p4 m  }1 R) N3 j7 }0 [

8 t* U& F3 N$ y: t) z4 }
  t/ W6 C" N9 M$ P
镜头重也不会下垂
* x5 X: ]( D. N5 ~" g( M4 i5 B

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  l& C1 f- x$ r, Z7 H1 D2 P

6 v: w, e0 i# U$ `& b0 ?

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 E7 }# W) w# D* u; e1 \http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 C; m# I) h- P$ G- {

& _$ T7 l5 O2 X6 O( i( H
5 W3 {8 U: M9 {这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


5 m# [5 ~7 `% U2 ~

1 t" i- r4 y3 _7 h- ]
7 A* h3 y* T6 n' }$ N6 f1 `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 I, z/ k( u+ v上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; f/ e3 ~! u0 u

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! n  |" \5 z6 {# ~7 u: l" L3 T三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- f3 f1 U$ j" E$ ~上面的这一句，本是 ...

+ L* J9 J( R4 _! d: y' v/ @这个超张赞 才30几元呀，
: {2 H- {- U% ]3 ]# O; X  ?/ Z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* a7 F& M( K# K& X7 U联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

& N8 T- }7 X" m

) O: B2 {- o& _* J/ c
8 I( \  P6 _- _! Y- y
9 h. \. e( q* g& c: ^2 j1 @1 `* Q; X
  J0 P  y' U3 W* i" v7 e0 @


- v0 B. r- }4 h; f, x. n1 E
' c; M/ Y' L* ~0 S- f+ s) a8 C

- I5 J) M. n' u) ~1 V8 g  H2 k1 M8 P

' s8 G. ]  A( b
$ Z9 _1 j% @4 l, R- X' x9 y  T
  K3 o0 R6 L% x" N: S5 N& e万能组合 价廉物美呀
2 m! m, A: }1 X1 u' X- X+ p

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* A# F1 b7 N7 v# R' Q3 u

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' ~1 R$ N: ?* `# j

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( F; v7 b1 U0 X# [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 B$ `1 R& l6 k3 j; X" i! O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" o- X; Y/ T2 r4 B这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

) J  D! H9 V9 `, ~7 Q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 d6 f' V* |# @, C) y) e2 T: P2 `3 p 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 E# F  t, s  ]4 s

真长知识 好贴