全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! }6 e5 D$ e# u! C% m# u
$ o: r, I8 @  f  DHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

  n& z9 L/ a, q7 R- U

3 M$ z' U# y7 Q& s2 q$ @2 e言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! Y" }0 u$ C2 A; Z6 K1 S3 a+ f  Y
/ O, u1 R* ?8 e
, h7 T* ~2 Y$ u5 s
* q/ i$ w# s' e5 m. L; Y

荷兰的“金宝”

2 Z8 d- J( a' B: G
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& C" G4 Y( P  d# `5 b
* P1 I. N/ E' m, p# h# c5 S
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# s) p: l5 Y! I# R0 [4 {, J2 Y8 ^/ P
4 a# a) m* ^) I' p2 P

* P7 K  A/ o4 F' c
5 ?/ @, y- z9 T$ U竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

  n  x2 R1 z! E- \: ^

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& |+ z4 u& T  W) L7 A7 V
: t# W4 X5 l& W6 i! f1 f! S思锐快装板
; N0 N5 K! }. M

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* V' v& F2 F9 x8 ]http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 B1 \8 ?5 b& Z; a/ F8 j

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 F4 n. m. I* o

9 Z+ H: |- S) x
& p" \$ I' N! C6 |0 S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ X( V3 {7 }/ b* f9 l! |8 H: j

# R3 v1 B* e, i7 u6 [3 [  h
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 N# L  K+ t: J) J$ s  P, Z# G/ T忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- W) n( Q; i4 r" `1 L0 G( V
$ _, l; q9 H0 l1 h3 ?; B
  e2 Q* l( C$ N- q/ J8 x0 `( w
# N, x+ R1 z! e' j0 J0 `忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
# l# L  i& Y: |- X9 S; p2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, x9 L$ ]5 M7 B3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# O3 s( n' ]5 O) f% b3 B% C
5 @& j  a5 [  w0 A* @# ^+ c4 V) Y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ _: q6 i' A/ S! K9 \

, @+ \7 e* u2 l5 \" F* ~. ]( R
6 @9 b+ |& s+ G7 o- x, \借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ m$ ~  G: W( }! _4 e5 E) U" B

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  Z% t" E, e5 X1 X; o( @1 s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

6 @' i5 |$ M. |1 c6 @
' S5 s& K% E% C7 |0 {4 P除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& L/ L. k/ _8 T6 k: g
0 N, a! m) G* o1 b- a5 m8 t5 _用法是这样的：
) `. ~# n( L* C' k( G
) N) d* F( @( A1 x- o' S

  U6 E& s) R3 k8 f, @5 |( g) M: R* L除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) G' \. J4 C# m9 r# _/ E/ |" [) w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. |. i! N+ |' R* L$ C, G


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! O3 V+ ?1 u1 b# A, l
) Q; L# d) b5 F9 ^- A3 i- K9 D5 S

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* a, N+ \& t. `# l$ y, E2 |- p
" B  K$ E7 H- q4 B3 q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) W$ U, `  W# |  |" Z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 h6 S# ]0 O/ I5 v7 Q8 p既然老师提出来了，我改正!
4 R; H0 d# [# Z* [2 m# N我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; F% r* A. i- J# R$ W. I

! N% u1 W8 D2 d6 t5 k1 Z
, s4 \8 P' U! z  l. {
! Q/ m/ N$ R* n, M5 B6 ]
$ S- \; i2 j, \3 w3 I
: t% N1 D9 [6 M5 J* g' s/ T" C

7 i; Q. P# x% {5 R) l! t( z! M9 L

; p7 j% ^6 m( t& W4 k( g

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


5 i- o0 W+ G. A" |# \" E

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 D2 ]5 Y1 Y' T, I5 ]9 g9 h( J好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) Q$ M5 y9 u, J8 O, ?0 B1 a$ q6 c
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) c: i) s0 r( J' [0 t

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! \/ X- V$ d" X* i) y

1 l) ]. @* \# o7 ?! D( ]7 g将D800和那1.8公斤镜头加上去
' v: P6 K0 i2 k, z% e  ~2 p# K& h# \

* k, o, [: Y, D

镜头重也不会下垂
3 X" p5 c' R! @1 _. [5 r9 ]

" E; ]2 y0 h' I0 H. W3 a5 }6 p
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


9 ~% ^- R( S5 {/ A: y7 w$ C1 c9 K' t

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& w7 J9 V( {3 ~+ I6 U' L; x

+ y9 N' R; x  r0 y& {1 e8 V这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

  `1 a: X/ M1 T, n" i, N! k  I
5 }3 k* c. `: D2 c

7 c) g3 t+ A5 I& e2 T) @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ c! q  G6 _- Q2 V上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& k# m! U" s( e

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
+ G: m' {+ _; v- i' {前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, z! W0 y. C1 R) n联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

/ s7 Z% F0 E* u





0 ]! F6 a) b' ^/ }6 r
/ [5 m. R/ [  `$ S& M
9 o& N2 X/ x" V  [: S9 A




& u, i% h; |0 C$ K* f* }2 m
2 Q+ w4 H5 A# n# Y5 Q9 S
万能组合 价廉物美呀
* |9 q! f, T+ }1 {

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- a& D: M, m* L" \, H* I

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( o3 W5 A( d0 q

1 w9 T$ m4 T( P% U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" g9 q: D, e$ K3 a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, x$ O/ ]! z- d+ u& k8 y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
0 @0 v: ~; G0 [' V
+ \. F( M( O/ W8 M4 B7 u/ `如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 n* X2 m" r) x0 _/ S* T 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 C# l( |% D. N8 C& ^4 L5 G

1 B5 u/ j0 t9 B; A3 U

真长知识 好贴