全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% g6 O1 X! p7 |% i% H: D2 v
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 X6 N' n& R9 c8 H
! D; M% G" A4 U) N

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% s# E! I$ N& w6 j, \' j
+ d. l) D5 r( C* n6 X- F7 J( h

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 w/ s; [0 o/ s* S( v- r9 A
6 y' a. K0 M, ?" y' e  T0 H纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

5 ~; e7 A4 }( M, {& }
- D2 ^+ @4 \- a& k' m: s! K7 Q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 O3 R8 @% b: k' W/ }- p这样装会发生镜垂

4 [! c$ E# ~0 e  M; I

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

# l2 V4 y/ W; F9 k9 m思锐快装板
6 Q6 J1 M. C4 z' ~8 D3 N3 P, a

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* \% v7 m' j4 ~0 E8 ~' w! ?- }http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% Q: p( r, J3 T. ~1 R. d* q, A1 X

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) c7 X: Y% M. @. a5 x$ S

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

  R4 x- V2 X: O8 S3 k
, u6 g' z) M( X. C# \& N
7 Y% @$ A: b! P, a) h( N忍者NN4采用了三重措施：
. B& w. z* S4 u# P. F2 ^1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. W9 j6 h, `! c& Q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' _+ s  K+ L8 t& G' \
! K: P. k7 L# u9 L" t& b3 Q8 V% k7 f

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

' h, S7 F! c/ G8 k& e
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' W5 t5 [# o4 f2 U, Q) t

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 X2 D9 e* E! x5 Z3 n

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ O& }- N2 S# y2 z, d& u; r) R
7 F7 m3 T5 }  G" B/ B用法是这样的：
0 I, ]5 F$ G7 e6 c4 i0 L/ b) F/ p3 X
# ?& [; x3 F; f# j$ T* ?& L* ~
, u" J" o% U* R; r
+ S: c- r- b3 M9 h7 _1 V

$ n) E  {+ ~2 @6 r: u
% K# r' @* R$ V+ q5 z, \- T除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. D( T# H9 Q; R0 ]% H: B& W! g" I
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


$ E3 S) ~7 x4 s8 ]0 e# x% D  m/ e
, \6 M& `' e, @: }附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 s/ A% d, n3 r
3 {( J8 r$ Z3 f: I; F

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# k' `2 E5 X9 d2 f. n我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# N4 {! j, m! k9 o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) [1 ?, }; c7 Y+ W, t- k我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 G: u% w4 |/ x

# ?! {4 N+ l! l: u
! G% n* [5 a5 m/ f




' z" t4 [2 O9 R! f9 O
; n9 t, ^+ H- c0 K: b7 v" |) d

, r6 Q# v3 b" G  n1 y9 s1 {
# d* D# s1 e: N2 J( _2 p% u, z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
1 C; ^+ T6 I# q  m4 g& l

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, A/ D% X" D  v

7 k# X5 d* m# G0 _$ U

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# F* c& _8 i* G+ ]3 [2 w* i. u5 A
' B5 K9 @5 T0 C3 c2 Q* _& X1 S7 e8 O此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 F$ n1 |1 Q* v  N( Q, x6 k$ U

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 K* @9 I9 H" U3 q3 K  x  D4 H. v$ Z0 ?& ?
/ G$ i. b3 q$ r* M" I& U, V5 I0 M0 U7 `

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 i- i( J& H' |( v7 |

8 ~& d6 Y: }# z6 z* f1 z4 w

将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 o" ?/ j1 a$ d

, G" o2 b$ I2 ^9 E2 ?) {

7 d+ a. ~2 I& j# O7 V8 h' X镜头重也不会下垂

  \* L5 p' r- x  o0 f
* v8 ~6 y7 T3 f$ h$ `) a# v这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 T+ l. c! V4 k3 s* K
' g% w* ?% \( w1 W9 j: Y% B2 x& D
4 r5 K+ _5 A& P2 u% g

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. C, Y8 d! _% y4 ~

6 u+ o( _" Z7 L3 x% S* G" u1 b
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. ]% A, c, }7 v" b1 x* {7 \  Q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! l5 J- _3 C" P5 L6 |, H& P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

) u2 {, t7 |: n! B. u) v这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


0 V! z% p3 p& I) ]6 W





5 _( {0 n- J3 O/ Q% b- H
( z: G6 e: y1 e+ M
# d1 O+ e7 t) ?5 m) s+ m


5 \  ~5 Z  x+ c- L
/ @5 f3 g4 I8 k  t' m
2 G, Z. @6 m; Z" m2 p. T0 r
5 C  J* Z+ l3 M1 {! J! }万能组合 价廉物美呀
8 J  v* |! [+ \6 ?5 a

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 ]% Y% ?7 ~# i  R

* r' z8 q: Q% _$ @  {; u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 g5 o9 ^* c& ~6 _2 Y% X. M最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* C3 d6 r& x3 y1 u" f% _1 s( w你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( X, u( ?0 }! R" A0 _1 a6 J0 I/ y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 ^3 ]3 J9 c3 n  I$ Z& f( j  j这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! }8 E; i9 J0 Q( L

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 T& M% S' s8 N) p& B! g7 k不妨看图说话：
% c! m0 E2 y1 F: L; T5 w
9 \7 E  P! V( T" H6 D, D% y" F3 E如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴