全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" w6 C( u0 p6 p* |% L  t+ S; F9 _
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


* R+ b5 c1 P% j8 o  u$ }
6 {' F7 d. f2 A! O& ]- L- T言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' w/ K7 @( d& n) t* J


) t' b, y$ C# `; O# s: O' K- ?

荷兰的“金宝”
1 ~% s0 G4 a- [! a

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

' u3 r+ W/ P6 u! l: N$ ]

- C1 S& Y! @: @! {2 ^3 t纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 m$ E: o- U" M, V
; l  {# F- j0 i在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# I. t, J4 f% j% g) w3 ?, A' V

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
( d. S! T. @, B+ r, O
+ g- C2 O2 V9 A

, M3 q+ G" Q7 }, z1 e, k! G/ U  V+ q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

* ~3 ^* n6 Z! M! O/ j思锐快装板
1 T9 D7 V' n1 T9 @. F

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" Z! P& @- O8 }( u  Q2 T. R2 Z' m

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 G+ s" Z0 m' \* l& @6 t) H3 Y5 w

* x! V: [) K" p2 V1 D% u% e+ Z& S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! y4 e6 i$ U5 X. s3 P

1 u3 P( Z' b; `
0 n5 o; A9 o' E7 S须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ n: v; O2 [! z7 j6 E* B* o, i细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* F+ x5 S  B7 h& s: u: e) L; w忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



. {! {( \  z: a: v  {& n, M忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  p8 t. j& m+ g& I: e/ W5 Q0 e5 _3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

; V/ D) V1 E2 {) B" b

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 Q. [- |3 V# y0 P

* o' H, N. p( k+ R* B2 l  Z
' I, ]9 d; n+ J6 b1 f借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 [4 Z! A& u: K5 d5 R" O

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" y- I; S# b3 T# \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

! q6 l; ?7 c) V
, t& V- E1 F' y0 j4 y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 D, y: Y- |  A4 W/ I+ q
用法是这样的：


8 i) }# @, s/ m7 a. h) ^) I* g

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  o: @# s1 Z; S6 P1 @+ Z
. z6 A* r$ Y. ], m2 U/ L! z5 E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ C+ U4 K' Y; T& r% g# ~( |+ T

6 p" }$ v& b/ W+ @
  r. _- [* T* G, w) S! S/ r附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 H: t* m+ [. c' a

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ F& u6 g  r/ e7 S2 N) @南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. u  c+ L2 J  ~& y+ `: W
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 x) X4 y3 b  r/ n. s% s% V既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) J6 w7 _+ {6 L' c$ s& x真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  H) l) L3 J" x% [" h
9 G( E+ v! ^% ]
; k3 i3 y; C8 [" a( I
# L/ n" v+ `+ P6 A0 Z

2 h0 \2 K( W! [" m) E) B

  y4 T" T% b9 b' [/ O



# y# ?/ s# f6 {9 N. b$ `7 y
* j6 c, S6 ~+ ^5 F: p快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 r+ [8 ?2 ~6 U- J7 V0 {

手机拍摄
; A% ~, f  v3 `2 D1 [- a6 @6 F

; u( c& k. {2 \7 I2 L3 T
! R3 Y( f. H  ?! M" E# N" G

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 {/ h# T1 i. N3 ^- B

* a' |/ J& f* T3 K4 V  A0 G

6 T' _1 S7 m) M* q9 \

) `# v/ o! h% ]# D+ n) N好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; ]* G, n* k5 c, @# Q7 w
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: h- v8 @" A, F8 a/ p可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

+ ?9 o: Y: v4 b$ s' t  d1 x
/ f3 B& o) O% t. C% H* i

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% W$ b" ~9 R8 n- C; m

将D800和那1.8公斤镜头加上去
# L: N" W: f3 ?( T; q6 [

1 X8 L7 V5 k9 E' j) G: O) A! v
  j4 F4 }) ?! m7 l: W# d3 N" [
镜头重也不会下垂
% S1 v0 [( [" b6 a

1 h* d8 z( p; G% `% Y
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 \1 c9 U  x  R( |; ~8 c7 L4 k

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ h$ a9 x; V+ {1 d7 ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

* L& N, Z. x/ @! D9 E3 `这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

8 t- x7 w! @1 k  E% N
* J/ u4 j8 K, q; q! l/ \! E

* c1 j2 v2 l. c* J- X% m) A
4 U" f3 I) E! c* A6 E& B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

" ^3 ~8 q* ^% x这个超张赞 才30几元呀，
9 b1 T. F/ h2 @1 S$ i7 }/ j. h% n* O7 ]前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 V! Y9 v% V/ R联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( r9 L$ `) l( [3 z

. L" E- ]+ [9 t9 g9 R
  s6 O) i- }3 s- d1 u. ?
4 L% B: o  H1 U9 X9 }& i3 w( G
) b6 P% H& q9 m! j




8 f! j' x1 Y& n6 Z8 d6 s( F, F

% q, h3 i5 a$ @0 {9 F" |


" ]7 }) X7 R* y2 C' t" C- H0 g  H
万能组合 价廉物美呀
/ t: K" l; h# y

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

" C7 }. F8 y/ N) Y7 i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! a( s( I- {' p( f; d! W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; w5 W. C6 W# x2 D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 z4 g: |+ r5 V- m- V9 e不妨看图说话：

0 G0 v( R# m, l: H) v: U9 \5 t# E如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴