全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

& E& z7 A) M4 ^9 A$ B' a- mHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


- _) Q  h" J5 C$ r- w8 @
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' Z& U. Z# ?1 ~. Z6 {

荷兰的“金宝”
' G/ F/ `( j0 V& M! v3 F

" X7 W5 V3 X# b. Y
  E. U# j! [( L0 [2 v% s左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ h2 K) r5 J; M/ m$ B  l! ~, t1 W
% z: X+ U" s( G
# g/ o3 S7 |2 b7 ]' R2 r. O0 r纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( a& P- N4 I4 K3 A! c
/ a: Y' F$ q4 `2 J5 a在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( m7 l& o% d2 _" q: T4 X8 ?
8 G9 u# d. N& v: L5 d* {' v

1 |& A. H) y* l- N, @+ E
% ]' a- K0 K  U6 b9 I+ y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
! \( O( J9 p  O1 }2 Y  {( p6 _( x

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% U, V2 i6 e- m( w+ ]http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& a, _/ D# `0 m) w) v
4 L& F# ~4 F5 [$ t& Q3 \) A; A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ V& h' x. |; n& `+ n
( i0 G7 Y4 P- [) z2 I. X5 n! d0 t' h3 Z

5 F0 }: N. m$ R/ K: y
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: X: ~+ }) ^  K6 m5 u4 i/ v忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


; M4 I* u& I& n% q
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% @: k2 q' {* Y1 m$ f' |

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

& P' i8 j6 G3 a- \0 n' |借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& g1 X- x- ~, n8 R8 [- U5 c: b8 Z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% W6 n2 D# Z( A* x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 z" n' I! f% }/ J
1 x. \8 Q. b; z2 x7 i$ ]% V2 x# C; X, p
; G6 D7 d" Y$ T1 _除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
* z( y7 e; m, {5 L! c7 F. v+ u: e
2 z! f9 W, e5 {5 w
/ e. r. _# n# v0 N. Y$ Z; f0 Q

' U4 S% g! ]5 A8 o除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" X0 I) B' ~9 X- s' ^4 |# ~; M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


- U' t+ [; W$ z2 L" E
! E9 Q5 \$ R% i* R1 B% Y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& F7 E% h2 f+ k: v
$ B0 |: t/ H# x9 {

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 D) c+ e: J! _2 E; t
0 h) Q6 G4 U, w- E0 M, ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, e8 D0 F! h+ T/ Z3 }& F我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 G& n3 u6 m2 I, _+ O2 Z' P% D我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* j6 e1 d# C8 l0 q5 R1 O
既然老师提出来了，我改正!
# C; z% a: E1 }8 O( V我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 \' l& I; {/ p7 J5 W



' V9 v/ L6 t* O0 N; l
8 ^  O% v# [& p, j; f, T

. H! \6 ^) ^, E8 h5 Q* Z: P" E0 q
& [8 f' N& \. W



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

" _3 f* m" g3 Y+ w3 `: f2 ~" |

. Q8 ]. @$ B% M% M7 a' s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 D% q; Z$ V3 B; t# [2 ^( c0 k9 h: c

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 g3 @) }3 C' P7 p- p此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

' J/ C% H: J4 P. S! z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

+ o( I2 c! k$ V

7 x6 f. a0 r- r5 a7 H将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 M( e3 U, V$ R9 [; B

' S3 n) g! v  b* s  P
9 |2 X3 _6 z  D7 O2 |( e3 O7 X
镜头重也不会下垂

+ o1 M- {- M% c1 g4 S这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

0 k: g; r- p* H/ a
* x% T. j, z& Z8 q1 ~

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 @" X* O+ s2 B" Q( p  Thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 W8 ?' i. f+ l; E; i+ Q2 k! V6 ?! G" D! v

( V! a% }$ @' v+ |4 a2 v; V( x& K
! Z6 K$ o( g; X+ ^+ c1 D3 R这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


' Y) Z+ p7 Q1 `9 {9 Q( b) w

0 n3 O: h# t4 s: ^
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 n+ {/ P- ~  b! f& V) E6 y( t- T8 `

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) Q- U( \5 A: ]; U' M上面的这一句，本是 ...

) L  |2 _+ P& `: d7 Z' f" H+ O0 \$ h. ]这个超张赞 才30几元呀，
' o- r' N9 E0 F7 D7 `前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 T9 A# I: i! p# K8 ?3 _/ ?, Y* w. z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


4 b. p  z; Z' `; e
4 ?8 ^% D: L8 k
* V' G( a' r7 v* T

. Y  [6 ~) D2 O% o* l

3 ?" J5 n, {  \8 _5 n/ J$ r
, B" h7 c! v  `( L; N) D7 R0 ?9 g

  N$ o% \; {. N

2 l8 Y# Q) J- l; f2 v3 {7 P+ z# V
% f1 G+ N. ?+ q4 y( m5 K4 t
& h' F( T4 }8 [/ [
% m/ F( G: B% l0 F9 a万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 q% b- `6 u8 F( @+ X* y& {" l

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 {) t7 ?" ^1 N6 m6 J/ N- M

4 T, i# @% E+ O$ s" L, c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: |3 p) j* o7 R" B. F

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ t" @' x. T( H' I! s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 L4 O' w% W! k3 p最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; o; O: P& h  B+ h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
0 K# i2 S6 ?' \8 C: s% f. h
: A- F7 y* {* O4 X- E) v. I0 }$ D如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

7 e- o8 t9 U4 @& s
: d8 b  S- F- w9 h4 p

真长知识 好贴