全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ u6 e7 Q$ d8 w
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 R. G! F1 T$ r  j+ R, {+ x) a


0 a, X0 v! |$ V0 n, W言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


0 y. ?9 T; M6 V1 m* e' Y

荷兰的“金宝”

& `. f+ {; q" s" D* ]2 {
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- Q* U: \; o" |8 m& W" J

8 j! G" c5 F9 g6 |8 {
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 b9 q% ]8 \7 y- v8 P2 S这样装会发生镜垂

0 L0 I$ @, @6 e* O" ?! F反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 J& w4 |& s7 p: [3 @9 [% Y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ e- l- g0 M7 n9 ]! J1 G+ ~

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: W0 y1 Q1 b! u+ \2 V9 A细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: ]+ R. F  c( Q
+ L& m  B$ g: U6 F) `

2 n0 R" |- R8 w$ Z( o忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
5 H- Z  O# `5 s2 S8 z) g3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 |! `+ _4 @8 u2 X5 _" x
; _0 m9 M2 g- S$ L5 H

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- I; R; N1 t+ y

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* q: L8 t7 P- C& j# p3 c6 K, t
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 ?7 [& b. ^2 E3 \2 `' T& n

; j7 I, r8 l3 P& {- X$ y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
% [# u( m! K8 }! J3 {2 t9 r, F


- n/ O4 m+ K, ~6 M8 F

1 I5 \, _& k* g: J/ U
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, S1 v1 a5 }( ^个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


& O$ Q+ v2 Z7 ]  ~
) b9 S# G5 D& a9 h2 r; [* R附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 w9 Y! _* ^, Y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 A! j% ]! J, o9 K+ f# D' V/ F0 Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) F3 n: c% y( d) A7 q- T1 {! a) X" a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 C' m6 h& ?4 L( K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 Z" m1 H" L! a4 f8 E, v- B8 y& R我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( o' J5 ]) K7 M. X1 a4 f既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 n9 A  T, V9 J6 J+ u8 o真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


9 b' y+ y, k- @% _1 Q) q
# m" s% H! Z& [1 V

% z- [5 }* |' R3 Z  ^
7 r9 T. Q8 z5 @4 W% M. u


" p( T6 S+ g4 _/ V6 E  N6 x7 _
  d% m5 O! q0 {1 r, W

4 O: B5 q4 D1 g( `" F快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' ^: {+ j4 d! y% \

手机拍摄
0 o; f3 t. Q1 v
. W/ q. F! A8 M$ k2 [4 g7 e0 Z  p
& I2 c; O! n6 ]. P, G
# I' f, L* p3 H( t5 J8 G9 d! ^; Y5 @" G

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# n" {/ |/ i& c+ j0 {% P$ D

3 s$ ?9 {# b# A2 q

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( ?  K; x7 i8 S8 V
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  B/ T8 [; Q8 R! p6 C: ~

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 T2 K5 r' ]$ C5 ?

, @3 ?6 }( X& E5 G; w! G! J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 D% y! A: P4 Q8 @8 D
' T4 y# f% }7 t5 m

4 d) y9 a8 o; O5 E2 y

. |! B, E0 G1 e: N& v7 j) d将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 G) I6 d/ J: ~) @
- W0 t' X4 M0 J1 d8 S( w
镜头重也不会下垂

. z' ^  z$ Z: R( h  A2 b9 J
/ @, y. |* W1 H这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 |7 [# t$ D- i0 a

  _1 B/ z: M( c0 w
4 W4 C" d0 n, o5 c6 Q这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

# Z3 R" `/ N8 g
2 U5 _  K) p5 i* P" p

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, Z, P, n. t. m9 V上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ r% F/ b) _) o" A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

$ l# [0 B" T3 X. K7 D; j3 A! l! |这个超张赞 才30几元呀，
; ?% f# c% ?8 Y7 _前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 o9 j0 I9 ^* K2 s  L$ M2 v- T* U

% W" N- {; Q2 M% F1 P" T
: B( B3 O7 ?+ B. e( ?' H$ r

/ R3 N* m  Q  k) y7 H* g
$ t3 V" t) z! f4 ~




! A/ J# ^* D( u* V$ y/ k# V' B6 b



- [6 q7 E4 v8 h' t! J' c
2 c6 U8 J# r) k9 s/ t万能组合 价廉物美呀
* |; Z, i" o3 |: }2 l% Y! b; s  d

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

0 R. t/ \0 G9 [- w! P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ D7 O2 i1 H) i' h

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; m( _5 y0 l8 U) M0 B% O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; i/ [6 f  y: U3 u+ O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ C3 \) d4 V4 e/ p, Q: A不妨看图说话：
2 w9 @7 e3 H' ~0 h7 E
& O& }; ]5 B# P如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 _# ?; i; [5 h; V6 G
2 q3 w# [' q+ @9 t4 j9 L
1 ^: b2 X# w2 x8 q( X6 Z7 V6 a

真长知识 好贴