全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

0 I+ M* _) ^; }+ B1 j; v( y, uHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

7 T: C! M  @* A* ], N

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


" M% `2 |. p# e# G0 i- s
. i1 u' N) V5 B3 G7 c

荷兰的“金宝”

6 j) T. @, r+ a  A4 o( \* _7 W
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- d9 p$ \& q. O" {1 S

$ M) k  s# E  ~, N5 U

6 u( M" F/ I! V! z- x$ ^8 M8 }+ f纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 v) Q4 T$ S% ?2 _# b$ W  N; M' V
7 r1 q! ?4 D9 |4 P" v" Q" H# i在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 Y+ N$ o8 ]( e7 w$ x
5 @7 ~& V" i# i- e

& |& t% d) w: s5 H# x& G竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
: A) ~" c& i$ b$ j8 h& Q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& ?. D/ f' }( H3 W: P" ?; Qhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& Q0 z# P% m/ Y5 F9 y2 ]& E
+ o1 ~: m9 O6 T1 ^* `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; c6 l* a! V1 b# B/ o
1 o* B1 D$ K# u2 a

- A4 p1 S! F6 N+ _7 d  b# ~
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ j! `) H$ D7 i  I, K. L忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  m3 P* K0 |; R; P' a+ ^

  R& M. z4 o0 q) d0 J' T+ X
: c/ n- m3 W/ n$ T% X1 ^8 X3 U忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  I4 T% y; v6 w/ X) J' u( X  t( |3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. p9 ]0 Q. ?. j' X8 U' n' f# Q
2 m5 b4 g1 b; j3 _  E: m# t

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% X. ~# N& U7 t+ `8 ~+ b

# r5 M$ g; {1 ^$ F+ f6 y0 t: [: z+ l! a8 |
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- Z* ]+ \# _# E6 C- X1 z; O* Y' @
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' K& _  b, r  k. g

7 C  }+ V/ ]* y$ R  T除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：



$ ~+ q0 m' C% n/ r

4 P6 y1 W9 R# `2 n3 s( U除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 ~, \& P' U9 }
& p+ S0 w3 _0 l& }3 X3 C

! f7 k" F; w2 Y3 b. F附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 m: L1 U0 R6 i
8 p" O& n6 W2 T9 M. {

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 h$ M1 b1 e- [* M" P8 K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ K7 ^# `' P3 ]# w我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) Z8 y1 w  `( R; V& n  P
1 w& B3 M$ f0 W) m' d既然老师提出来了，我改正!
( O- d9 m( {; n4 V, g我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& t7 z9 d) f  E1 L9 S, r' p真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( O# |1 s7 V0 P* S7 V

2 I* G5 Z0 v! E2 F$ p  q. _* u

: Q1 _% a9 H6 z

# F) A$ B$ G! T6 ]0 r4 Z
: s# B& |/ o; \; {1 `1 Y: y# m

% ?7 _' B. Y8 w4 k7 \0 o! u


  v# g6 L/ z& B4 ]9 {2 C快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
- l  {2 g7 Z! I# i: L  D3 \# U

% |& J% k) d6 c$ B
2 O# s; L8 i: o5 s9 O9 \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 u' S- G. p& F4 E% K

' I( T" j: B3 o/ k4 ?- d

. T  J: d; {7 g2 Y

" N, v" X, ~5 ^7 {2 I$ D- ?好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 Y) Q# @" v6 n# U: K  v  }
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) A2 e) o8 t( `$ F) G; i+ G
9 B& J5 t6 _9 [, [2 P
  n( n/ j$ ?% h* r3 E# ^

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ T4 o0 u( e1 t
将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 N; _1 \7 ?& i8 d- l; N7 }
9 X1 @0 P6 [+ z- C
" a. r2 |( ^+ T7 w镜头重也不会下垂
! R; a& [" ~  C$ k9 U

  s; r* _" _' E4 z3 M这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

9 A: B! l, j" l0 V
8 t0 V3 q4 u9 K( y4 @4 {5 Z& ~

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, a) E  L7 S" z9 ?  \- Mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- S$ l) g/ o, j$ q

: x( n3 K& ]$ N
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

- S1 N) E, `2 d4 f) [

! g" r: Y9 F7 S4 T& D# l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ r& t% k6 S! e) G# G4 m

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  j- B) r8 G/ c: L  n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 c- D- u2 n+ t$ w) I9 I0 S上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 S5 ^" A2 J* d8 D  x联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& l: u0 }2 X1 X% p" f2 u5 l
; `" R$ W1 z$ \' b  [! D$ T9 v







1 T/ b2 n& j* a1 H1 v1 ^8 T6 G" X8 p
3 f; G: l- T% l


7 b1 ?7 C0 a  x5 H* T4 v: T

3 `  I1 p0 p" K) p; ?
3 n$ g& r4 z9 Z, q+ b' z; B2 o( u万能组合 价廉物美呀

5 |" K# B+ n$ Q1 @# o这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 ~+ F+ `  l/ ~% G+ X, B

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# G1 S6 D$ a: w

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# B+ L& T" S* f$ m: s* g5 b9 K- [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- ]" ~5 A2 i5 L9 o" g* s, F你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: d* }3 k3 T: Y( k; N! m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ i' Y9 j8 N# V. j这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ g1 O" e7 B1 C- T: f

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
* `2 j8 ]( {$ _5 G* z1 y/ r
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( B  G% J) E) X6 L3 }! m由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 N& }- m+ [2 {
4 Y+ }/ `3 k. E& h3 T) R

真长知识 好贴