全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

' Q  e  c2 b( s: iHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


* r: k; u/ A+ D3 M) o
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


, o5 ]0 J. J4 a/ M; W+ Q9 _
2 H# `' U7 C4 \  F/ d

荷兰的“金宝”
: f9 b* z5 Q4 Q2 r; ^! c

. t, i4 c1 ?3 Z4 ~1 o
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 w: v$ u  I5 R: f  Y: g

& t: b- E  P; F& @" N7 C纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 r0 c( v) A6 W& _
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# B/ P6 W' M& a* ]- U  e  ?
4 k/ f: C8 `& \3 E+ J

; K. Z5 V" a( n* u' W( x竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
( `1 M0 b, W  v) m+ f$ G
0 ^% f$ A& f5 N! W2 Z9 f

1 S" K( g+ {5 e( b6 ?! N4 s; |4 v反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

3 R6 B7 x( e. q+ ?' m2 k+ w" u思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 P$ u$ x$ |% Z+ d2 y$ phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* `8 S$ l' V' Q! {$ R& j

6 j/ a, k' }, K1 u7 s
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 n) m9 H2 S: J$ ?$ {细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* @- h; n! J9 h6 c% Q
# n9 d; o+ y5 i8 }, P& k) \- L

0 x1 U/ t9 p4 a+ o5 g1 G! |忍者NN4采用了三重措施：
0 ~- ^: n6 ?  f& S1 Z! c# o1、分度定位销：防止横臂下垂；
& Q) F$ {6 b/ a7 Q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ |# k# c4 L% A$ j4 B6 Y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ O  \8 s0 P* v6 r2 |* w$ Q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; p3 u! _- K/ Q- [

& \$ v3 g- C. N$ R2 ]0 [8 v& P9 S
2 l2 y( U% Z1 H% H; L1 _借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) M" t% L! J' @* O4 z6 H, V8 t
. p. I: i; e! }8 w! @9 o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
5 Z' i6 v6 \# m7 f8 h

6 b8 Y$ U: |2 [: V8 S9 P5 G
7 f: O2 ~8 B( r5 q' E* \除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 t7 L6 U+ w  N: U' x9 {4 S/ ]8 L  ?
: y% F' N& [% T7 U  F7 D  x& u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& ]/ U. ]' {: A) @+ r3 k


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" p+ W/ U+ B2 J/ c; F6 G! X' l, Z
1 o" p" y( D; O+ v

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 m! k& g# h- E" ?+ X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. E' v0 a) U( F$ [8 J, ]$ ?8 a8 `4 R南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 [2 N6 H  S" _2 r7 i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: F4 I: }  B' L% {0 ^! o: v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# K$ D, n( b7 C0 W! H0 B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 U' [( U% I5 g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



/ R3 k5 X0 W+ E3 M
& I- d3 Y, z' |% g) x



; S- f/ _' [) o
. c# Y* u' i0 G$ u4 t' N

' z) M3 I/ B# [+ ^# Z0 h! t: U
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

* w% h3 S8 d4 r# U! s8 P
5 e; W# C" T$ b3 Q2 v% {+ |
  I3 m2 G; I6 z6 j/ d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, o: Y0 I7 u2 E1 X" q

) ^, B; Q' D( V9 V3 l好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! c6 Q8 V$ U! W/ n此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ F( n3 z4 t3 x% p- Z可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' C; r; s% l7 ?$ L+ g

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

7 U4 u! D- ~7 S- y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# {/ m% h: Z% z: x8 ^

. F0 G7 @' A( o& F
将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 _, r* ]* z# i
) L% Y% I4 U, k7 r* Y. b; v$ n; ]1 L
镜头重也不会下垂

( T* A" R1 I3 W5 b# j& Y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

  |+ Y& n6 ^- `- S' Z7 c2 Q
& f" V2 D$ g' N; r

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 l) N- B& w1 C8 ]' |8 V) f- p# r( y. b

& j5 P3 b- C) i
  W7 Z6 }. I1 T. g6 w6 k9 Y0 A这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


6 a& n9 k5 ?0 G/ h0 p

. k" Z. r2 b+ W; z9 g4 s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; }0 s6 G+ t3 [) p# t% `上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 G, s% c8 a4 p8 `

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

- X# Y) ^4 r! ]2 C, a: ^& I* c9 G这个超张赞 才30几元呀，
/ T# U* d  G. |" ^前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% a1 [! G$ O" s" V
+ e: B0 l8 L# J1 `7 Q# b% y

7 ^/ k& P* p. p' l. \- }" {( x) V



/ U" o8 u& \3 r6 K4 d6 W8 w# A2 N
! ^; M/ E4 @' e$ i
5 h- ]; k- v: U. [3 m" Y: E
  h5 y& J. [8 T" N3 o# o: A  [2 d( S

) C9 V. n, j+ h& N7 G; z! v! d, J1 N

! A! @- |2 c* x" u* H
5 C% A5 ]5 P, H4 P- ~( b
万能组合 价廉物美呀
* |( e: W& ?: q- E& t

5 N8 U, f+ n3 _# x4 R) d这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. f% N' c0 y$ ?6 t8 {2 J

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

, _: Z. i7 X' {, U8 L7 S2 z* h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( E$ u: V- O( T* e' x* g

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* V) c( e. f+ Z- k; r最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! |) y( W: V( \. M( I  Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 j- b5 {/ S5 Y: B, e1 t" d, E8 y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 h$ L/ v$ x, }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! E; D& m! n9 ?. [* P这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
) Y, o2 S- d, L' N9 d
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 G8 D9 v. n6 q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 ]3 L8 H1 [& o由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


4 |* B3 G7 q4 ]

真长知识 好贴