全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) O& H) e; b1 ~7 {% Z1 R
9 Q7 h8 n+ Q1 y0 b. ZHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ Q  m+ _' F( Y1 Q$ ~
- o2 |$ A  f6 Y: r
3 u3 h: N, f, {8 ^, `
' [0 }1 d8 ]: t言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& U: }) P! |/ A8 X$ \' @

9 I& Q1 y8 N, ~/ b2 M, B9 `5 v9 u

荷兰的“金宝”
% B1 p( L) s/ {0 _2 O% E; t

! G6 q- W, t! i9 R
- u" V1 }+ V3 X5 n0 [5 a& M- |5 m左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 D3 L. w: e) J" |- h% I+ K

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ j$ a3 ?" Q+ w1 q

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 G" }+ z& Y. X. n/ B9 y: Nhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  b: b/ g7 ?6 i2 v$ n  i* \- w# [% Y+ m4 b

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& s: z4 U/ U; p' [
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( H) c8 w/ h) J4 l+ o1 j' _7 U
: C+ F7 ^  S; n0 R- K: m* x

8 G; p) ^( q' [. W
4 p. P. X8 F7 n0 G7 ?须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, ^& ^) r$ z+ |! T# d# D8 I: u细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% O$ Z& X' j* M: O$ v- W9 G) z2 e忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

  D" p6 ^6 F5 ?2 |, D9 c$ f. D
  j' Y4 h- y5 O) `% x& Q
; B4 \( [  j, O8 q忍者NN4采用了三重措施：
$ H' h; t& n( x% V0 d1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 J" s$ e* y) v& c! i2 x" s4 r

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 t# m1 Z: ^% |1 ^. F! y5 P
6 ~3 W- A( |2 w6 a; p! E4 K8 Q! {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

' q8 c* v! }( X! V( _
! q- a. e0 Y( f5 g除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

: I. S! f: H( p. e) Z8 {* H9 Z! [7 ]用法是这样的：
* M1 X: h9 J# w0 _2 k& `, M: u
+ n, u: C( @, }+ y) C4 [+ U
& G: i3 b8 u3 \$ x- f+ l

! a6 q" [: v$ G/ P% M% s
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# c9 R4 q) \# J/ E5 N( ?" w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

4 t! {9 h; e! Q/ W& t; f

1 I2 b) e, H( D8 r; l, Y' E( u附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

3 {; z. k7 m8 ]7 a( v& X8 l* N0 S

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 f3 |+ U+ G% E7 ^2 i南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 `* Q% v. r' g8 H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& \8 N& ?; A$ ]- R$ {" [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; d$ z8 p) K; v  Q% a' {" I' b6 P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ a: `, j2 n2 S. t8 Y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ G- ~+ d6 h/ w
; I. D7 [" L& ~2 v. F, j. d
7 H: @7 o7 d$ ^

& }8 T/ s- l7 I# k2 G6 b

) m6 p- n% A$ I- |; c
+ I- ]8 z9 s7 ^9 l5 D7 Z8 u
6 c; ?) U" I: K, \; {5 B
6 {4 N4 N+ K4 s6 Q4 N5 ?
# i& Y1 w" U7 ]6 M' _) s# i: Z; E8 @: n6 r

8 i# M4 C9 D/ V% |" V% e快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 {; v8 A3 H1 X

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 x8 b! _' {+ c  O5 t2 J

7 G& B0 ~: E! v4 p3 k好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 C( o$ B6 v1 a+ Q+ y# r, D
& s* F4 ]9 U+ W5 K+ o此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 u/ r( S/ u+ V- O/ l1 U可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  f0 z% y: p7 k8 ~4 z/ G

% L: h/ ?' n  N6 e1 h- E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 q$ g1 @/ \5 r  A2 E# ]9 o* u+ d

  u. x  P+ D5 m8 W: h  J) e$ ^将D800和那1.8公斤镜头加上去
; X9 V# E# t  f: B& M

" {: W* O- _' P' V" d

/ ]' V, ~: N8 E镜头重也不会下垂

& G4 Z1 ^2 E( H5 u
0 x8 ~$ X& O; ]3 S! ^  S这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' \. Q) p" `2 ^9 [: V! X0 {
3 p7 E3 W1 ]! P) S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

2 e& k+ z2 ^) Z2 E( c这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

- ]- U$ D+ V0 S1 i1 {+ g

# ~/ R0 E$ T4 g4 k# @: K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 |) s3 n! m6 l" T) `上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 B$ G) K8 G& Q  X* z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: y8 ]8 |! M2 a# K9 A6 E. ~4 `& V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

" R* y5 r; L- b7 M0 u' J) A这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! j9 [5 `7 S  {
3 w) g6 r  A7 r2 x

. N: W! e- r  x0 Q5 o. |8 ?& u

* x' d& K1 y( ~: t" B2 f1 n
: E8 S3 r! k# n# H1 p1 ?5 e


) a# M& `# X4 {1 j



) Y% A7 t/ Q* [) R


万能组合 价廉物美呀
' k( y. q0 j9 ~5 g, l# {' K+ P1 H, ~

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 @. v& T8 T; E2 h! S' t0 F

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) |# G, x" s. q  ^你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' `: ~+ n1 v) H! k这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% m$ V/ q, O8 T/ c* {

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 G7 t! s9 P4 P9 B( Q1 C2 D! i8 y不妨看图说话：

$ @! |2 l1 D, c) {" ]2 c1 F) H如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. K& X9 H+ `* Y) x1 t由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴