全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  d% j5 v5 p/ @  W1 P
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

, H, G& D9 @$ n- J. R
+ y9 k2 n. e) \2 M% u
8 S9 ?1 Y! B% g% ]( V6 Z3 H言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


- L2 y: C+ ~- k$ c( u/ I
6 T% }2 v" |5 t; a

荷兰的“金宝”

# r" t. f) Y- B2 U
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 ^! _* z: y0 _' y6 [

: p. Q% H8 [7 ?纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 X4 _7 s8 \# d. S" U9 m. c6 |$ J
2 G9 j: }+ ^/ M. E6 N7 e. Q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& C; O- E2 C9 C, a2 @- p
2 r! }  X8 a& R0 g$ W

0 L  E) c$ M. ^: a" q
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 o/ r4 T2 w: X, R! ]$ }; t这样装会发生镜垂
, N* e/ f" Z) H( g) X2 a: i
7 `1 M' j) |0 a6 D6 B8 f

  y/ e7 W  c7 q3 ~反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: F$ n2 v. b0 t! f; v
) F, P" A/ v( B' v9 ]思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

' y, I  \9 n9 i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' J0 J( w7 S7 ]) V8 ?2 }

/ f3 M# n5 v7 M' V5 L5 F; D须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! W+ c' w  A6 T& D: q8 \细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, S2 O" N1 ?  ?: V9 D4 `


忍者NN4采用了三重措施：
, @. M5 g; `" F# S7 q( O6 U! }/ @1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ r3 W8 c. n- r, \& W# K
  m. z- k& H. j4 ~! g

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 I+ y! q1 M+ M8 ?! U

& S& H8 h0 K/ e5 u! R2 [, C
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ B& u0 K, u# `$ Z9 o

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" I7 O- [$ N7 h$ R/ e) T5 H) m% E: ~0 i
  H; ]8 z; e, n. R
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, ]9 n* J4 s- Z1 R  E) ~* V: N9 l
用法是这样的：
/ F6 C. M9 Y1 i/ |! _
) M6 g3 m9 G/ |3 E
6 m1 W5 ?  n8 N; r

! U5 R$ i2 i( F0 y* R' f
2 Z0 n/ t* R5 t: @% t$ L除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* r$ `. M; M8 n% E4 H8 V- F, H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

- v7 n8 s$ |- A" r, o
. I# W9 {3 E, }5 @- w, M$ }5 o% u
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

! B" ~8 e. d. ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' m# P/ ^* `$ e5 F8 D, X3 O) U南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ |- b6 [- t' j
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 @2 |( _, j" _# j- ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% d; C/ x  ?8 F4 @, Q. J$ U既然老师提出来了，我改正!
# j8 O- \- c2 p! \我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

8 j* }% C) f5 T- d! e9 v
6 ~/ U2 T, f/ |
. U+ B/ I- ?/ ^; E: B/ y
# H# x1 F) K) a; ^, i


+ S1 u# Q2 e2 E3 {$ J
. J" G: u4 V9 ~- h8 l. a


# j0 V8 p3 L0 `' u6 |% v
/ E7 V+ X' f3 M& H  M* R( p% ^快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 u" M5 f5 ~+ g- D$ s

手机拍摄
9 L* N* l' m( u& N$ C) S

. c: ~0 p& b9 L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 V8 P! p5 q! Y  m" j

4 K6 C% s. p+ @% s( G9 {% e

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# k5 p1 J9 `& K0 M5 p+ n+ D此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ x- V6 b7 ?3 a3 L" L/ I3 H7 m% c; G可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& V) U- `' w$ l. K# V6 g3 }/ n" P

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ b& ?$ ^6 F6 B, W

- e/ n* \9 A0 h$ A: l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

  Y/ {) J5 Q3 B" W% @+ t. A
! ?: Y: k+ J. ~" T将D800和那1.8公斤镜头加上去

' f9 {. h# M* E; o' j

镜头重也不会下垂

7 N# r% [7 b8 S6 G) @6 C* |
# \$ ~* b9 h- }6 h- b0 l* W这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& w* ]0 ]' j# F7 O1 B6 W

$ T( n6 k1 C. J9 ?2 U3 N- T

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- Z* @0 n7 p: s0 [  l% \0 i- Bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ p; R6 @& N2 |  x  O1 h5 a0 _& a

- E% ?$ F, @; o  X* G9 y这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ k* M. G, a) M' u  t! b8 w/ B
- P& M" ]: U/ s3 [
1 J! H$ D" d) @) z" Z: a. J  n

4 E% y' c* C* D8 L5 F, ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' k7 _* |7 b/ P7 p上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 I* B; K; t; z/ N* ?4 u; [6 R

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
' h4 P7 D7 F9 ~5 i* w9 v7 |$ ]前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 G. V8 r/ Y, W7 x3 ]联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



8 S: i6 T1 p9 X* `0 ~& F
& d$ V/ v7 k8 z: B- ^7 A1 L
' i) _+ r0 Y+ i/ ]% Z/ F' o

- M0 U+ j; w: h/ ~: u
1 z4 `; W( S) k* H4 e
" H& g  H3 O: G/ ]1 G
* Y; O) ?% G7 L3 c

( h% }' B' h, f! f( Q
  }* a1 u  K& t/ n8 e

) ?; X) A, e3 `- X; [
0 V/ [. p' ?& [' _7 G万能组合 价廉物美呀

& X+ q% L) |5 z! f; W) Q  k. k2 C这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" B3 x4 s) B4 g

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 |6 g6 f& a3 ?1 ~" l4 K

  P" x4 b5 f4 w0 m; ^, x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! L8 N6 c5 M4 J0 t3 \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; G; S) `. U, t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' n, a3 j( K+ _- _7 o- h0 Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; h5 f& T0 {- B4 s. c这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  G8 \# P3 q+ w9 r

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

. X" p" D$ E# l3 J如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# l' K( L/ T& G, s9 b' U; e: _9 ^ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 ^# S# S6 Q; S由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* y5 |/ r1 k3 a% k( P
& K; m( G+ X5 Y2 }9 G
  u6 v: p4 [9 G# D" Y

真长知识 好贴