全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' T7 p9 P7 a% b5 n  p! T
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ `4 m) s. B9 U! z+ w
1 m5 W3 M. l( I0 X* {

$ V6 I1 W$ `$ c6 a# R% L言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


$ t9 z. ^9 I( M- W

荷兰的“金宝”

0 w7 k$ A1 o' x
; c1 @/ V: @- x左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 r# N. K( L: E/ n+ V纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- z7 b  Z; b9 M9 @3 D1 b: L
# Y! v3 f4 @' |; \- ?$ Y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ q  \8 j/ U0 U# e- ^3 C

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 |' f0 L* u9 Y7 l这样装会发生镜垂
/ U8 i: W, z& Z% w4 |: w' x

4 M- P7 @7 W# e  Y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

0 C+ e* |5 N) [6 H1 M思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" S4 W. B- @8 Ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 e; Z( g4 N0 u4 s
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 e* T: u9 G3 n5 o  [( F

% d2 S! g. g/ A. x& t( U
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 I  Q2 o7 j" G1 y% I忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. {! }8 R( ]& j6 m


: M9 k5 V: G/ j$ d' ~" P忍者NN4采用了三重措施：
  T; P* ]" d0 o( H1 _/ o8 y( g1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 i* K" E$ n- R: z7 y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* K1 ^9 D9 G# e
$ M( \; `( ^( `9 o  d' n6 ^' v: U! @0 {& d

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

/ g4 G# c; b4 g
* e: ^2 t" K8 |/ z7 K! D借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 Q4 U0 Z. v- [6 e/ J" @
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 M% ~( }  x( J8 R2 P$ i
% u: Y6 Y6 Y) Q  ~6 C
, n: r  G0 c. ]除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

' Z* |/ f0 x' `; V用法是这样的：

$ S# x0 b2 H9 ?  W, V0 }( O9 G. ^+ A

# d: ?; [+ g8 }1 b6 A

" h5 J3 V2 Z5 e9 k  G0 T
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

" d& W5 l: q5 x# I# L- ]) @* a
3 k4 l1 w, h& f1 \6 ]( k& Z- Q
5 @6 m/ @1 @% o" R% k' j附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

& L& m' p* F0 N! y1 D1 Z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- Z' ]8 I. I5 B/ k" S& U4 a- A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, b: q2 p3 I1 o: K$ e/ Q" e9 ^3 N7 Q南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: f- Y4 Q# l" P! b* h0 |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 ^) _: ^( s6 Y0 k6 p! l( ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, e3 O; a% Y0 X0 x, k' \: d! B7 T& l既然老师提出来了，我改正!
  p1 J! B  P3 \7 ~; u9 e我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 v+ `7 [. h/ p6 t0 ~7 M真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# i7 x- q- ^& d8 i% b

5 b3 X2 G% d! m2 x2 n2 U. [0 o# O
" s# c5 V2 ^) U4 o  k
9 b) J# ?% G+ Q4 t


0 D2 M- L. j4 {% N/ G) m
. f) _/ I7 }. Q+ ~! [8 ~
: O' b! E# u5 Y1 ]( e& A

0 I6 x# E, c+ K* ~8 W8 o
0 k& j- Y0 P" l% y/ n) R快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
  q0 [& q8 f  E7 A, X
. ^3 p. Y" G% q7 ~5 i
9 z3 b9 G! l1 n+ H

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ a2 j* L5 k  h5 P$ ~+ J* C+ t

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( ]# K8 q" p  _: w& S" W4 K
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 k) N5 Y# U6 }" f5 V- S可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 H* ^2 z4 V3 r0 R. k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 C6 G7 c! T# w
& w7 g% `5 C8 u$ j; K. a" j) H2 s4 \

8 ?0 z4 Q' I" i) ~- Z" Z

. }/ X: D6 a0 M7 {6 r& K, n2 `/ _将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ k) }0 e5 G+ Q3 i# o2 j

! u; s7 _6 H9 M3 Z; q8 I
镜头重也不会下垂
* j1 g1 D4 c, W' O0 p

# ]9 W# e; v  f8 d. q( j3 c) m" k
4 W" [7 |7 j! O  r) l这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


7 |; V2 L0 Y/ |0 {; ?, j9 _

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. w# _2 c9 J) Y7 [5 u  [+ @

' U2 ]- B0 G! }这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 w! M' k7 L) x( v* |+ T; ~5 O
7 X3 @4 y: z6 w% k" i7 v6 p8 _
4 Z6 T+ w) w9 n  v& ~( o  G  R# ]. k

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& C! L! l: L( i1 L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

$ c3 A% ?" M- K1 u: d6 W# O这个超张赞 才30几元呀，
; U+ y3 y8 @' m' Y3 a/ A2 k前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ h  a0 X& P  `! a9 E# V联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


# u, t0 }& {) _% A


4 ^8 |6 b2 }9 n6 X7 U

' B1 ^- o4 n' H$ J- {. G- x2 q
" F/ s& y3 }1 ^5 h  G* L2 k

6 r2 }0 o3 I7 i2 x

% t8 t3 @% [. l; R



万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# W0 o) {/ s) x) f

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' j: r/ Y" G' S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; E4 h: n# W1 O# O0 u8 x( f  C1 l最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 b9 y0 ~) o5 e7 N! y, `- R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, t, [7 V! U7 J8 x; V7 [' C这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, H# ~/ M( h$ F* e$ {

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  e6 l. k" h) c7 e

- R6 @9 _% I( m2 S# A) C* n

真长知识 好贴