全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) c- u# |  g) v' y) }
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

+ {$ e. R/ x3 D# j+ ?" i5 g

+ n( Z( y$ ~, p8 F7 c言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

) r) b" r* s% T
; J+ ]. a9 b8 ~5 s

荷兰的“金宝”
8 p/ }; g! q8 j( z8 B* Z. D

" ^0 u- O" c9 s/ [: o( T9 s- s6 ^( W
% x) X. ^+ n) P6 u  O- w: H左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# L5 R6 h* v' F5 K  ~3 f0 @" I

0 c2 g+ L0 j$ o$ D! w' L纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 l( c+ z5 e; O8 O( J. n0 X

  \# N* ^% p- b* I2 M, Z5 ?. N# }
5 k: U2 s; B- r竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" D8 \% e% X9 {" X这样装会发生镜垂

2 O, C4 @- z6 O7 T; ^! e

' z) d7 R* R- o8 N# \反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) _2 Y" k- J' O( }8 }1 w
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

( B1 [/ i. V* U; E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 z% T& P% [2 d* }. |; L2 Q4 U
! Q  S: V# y: B4 W

$ m* j6 s8 ^5 h; p* t' L( _
, j0 Z) ]2 D. ^( A! W须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! @. {2 s& E8 Q# U# @  y- ^细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 I, o6 K2 d9 B+ H: X* Y% {7 h/ p忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

" ]$ W% Y- C3 ^+ u3 q! R7 M
; a# c, B. G/ z8 m1 V( N
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
. m) B0 O3 o8 F! t% I: b2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

: H# ~6 X8 e6 N! ~6 L& M* g- W

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- v4 F; r+ V7 P  y
1 ~- `3 j6 A4 A7 s/ W借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& b! X2 t' O% B: L% {. |

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 {( L1 C5 c; R4 U8 P

& U; \' j  ^& W; f除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" F8 R4 `6 i" K& j+ c/ d
( Q( t, K' Z  h! a% Z% ]用法是这样的：
. v7 J( }# |! x, \: i* s; Z9 Q' b
0 U/ `& P. ^4 \0 r/ _. `
1 K8 J7 ~% }! T/ {" \& w
' |5 m" Q9 V2 F/ P. ^& Q3 d

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 P# A* q: E) n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& K1 ?: L1 n7 C
  M% R# _$ o2 h. @0 c; i

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

2 N3 a6 I0 k9 ]9 L) g3 P. J* Z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 o. ^* D; J9 `7 |6 G! }. }. [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 v. @0 }0 V$ Q$ n& r南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 e* Z; R- r5 ^8 W% p1 q0 R  S
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, @6 X  ^' K' C. s# w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' n- D8 _( w" i0 G& e7 s% D
4 j" Z# |) x, d7 C6 D4 X既然老师提出来了，我改正!
+ g% s& w$ U  y6 y我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! d: p, k3 u5 v真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 q% N/ L1 p# B. h0 i9 E( N


$ r4 S; m, ~% x; K5 ]8 N2 a3 L



# o( A: s  `4 h& [; K4 o5 M


( t; ]& S. [7 h3 B, Y3 |7 r
2 h: J% \4 g/ }* i
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 z  Q  e5 C. q$ z, J# t. v) x: R

手机拍摄

2 U8 k% z3 e* o  g% c5 j
" ^$ L) T$ {' O9 j$ Q4 q9 `
4 q, H6 v) C! N( d* e5 j

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) S) v5 r5 @7 K1 I7 a* c

$ M' G. ~& I8 y; p7 d( f+ H; a

, f! L0 A6 B0 O好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, c- s1 E4 @* k$ U可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


$ ~; E# j# X. B: x; z! M3 ^" N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% B, O- q; X% H$ q6 X4 J4 v

7 X% v. g2 P: `# q& Y# t

将D800和那1.8公斤镜头加上去

! q% `) b  H: O+ h

8 w+ i9 A! e! I* D镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ d5 V" n& W/ d1 E
9 g9 l, a% |& f; O& `
* e  x/ R3 [. m4 ~# U. m/ Q& h

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

$ A( c2 i1 u" M& k' K- `
2 b& ^8 X7 O$ a1 j+ X, e这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

" ?7 o6 @0 L/ `. \! C# d" O( u
- k3 C  F. N( d! c& I* Q1 X# G

7 \! L0 p2 \) T
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" Z9 l! G! J8 w# O2 n1 f6 u7 |

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
7 C$ D! ~* D/ u8 d. |/ ^5 {6 v1 X. x* J前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 I" @+ \  ~# q$ `联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

- O1 G7 E: A8 F

; I' k. N5 v  w$ }
. l6 F, g6 \- e/ V4 |  T

! z  F# _6 |6 F$ Q, q. ?% R; P


  E3 Y6 K3 }  T0 \


: E3 d4 W! [. _/ R3 K% Y3 @

, n! s2 M4 O0 S. o  ^% i
1 \6 E' \: Y" D7 {+ I" O
万能组合 价廉物美呀
6 [! i( t* z4 M" c4 U# e- c. ~+ d

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; b8 r. J* X; E6 M3 d/ A, u

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

" B2 S! \* ^6 m, {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& t4 u) ~/ r2 x1 T. g- T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# E. J% e6 R0 n' O- u% f( T# ?1 h6 U最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 x$ v4 B2 C4 l" J1 h6 |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ i7 E! ]# p9 y  Z: X4 c

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 a$ E& @1 w# I$ Q1 ^2 K不妨看图说话：

3 D. p, ~) H, d4 L+ G( [1 E$ d如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 A* r. N( q. U- X' H 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 y- y2 i9 u5 y' M" J4 T6 j$ B6 T由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

. R! C- Z; N+ ?6 D8 P6 S# }
/ K+ B- b9 M0 U! r; \3 f. f& j

真长知识 好贴