全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

6 y: l% l' A7 |- p" }+ u9 N0 vHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


8 Y* _8 p8 Z% P7 x! ]
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


9 [6 Q- H3 R( `* m0 l/ p  Q
' S7 _" \! T# _: o7 O

荷兰的“金宝”

% `5 @; s( E% i( |% f. x1 y& J$ n左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" Z' u+ e+ Q8 K

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% F; y3 x- K. I( H' p8 T/ S; |4 m# Y
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 R: F0 I: ?& s" h) _& F3 K0 N

* _* N( Q% ^: R+ @
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

2 Y7 V' j! G: l4 b: U反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ u3 `& _& E$ H3 n: [* |7 m7 k; n9 x
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- g' |, y, H# E. m& N- `

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) w5 J% Z) Z: p) Z$ T9 z( P6 w3 S细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 k4 C& c7 u2 j% m1 J2 R2 b忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 u' S+ M+ C  P1 _

) G, u$ V+ H6 ~) U! T' k: j
$ v* y& U7 l% ^1 i; D) k/ y忍者NN4采用了三重措施：
! Y2 r: u$ u- u% r( L" z1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% Z+ S7 y0 e! Z8 Q" E3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 T4 Q, j% h0 v1 B& @& {

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  b/ [- i: ?) M

" L+ e: t6 T! v( o1 X. [" V# K) ]
3 H% `& {/ F2 Q( p6 v/ h: r借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 l: s5 G8 `1 c

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( w# h* ?) b* d) p+ i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


; I9 r( n9 g& J- f6 P除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
  d& V$ y# p8 D/ k8 S( e0 c

) X2 h+ `8 o9 V! I! z" w: P

; K7 x) c& X3 b) j( w! j, Z; F除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% N. W$ d+ m; Y6 U' U
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


* J3 l* K8 y8 z- W4 s# c1 L
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

& d1 }  ^0 p, P

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 I8 N8 m; l" j) p: ~, G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ ]1 k5 @: t6 B2 s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' O$ o6 t. D' U9 z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) B% U) H/ p# E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 w/ W/ w1 g5 |$ D既然老师提出来了，我改正!
1 C* s+ p2 v, o7 q. F* ?0 C- S我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 t! X* ?% H# {( Q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 p# s. |" q; z& x$ ~9 J' v( y


0 L0 n8 a+ F- ~; [* ^
" H; v- V: @; t: _* X: P8 X+ g8 v) ]




5 _; P% t" Y4 @# g: x% L: P+ ?! N; Q


3 X8 l2 Q8 l# i快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



* s% ^) y! Z7 E" H8 f

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 |8 }  C$ A" T! a此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 r9 y4 U7 p) E( U可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ {' z6 |' [/ M8 @

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% j3 g2 Q7 w, }" D& g- L; q
/ z7 z) U6 C, [7 N% w; V6 C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  `+ _2 w) G; q6 i

/ Q2 S2 Z( A$ F6 I( I0 R- ]8 v- x. f

) C$ K8 t/ _% N. d& f, Y将D800和那1.8公斤镜头加上去
! [! P$ v2 m- ^6 w4 j

% W6 u- G& J; @7 N. C

! Z/ _! ?$ n. j- f5 B& X镜头重也不会下垂
* T; ^& o5 _( n* d' w( S

) L' L2 t3 i8 |4 T, e6 G: L
7 ^, |3 H6 _( x这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


: O2 J  F: ]4 C+ _4 N

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 C8 o4 v2 v8 r. P. _
4 E6 K  R" g+ U

0 a# ]  v, F$ l2 R
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! E- N' @) \& s  {5 Z- u9 I3 u上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 h' h7 f& S5 q" \& |; [

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# Z6 P, q- l* I" N5 q% W+ S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ c9 U; n  B2 [. a0 S上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! \3 L/ i: }8 m: Q: |6 _4 x联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

0 Q- k8 m% n' {6 F7 t5 v


; W$ S; V2 C6 c0 R
: ~7 C- ?3 q; ~) p* O4 K" x
3 I& O# t% T7 l, F+ n1 f6 f
" V8 y& M9 \/ Y2 o
0 |- H& `" ~6 U8 H3 [4 g- O( w

7 ]( a# \1 ?- F+ M5 m, o

* I& @$ `; ], P1 C0 j+ n

% L4 z  k( }) o& ^+ j

7 D# X1 F# {: H: |. L万能组合 价廉物美呀

9 W. {. L; J9 |; Y9 w. o; N; Z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 N: B& `4 N, o# A, \! m

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ q4 |7 f* j2 l3 Q

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' P5 j) G* v( j: ]最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" z! P7 @/ H- f0 S" Q$ A& z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ e( w, K( c3 O/ U美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. h9 Q) m2 `9 O# r这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ \3 x- Z& u$ e

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; m) {) T/ p# A
  G( M$ R; N: e5 L+ E* p1 K

真长知识 好贴