全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

) d+ `3 j% }' k9 B4 `" a" a- HHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


( y/ q9 J+ Y7 f% q8 W$ a( m
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
, O- A4 |4 l( F) Q3 {8 d  f  m& V: d

3 {2 J, x1 q6 R2 j左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! h& c, U! G- R, M& u

+ a- v; G& x9 ~7 n# F* h
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 T+ I$ ~8 ^- M  q6 D( O: u" ?$ Q
. H) n$ |! j' F& w$ N% N在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ u1 N+ k& N/ d7 v4 H
( N# ~9 n, d' j2 k, \/ R

0 q; G; b) d" l* M. P) L+ u0 }+ ?竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- {2 g6 q) u- T6 |* S/ V) K! r. j$ w这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ R$ y; d# _/ O1 i
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 H  k6 A, l# `5 p( W! H. J- e

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 P7 e; @1 R& c8 C, D& h( h

, O# `: w3 U" Q$ i/ ?- q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& H/ A4 M  p/ x) F' n
" l$ a( D3 U* f' x9 q3 j; W

# r& U/ |1 N6 j) W
8 C( f- p  w. b1 e4 z1 K8 D1 F须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( O9 e6 j7 t8 H8 r' ^忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 y  i' s7 ~9 A2 e% a3 R; Q& N1 |
& `- @. I$ r$ G6 q: a) x+ v+ d0 T# X9 h

1 r2 O' f& V7 V3 c" E9 N忍者NN4采用了三重措施：
) x6 S  n2 c9 O  @) ]1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ w6 @: }  V; u% l1 Y: T2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% X& R; i9 O& u. O/ c
( R: b* K) e/ X! p: p8 N

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& [$ s/ k6 D; V

( ?' ]$ e0 |( @* v8 J2 W+ g# |3 R/ g借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 K7 u' w7 Q8 C
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# }$ J/ E! }- A5 ^# A/ [" b
# r- w# O, x% {
- r+ d9 n: p) z* e7 u除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ k& a! L+ d! N0 F0 L# o
4 D9 X: ?) f# z$ _用法是这样的：
+ a! V/ K. X% W% L0 q
' ]0 r" Y4 R( [3 K% B: M- w

5 n+ N3 X1 l$ p9 L* s* J
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) M" Y  e8 C( K# ?
& T3 }& d8 H8 M3 N) \9 X/ E# N

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 w6 h8 j1 V; K5 n
9 o6 P$ A) l; m4 P# \

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% g8 B$ E- \/ h  [/ n7 j' C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 P' c5 b: _, f: N+ j: u我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! u$ o2 h. ?% I, Y0 t6 y/ n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. n7 R' U4 l" e3 k* j! }
/ g! v; S& A) k  J既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



5 r- Y. Q0 `' m2 M' b3 M, f* D


& C. _$ N9 X, z, j) z

; E1 V/ i% l0 W/ n6 X3 `
' e1 s. w2 M! N
  ]5 f6 m6 Z: ~; S0 Q

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" }$ ?  h3 n6 J

手机拍摄
4 x4 l9 Z2 p  y. N# v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' R  ^* ?) A" m' p  l! Y

4 |2 Y8 {' A0 o8 L- p; k+ _好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' @4 R4 ?/ b( z. h
! m% R/ Q: S- w8 h& L2 T) ^- K! a此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) F( ^3 z2 O6 C. T可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 Y* Z0 t# s) V& M5 w. f

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


+ S  Y1 l1 o' r4 Y; h/ x& y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

1 @# Z& s, m  _0 r; A7 Z+ y

. Y5 {! B1 I4 B. E2 k  i% }; |
6 l" H& L- z6 n, X( X将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 O8 `) t; u7 n( k, g

5 K) J: g, \6 @2 S& _
镜头重也不会下垂

9 U( k3 x9 x" m/ x1 }
: u5 M4 b% \5 m这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! W* o  m0 }* L# s

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ u' H- ~/ l0 u( Chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" n  g( F! W8 G) e

$ x% G6 C/ {% B& z9 z* k) P2 {, _

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" Q8 V+ u; ]$ k3 [上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

  q" e# ]* q- g# ]2 A1 W这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


7 h* q; G/ p: u! t% N+ [) |! l# S
  Q) m2 T: N4 T# ~2 ~8 Q
4 q& B& G, V; A6 X4 u# k) l






+ T) M% P& R8 M7 B" G& t! j" p
* p/ ^9 K& ^. n( _9 D

1 p5 n  c. s' |; }
& Z7 K9 U% w* g1 q1 T+ M6 U
5 y/ [" Z: K) U4 ?4 ^万能组合 价廉物美呀

3 t+ F# K: E/ O' M这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% O, l/ Z1 o' A

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 o5 g* q: e+ j% ~% V% ^, @

3 ~: @# X+ f8 z0 ~: k1 U1 K# z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 ^" O5 L4 k+ O

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 j2 M6 ~) O+ e# R8 i; `最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 `, Y% S* x1 l6 z- c  E( q  h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 W! Y; F$ O4 A9 d你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
8 h) I- {' ?/ L% ?# X+ d
. q: N) O+ v- l2 M# z! L/ k9 C6 F如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( p0 f$ z2 i$ S7 m8 B8 r由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- Z# F, t( O0 y3 R* F/ Y" z
/ V/ N' g5 B" s, @; u

真长知识 好贴