全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

# M, x! o3 N6 S: J7 {Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

! d0 u5 `6 ~; ~! e2 ~

3 h# Z) C7 v* b) W0 _. G0 m; S) b言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
# n. }7 \& A$ l( h% O+ H

0 ^7 S  D/ \, T0 I2 x2 a& M
( ~- p* R3 g+ T: L: ?6 H3 {左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, D/ P7 t; N, Q0 L在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 }- n/ Z: v$ B% K" s& j
; F) U6 [& e  L+ M# @, b% F

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 O5 w/ K5 T! E4 h  d7 u1 `9 n这样装会发生镜垂
! z2 `7 a9 ?' u
6 G  q: t( M% V% Q6 ~

8 X+ p- j9 L& C- l反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, K  R; g2 B" t; r
思锐快装板
. X3 _( f& [6 C- ~, `) @

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) _1 \& F5 n! h; D" Zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

. G4 o3 F: L/ g" ?7 o
. m* W( K! i1 n( F+ X+ A8 t1 I美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ O# }. {* a; f. g7 \( r
8 G, s6 d! U) g

5 t5 Y7 K9 g% ]2 d5 |. x5 p须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) r4 |5 E7 G& Y/ p, X6 F忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 v0 o, y' r. K8 F  |+ R
% X# t$ T& k6 r+ @7 j2 `8 c$ H

忍者NN4采用了三重措施：
* z1 ?% c' J7 m1、分度定位销：防止横臂下垂；
( @* ^* w- o: j; A$ k. d# k2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

' j3 k! |$ e& \' g1 |
) s# [) @' Y. b$ o% I* L借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ t* _4 H$ c$ H6 W- K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


) D) p( L1 `8 }% j, A* `除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. G0 A9 a8 ^9 w+ a6 y% {
用法是这样的：


3 @: h# A0 L$ g& d. t0 b; z( A
) s3 |: W% t# h9 Q) s9 [

9 B4 e) c6 I7 |1 `# s' h7 N; Q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; p6 p. X4 b4 \$ p5 g
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* M) ~: L5 m+ i# f( p! e9 Y! X# P
' N' h0 R; t1 T$ l+ s
( A$ ?2 \' h0 b+ v. Z% L; ~
& ]5 |! |# N1 X1 }8 m7 X3 d附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 Q0 o3 ^: \: E  G- n4 k
# W, [" D6 D2 y: K# c5 O+ W+ R* Z2 n

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( O* z# |% e7 G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 v6 P4 E* K% ?3 F我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 ]% S2 ^5 }0 w
既然老师提出来了，我改正!
4 B6 G( l2 D$ x# a0 }( i3 V3 d我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- D8 g. x8 [7 B真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: H, A9 F( Q5 c* _4 D

) p% {8 }! @( n& k+ |

* V( o4 ?% ]/ a$ G0 M; v  X" U1 z

. O. F) Q0 R; q, N

3 k8 p- h3 u: [1 A+ w4 o
% n' X3 t8 J% A$ V+ K( `, }
) q6 ^0 i% y# |0 _, l

( {7 r5 ~. j' p3 ^4 W. _# ?( q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 l5 i7 F1 s* o- k

手机拍摄

* b8 s" R1 c" N4 w" X, z
, E1 [8 m9 z- D' r; e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 u9 t0 A* W8 J$ u( t6 u

5 ^% K1 w1 U' E% N, J0 C& T8 Q好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) m6 y, H: u9 D可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 h; q% k( [. K9 n' O, y4 j

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 C* Z6 P- F) r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 K  c5 x4 H1 W, Z6 }) @* j
$ Q5 D/ Y; a; ~; P: X

将D800和那1.8公斤镜头加上去
  K  o! y+ |2 h) w

6 J4 P8 z7 H- ]8 p7 W  z  l6 _

镜头重也不会下垂
; M. d' j( Y2 P0 [5 |: S5 B+ h8 l

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ A% p  J* `; @% d4 V
! I; I$ V1 N& x" f
6 P% U! e4 n$ T  B; |0 s

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: L4 R# p2 b; k2 v" Q7 U

7 e2 q$ c. Q( |: x' t: }$ [
1 i' c" t* O- C2 m! E9 b这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 g0 ~$ }3 I: O* X
6 T9 R# O2 G( b/ \# J8 V
2 j0 J- [- N# ?0 G" j- x) d0 e2 R/ T

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 z/ X5 @; b9 y2 q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ {) q& q8 c8 J

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

1 Y2 q  a8 b& X  _' @0 U% }这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" F9 D7 q2 d5 f/ f; @8 u8 [联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

9 n! ^/ E0 U2 U/ j0 q
% m& ~" ]6 _4 _7 f


) [0 X$ z# v! B" u$ ~1 l
* B# k" ]% O5 J) Z' f! y5 x8 v. {2 e





! w  `6 v+ X. C. H1 D( t
/ }% ?0 Z. G* M/ ?
: B4 p" M4 E: w0 M8 R3 l% g; s( Z" L

万能组合 价廉物美呀

# [4 [0 E5 O; r* w9 X  u/ n, s+ a这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: x  E! P2 k& X/ k9 l+ G7 R6 @

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

4 ^$ B, L- Z0 G/ R2 _6 m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* E+ x: d4 _- s* s: `3 V" W最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: `+ M( }2 n4 R, k, x这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 n) d9 U( F7 a* E2 }7 s+ [

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
0 v7 c, d) C7 P7 a+ Q: ]
& d% \2 e6 v7 w" x* X6 b9 }+ p7 a) |如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- N7 B" j/ D5 }. B4 n3 x由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

5 \- B5 h; R+ Z
+ y: ^4 R$ v; O1 q- D/ k( N4 u

真长知识 好贴