全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

3 j# h2 Y' m. h4 m" H9 [Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! M/ K/ n. b+ a# |: |1 v$ r
1 n6 T% O# r6 L) I" D0 g& z

2 b8 J7 a- p: n言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


% v0 i6 ^: h; c' M7 T" x

荷兰的“金宝”

+ f2 I+ i9 V4 c( i  t左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 K; w5 X! D! t1 G

6 L" ?# d  o: x2 c% L/ ^1 Z
2 _6 f3 M3 w8 B: C( t纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# f9 S2 y) n+ c; ?3 y
+ _" |" M' F8 {$ ^6 p在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

& {% k$ Y5 }" L+ g, D# U4 s

5 _0 g  q. q) g; z
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

, P) {0 \% Y$ [! P# Q# j/ q0 j; V0 C反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

( I. o2 }& k' T. n2 p, a思锐快装板
9 z7 A( _+ x1 g( M& T( X# u7 X

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

1 y( x* ]+ q( [/ d5 Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 D( e$ u$ T3 H" S4 ^

2 S5 g- J  D6 W3 Q9 u) g. U+ O须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 s0 A  t$ A9 K' e细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- R! C2 U3 [# c忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# ]# l, e  M5 H$ n$ p. W0 L


$ [8 V* h9 b3 D' w$ T) C忍者NN4采用了三重措施：
- f$ G. H1 R, r  O9 A. d1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ B! M+ Q/ g) D3 M! G; J
9 E4 x4 }0 s8 Z& Z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% {: q% D8 ~. b

: }) z6 D3 T6 I4 n. B5 @# n7 A/ Y+ q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 |8 V# z6 ]5 A5 X9 y$ X8 b$ X4 O5 @

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 ~% k8 t# H+ i( d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 {* V; [+ c4 I+ r; T5 ^1 t9 Y
用法是这样的：

$ T7 T1 Y, o( }- v
$ [" O0 e1 o, l% t4 ]) ?除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, ~% E. {2 Z1 \1 M6 p
& O  f8 ^: }/ `" w6 C' G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" A' F+ C! H) L
5 v: D2 C. M5 t$ R' [: P
& g2 j8 Y5 k5 l6 K
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 U' {# o; j' p; A, P" Z/ f个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 x' }9 I) W" i' W: c
8 d3 _6 }4 h$ s/ N6 ], k我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 {+ U+ A! G: F4 d! D; U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( T! B; q) z7 W
既然老师提出来了，我改正!
# ~8 \+ ^$ Z$ R% f  {# I我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* J  ]+ d4 V* e真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- q6 G  d5 D1 c2 _) L/ z/ w
% o, z6 [* }* h1 j# ?* ?
% i/ ?/ H4 A' p7 }
( ]4 V$ T9 W+ O2 _5 `
/ c8 v9 K3 W# G8 f9 m5 W

* C$ u; W" s  ^, Q; i" U





0 c0 E: m8 n) I. \% W# ]快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ S( z: B- y3 A

手机拍摄
- [# ?! Q0 j% u$ _


# [+ a2 F; o& _4 n6 Q6 C1 ]

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 v6 q, Y/ U  f# Y8 u. @5 n

: s) M0 e; g2 h7 N$ H/ f( K3 A1 {

" I& e+ Y4 s# U/ s9 G' G好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ t) A0 u( I9 ^; w可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


% [& z9 T; B/ P6 o

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* A4 F% ^9 j( K/ `( O
8 G( \  h% ?) N. S  |8 @) s" q

  |( K( H- p  x) ~0 p

. G6 p; ?. u; U/ j, `# U: r将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 [9 `4 M' A5 {/ B# L+ h

% S3 v! W, o. q" z. T8 K
6 ?% O$ X5 p( S' k  I3 H
0 ~- D' ]6 X! _; A镜头重也不会下垂
4 a. W+ X4 Q. E+ v5 @+ q

6 @# O4 i  z& ]+ L' G) @# U这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

3 q& o5 f( x! W! F
9 |4 w7 t, j3 a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 k2 C5 A8 T2 d7 g% Ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

) A5 o# L" I( b8 @( E; F, W
/ E5 k* F5 {0 H) q8 `+ o/ y这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

6 r9 ?: H. ~+ [* C

% j0 D$ J% O# O- E
8 g5 r. b! w4 h/ @" D" l4 ]1 {三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. D  W7 ~" D0 x  U0 Q7 P- Y$ w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

2 N7 ?; |" m' X4 h0 F( a* C$ D这个超张赞 才30几元呀，
+ L$ b5 I  ~4 h4 t$ V& \" Q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! F. k" j6 V4 b联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ ^+ W: d" N( _' i
! \1 n$ _+ y0 H" M& @  S8 I
+ B' H5 z% p8 ~2 d( v

5 z% O3 |! Z; M8 D; n
7 L5 ]( }7 G9 B" O) w
" B/ g( w. B3 I. j# b/ F& c+ ]

7 u. x# x% \6 J8 e2 m/ K


. H8 b# q! ]4 }: u' v
# H- L. d" u6 ]# B/ Z1 N
4 q7 _- o% T9 X; d! Z3 J6 B; B% u

/ r# X9 `& z$ @3 h2 I
6 Y9 M+ r) P4 l* n0 L8 {万能组合 价廉物美呀
* k/ G5 c; @2 R% J2 {

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 p+ s1 Q3 N% p3 b, ~3 D' z, |

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- u/ q5 A0 ^; S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 r: v& H/ J  Z8 X# @' {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 b- L( a! y% `8 N$ i* _你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 X) c+ n& j. Q8 \4 K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  L0 R/ B- ^& `  B这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" V# m0 S! b- q# ~+ w2 d; k

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& Q( B) A" q6 k+ I* G4 w- J# k不妨看图说话：
2 o3 C/ r+ j' u5 V8 m
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

; N3 \6 O1 G, P8 r

真长知识 好贴