全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ c: y0 |( H. D5 J) f1 ~2 X8 L. Q
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! h4 `: r0 V5 L: q$ r7 L
+ d- o; j; m% [

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


. n* I5 X/ i) T. n

荷兰的“金宝”
6 R* K+ t  D  r

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ G0 z, A% Z$ R, p0 \  s

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 K1 ^, c1 {8 m* `$ s; c
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 C+ n" `: l$ f' R; l( g6 ?

0 i* N, E5 T: B! E
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 m2 |8 Z- T( d. \
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 a  q) m+ {" d6 _

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 q9 H1 X5 P0 [- S1 _$ Z

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 T6 \/ K% l$ R8 k

3 ~6 a) ?  i8 g% Q5 y6 R
; M: O1 ^  q2 g, X须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 I4 r, L, @$ {2 m( \& l$ @细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; Q7 {2 ~6 V$ ?" Q: O0 U8 d

0 G8 p+ t; l( e6 x" m0 a  p0 f+ |0 L
- `3 }' J% D& q% T5 v+ N忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 M# T, H/ g) D- J, t! @2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

5 |$ S* ]0 K: b1 X; G* n

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% x( B5 v. r) ?. d& s3 N/ ?1 E

7 P* c7 r3 G- ]' v3 l
5 v+ i  [& [% J4 ~5 w" U借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* v4 E/ C% q* f6 N9 y

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( }  p( n+ G4 ^  Z, c
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

4 d& ~% s  [9 B4 J% N- S3 r

3 U4 p4 @1 h! @2 p
; z6 O# b* a: c! J) ^3 \2 C除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 }) N8 o" ?0 }; _; Y6 _
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ z# m; a+ u: M$ r: a
6 X6 A$ p( r  v4 Z9 R6 A/ F
  L+ q  w2 i' b1 t
( y" j# ~* H3 Y. [5 ^9 h附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 G3 ]* m8 K/ S/ d  O7 C
4 d; |8 Z8 F% Y( Z1 b

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 O; T6 X' \) W' u$ Q6 s- N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* p5 M! B! a5 J6 V/ S! W* g. l# [南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 t1 d! Z: v0 {
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 f( q" H9 T' K/ X$ Y7 `& S5 G: }6 r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# S) i1 T4 s; [8 @4 B0 C/ f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ i: K* T2 M! T6 @+ j
/ i. ?9 h+ ^5 ?$ b/ h* z6 u既然老师提出来了，我改正!
8 N6 h+ P: u  U* f8 V我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



( R* p( v" u6 l! n; ]
: {+ j$ z- Z, N; M2 K5 h" K, a


7 r8 l& z& \5 X- l4 b9 C
6 L; n9 c, R1 \+ R' ^



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
  T, U7 M$ S' q7 b7 n# h2 m+ B

4 [' ?5 e7 N0 i' p- Y9 }% n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 p/ }* Y; k  K* j7 ~

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 d  Q% E" ^* y
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 ^7 g) ]2 c" ?" w5 E; v2 A7 f可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 ^8 n# a% Q, o% e* L! l

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

1 s/ W+ e, c6 t1 s2 q  v4 U
) I) j/ e% s. U& ~: L

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: O3 e' s4 B" W) i/ o

将D800和那1.8公斤镜头加上去
# J1 w( I7 E& `; Q& N

* d7 _$ p' D+ }; p* A
- l2 k% ~8 m1 P% `+ r; Z" Q
# d# s2 e) Q- L* B) [  Y镜头重也不会下垂

6 |% M' P: O6 I% \, H5 n% U
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' h* N8 ?, l* k9 X) v4 E0 c7 o

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 X4 P2 J/ ?6 c+ s* \% _http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# p" J! e+ Y3 W* z

/ {# }! k- y6 ]: Y# w8 d1 K
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& x: Y/ t) V- |4 `4 e6 J! R" ?
( F2 @( l1 S- o0 j
6 Z- U2 v/ g4 b1 T

, Q; D5 R0 C7 e7 w
' p$ H0 k' R& ^6 w5 s1 Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 a6 e9 D( D( c5 _) l% D/ ]6 O

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

7 L* D0 y. `/ V6 B" ^6 X这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; s3 ~) F0 j; ^联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




( r2 P8 \  a! Z' v5 p

( m3 g9 m  {; N' J$ g, w# `' M) j
- u4 u, D. P% x4 t2 T) n8 A



8 R- d% a) b7 s2 U8 N3 t7 ^


& Y* T! K8 d/ a& H5 u, R& h

- p- l; H1 P% e万能组合 价廉物美呀
2 `: ~& z1 h! v5 k

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. g8 E6 D4 {9 H: t) u6 C

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: I6 X5 x% K4 k/ s' X0 X' r

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 L- `) L7 O, J4 v4 S" m最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, E; Z8 Q1 w6 A& X6 J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 f& F. s& |! U2 y% n+ O% X9 x你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) ~& f! p. ~/ W: A# r) D" q) i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# I* E& z3 y% y" L这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
8 r; [; k7 E# Q+ h% T
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; O( Q: k0 @' W  _- w 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

4 H- n$ i- `1 M$ Y

真长知识 好贴