全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( `4 F# s% R+ X. p( L. x, x1 ^
( U" X0 I7 L5 l! T; YHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ C2 J6 X$ Z% C6 E
/ A0 {# s3 U3 z1 e
% E6 B+ s7 }, Q) ~
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


% c. \0 I8 q: g7 p
' s# o5 }' L! o" y2 j

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. w4 h# V. Q( |+ ^1 L

) O' u* X% d" x8 [* ^! F! D, l/ t' l
9 g; i" x% p2 g6 H9 u, ?  C
, m1 [( D; F7 A! k/ B" g: V纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& m6 _- T, V2 c
, ^% y4 v0 W  E4 W" N* r4 u在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* a- M1 A( H8 v; l) S
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

' {2 f* [, R, ?) S4 C  |

$ e  u3 p8 x4 B- w( ~4 G3 ]反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ }' E( I6 ]  h8 D* G2 S8 V7 T
思锐快装板
, {# b2 \* p+ V) T: i- j

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: P9 H* V/ Y3 q: W2 vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, ]+ c  i+ C! a/ f

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

- h$ m1 q5 C8 L% A9 F
1 Z4 K7 X( t; e% B( S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; o! o# P7 j; [. e* r

( [5 u& d$ z+ P2 s须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



; ]! m* j7 l6 [, T* z3 S: ]# y  F忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ U, M2 @/ O1 j3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! y& _# J5 A+ H: A

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ z4 p9 ^4 Q1 Y

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; F  _1 V) h& r: t: h8 y* n4 z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ v" [* C" \8 D0 [! a3 S5 a9 n
) C. O1 J2 n2 d+ W! Z9 ]% s
9 |1 T. F8 |5 R" [4 h. D# B2 O- `% y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


7 x# f9 g& Q8 C, ]& N1 g5 W
9 D" \, f2 F  |# ]: b) ~% e# H0 F% q

0 D3 h6 U3 H0 V' t7 w
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 M6 V1 J% _. b5 e) B, Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 V* r; j& ~5 t9 e1 ~


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: P0 [0 a) L8 Y' P3 D' H" U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# `/ J: {' o% j6 O6 _/ A! ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 e. m4 H7 e2 g1 H, z# j
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 ~" |6 S& h. ?2 `2 A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' X! P+ t& X3 X/ K: q既然老师提出来了，我改正!
* ^' f5 G# N$ p- X- [  E我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。





7 [4 }2 D  O1 x7 d# i- [
) C4 s$ |: t: _& V9 \3 Q
9 x1 t6 o, v. Q* X* G+ q' H

' ?, t9 V4 u6 n

2 ~0 I/ o2 t3 }
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

; T4 G2 E4 j# ^, y* y8 ^. h1 I

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 \& G& [/ h( D1 `5 _  x

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& v/ S8 |5 c  G% T- h' z' U% Z, e" M此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 S/ p: g  V. Z- s

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 `5 B; |, _5 V$ B" d

( B# M) Y- J3 f4 M6 v6 v# g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- I8 o  Z1 I  q  b$ [& _2 z) L: v
  R/ K" C. A- Y: X* Q

5 a- [" t! |8 y) y% o

* h/ |* \% r7 P' E将D800和那1.8公斤镜头加上去
- n- l6 ]6 W* h0 K) ?  {' [

0 X2 S* o2 Z3 S- e9 d) N! o4 C4 p
镜头重也不会下垂
: y# ]' T' X7 y: A

( ~% \& `# ^& d6 V7 t, d
6 w! S8 b% }+ \这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 C$ y8 Y+ ~% h' @7 |& H

. x8 ]+ @" q- x6 Y. \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' |8 [: e/ V1 B4 t4 h( C% x& p, w
% |+ h$ `  E- I

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# a, M8 N3 [" k, l  m  Q$ B6 ^9 L上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 l. F! G: ]& N( c! o. q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 H0 ^) }; d' p" }7 A' v( b上面的这一句，本是 ...

% Z! B- T. p2 l: Y这个超张赞 才30几元呀，
& ?* ?" o# i  f! d前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 |2 x+ t' t. `* Z4 E联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. O) y# r# b# @1 g( J$ M4 J, g
0 F) E* p- x2 F$ U, k1 V

+ b2 A: d1 ?  ~' U


4 k2 K2 U& t% ~# E  A0 u


0 N+ E, X: W2 t2 X' L3 m+ X
) O/ O# [, s: s' n3 S' b
+ y* c  F+ N; H. f/ L2 y/ i. g( u, ~
4 ]+ ?; v; C0 b6 x5 i

5 H# |$ i7 ~- a) q# `
# D! ^$ P; S5 j4 _
万能组合 价廉物美呀
" }+ t! f5 D- L0 m. q, z9 G' l2 Y5 E

, s- u! T3 P% m* y2 f( l这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* d! d6 g2 O  v0 V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 U  ~: c3 h0 g4 T: b+ a最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& P8 \+ h8 V) |- O. [3 |  v% z: M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ H" A7 x  m4 ]4 B6 T6 @你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* }. R6 M2 l. @, L% C3 _  O; R; b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. U& E9 A7 k) H+ o4 C/ c这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& \; n0 `" K: T, g  C5 t! Z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 J( Z- G; _* q/ P不妨看图说话：
3 l( X5 C2 C. J1 C0 q1 I0 r
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ I$ S6 H0 ^, P" H5 T1 y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

- x" ]% g& H8 y8 t. y  J. W

真长知识 好贴