全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
  b- s( B* X0 J3 {( u7 |
& a" i; \* I: n- w; z

# `% \, @1 a% k) z+ w2 J言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


7 X' O7 D) K' g  f

荷兰的“金宝”
& y1 X* v8 J: R& ?/ v- E: e" a

0 ^. h( A1 G3 g" W* q' d
  j$ R" ^$ t* x$ {+ z8 F( g左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% q0 P9 S2 Q" [纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# l% N6 N! F6 c8 H# ]! w
5 Z4 V6 L- W! `# J在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 B* {; a6 ~# O; @
0 M0 [5 n% H& x& S

8 w  r  R4 i  H& D1 B
/ R8 b4 W0 S7 b, e! t竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ \5 S" L# A% X- W2 g# Q7 E这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
, j1 ~  P. G; z3 j( x3 \+ e& ^

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 S% G6 d3 x; P/ p; B: k

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' F6 }# N: K' f% O3 o5 t( }

/ g6 ]! @5 u9 h
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% t/ O/ @3 p4 C' a4 s

' |: y6 F6 y. D" ?4 v: S
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* F# i7 }2 K; P, I) D. d  {细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 e+ _4 s6 I" f3 x忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ O7 n' S" N' {  X
0 z/ Y! p6 ?$ N: R9 r/ B
4 k7 f- c2 n+ P) @. n6 \- Y
0 O0 A- z& C* L" t* Q忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
! g# h& U, n; H, u2 S2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

5 i* h) u8 k2 C+ q; K

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 }2 V* E  K) U! a! e

/ x4 M9 M# ]$ w$ `) {
. x. [  p) C: v. S* @+ g借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% f. o- N+ ^5 I( x: I

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- T: L  i) V4 ~$ E0 z1 A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

/ b0 l/ q$ \, X7 K
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

& d8 h% R2 K" S; Y用法是这样的：

; k; U) B, l0 j; w; S

$ l2 a( Q  p8 X( v& `6 v3 D& z

! s9 `8 T& p- B
6 z! E8 `4 _# m除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* _  O7 Q2 A* V# n- T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

7 b6 W; _0 U$ j  G$ j

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  u! \- o: B6 u7 R5 C2 H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; O9 V0 n! o! a0 z
( N) i* R# m( r5 \7 I+ {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! O2 O, y4 O- s$ N  `- z& K0 T0 k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) g. q& P' Q$ c$ |4 f9 m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 e  m2 m. n& b, J2 P- N, L4 Z既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& T1 }7 m2 d' R. S, d9 d" N$ `真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ ~9 p& B+ T' u



. i! @* e9 [! m. j

! U2 \2 o# D* _8 u8 ?9 Q
$ _5 C; W8 K; d. X( W5 e: K$ E, ~
- T7 `7 X. C1 m! y+ e# f$ `

$ U! o9 j+ k/ Y
& K+ k/ c/ ]5 r! \0 e
1 \6 O5 x, b+ `6 T! K5 w/ l' h快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
  `! K' T% a; l8 \6 I. j$ j6 F
+ t5 j- t( v& M+ a' @, D! X  @) n
$ I4 w) w! R& I' X
7 t- r# r; I6 f+ b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" g: l' G8 M9 n! G$ d5 m, ^) n0 l* Y1 ^

' D3 n7 F, r* T$ F5 L$ E$ r

  ?! E; k$ B0 V! Z+ ]7 u4 y4 C1 N

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 C  D/ L: \7 ]5 O& o
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 m9 D/ Q' A( D% @4 x2 h( V2 V

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


- F* k$ Y# T8 v4 B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# [9 J" H4 M  @5 q* Z

+ ^5 p+ j* q$ W/ D9 h

' }8 c; t" i+ t, u1 ?6 ~. ?5 X% z+ u- f将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ J' Z  X7 y5 g9 \

7 x0 U* ]8 n, A5 k  N. \+ l5 b镜头重也不会下垂

: W# r, u0 I6 S+ N# s% O7 O
9 D5 S# |. u( z% v& _  Z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 D4 v" ]- ?1 i! K1 \) E9 f( Y
" B% ?% E2 [2 J' k$ V7 {/ Y1 `
) O" i! [& B, f

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: g2 f5 _6 y0 L" _4 ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  |6 [% ^6 ]2 j! h% I
0 L3 q8 j3 ~, K

# i7 a1 t% @) O' I3 w5 M三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  U0 G: A4 Q* B# o# W+ g上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 V! p9 W) [/ L+ Q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

9 h) J; _, a( p7 Q- I这个超张赞 才30几元呀，
4 b# V6 ~6 U. v$ z# \& v& T前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 h8 e0 _  n3 w' z; H+ L& @1 Z


; n) |( q% R# d( L& t2 ^3 ?% D

) F% n& Y3 y5 {$ \5 |$ d

+ _' W* c: \  {4 K% K




# m2 I' k; P& i2 o8 K


, |* y" R, I* n% I7 D
万能组合 价廉物美呀
3 D% u+ k9 g# j: m

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

% j& u' U3 u1 }8 z. R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: |; Y' L$ s, O6 E4 C' K3 s& P

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" }3 M+ c9 E5 A1 C/ b& k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 _; r& _4 n/ ^: A# {- R( x这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

4 ]' E) W8 x; c% g; t& S4 m+ n如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) w- s0 e  E' V/ @) N7 U4 R由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 g: T4 t# G& s4 w. H

  z6 l1 R; K& h9 p4 x; p( c! z; w

真长知识 好贴