全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; U' D5 Y' B8 p8 O. O& {
' v( [- |. O1 Z5 J. H1 OHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

" ?) N5 t, J, k  Q/ r
; V3 {% y7 g7 Z* n# ?
: z$ _' D* N# v$ N言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

: \8 h/ O; M, E. W9 \" O

荷兰的“金宝”

9 ~$ E; p! r! t# t4 r左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: t, a, E" b& ~: \- t+ d& ]

5 j& O* u) E5 B) x. w( R纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" M; V. R4 f: Q4 u- g& \) n7 v
  v5 Y6 _8 w4 E1 z0 p; L- @5 F在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 ]# g  ]; z/ O( H! N( ^
4 G0 P  j0 k$ ?7 Z) ^

0 i2 m2 C4 E2 J6 p3 ~
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

6 g) C6 x/ B$ t5 }

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
. Q7 T1 m- r7 b2 n" e5 P% v

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 J7 f( j- `1 z- E( E3 s' {  r0 K8 Whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 e+ j4 e3 x' j) |. Z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 S  n3 `* i. |7 c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, Y3 l' G: D, f3 J2 d; f

6 i: J1 o( t/ b6 f; `7 X  e6 C* T3 f
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


4 l; |, N$ O# s5 }" O/ G
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 U- `: N8 f6 W& V0 v/ a$ F

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

$ W+ H. I; }- l* ^- m& p$ C
# q) @+ V" x4 b2 v借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 d$ J) Y9 }6 i1 P" B/ y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ b6 R! J* i' J% o1 [. R1 o1 M5 O
" p; q% E6 M) w) k' Y6 ~9 m* ^8 g+ Z
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* B9 X. ]& X* O
用法是这样的：

1 Y; Y, [* g0 l0 y1 a5 [$ y

/ {$ W/ m+ H% q) p  ~2 h

& W4 k7 y( y: R0 t% w+ F
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 R3 i  D) M! g, S* [: ?$ f, t+ \个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& s/ x/ x4 H& L2 u& ~2 _, s

! x' G7 i; e' S. `. Y. f+ I" \4 B7 M
- b' j5 y' F6 ], c) S) [附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 y8 t- B/ n' Q) E8 I" m% d
- W$ b: q  n' k' l  c( Z8 x

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" \/ N, Q3 }" r* H* p7 ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 j& g! l5 I0 C' }, S% E
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% h# e  V: X5 Z# l" E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ K7 C- D) c# Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ N- h# P  h4 P5 T0 c( ^; ^: h
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ t4 `9 K1 {6 ]真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



# ]4 a, z1 R- B. }
+ V! ]% n7 j3 t. k+ F




! O+ F7 a2 c2 K3 ?
+ l6 @& G9 }6 ?. ~
8 M+ r1 ^. b) A5 ~4 b: E& |
$ I6 b- W2 Q3 m5 O+ I7 Z: a快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 S: ?: ~; `5 e  I- E5 }( }

手机拍摄
, }; [  r; [5 w: \/ M
( U2 `1 d0 G: T9 V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- ?5 Z8 P5 G) U$ x

) s1 K7 R/ n! d: R( R5 X

( x8 F" N4 H1 ?. w8 }4 `4 ]$ m好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 V; t6 [) L0 q; R此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 P: w* \7 `1 I4 a9 g% }0 e可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% J5 h" p+ Y& E# I0 C6 P- i

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ f; o7 D/ q' p- I

% |  |; d. n, w" z3 P8 s( m- x6 N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ {& {, d8 p/ o/ s. @7 Z, Y8 r: k
将D800和那1.8公斤镜头加上去

# ?' d+ ], t- M3 b- a
镜头重也不会下垂
4 n, V0 l7 X' c# U  s( G

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

  s7 C3 p7 n4 d& h+ E: t% h  c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! e& \  j+ z* [7 }1 y* u; X! @

2 f% \0 s. T7 d4 L
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ X4 R: T. `2 y" R2 c- A( m$ j- M( B

9 O' M" l  x3 t  V2 j7 g

# q4 O# Y" n9 K! q9 n' j* q2 e
; M# m2 t, L, x! c- Y$ n& z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  M! b/ V! c# j  _4 B上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 S7 o$ `% Y- @

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 z$ z: L! t+ p/ w* D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% V- @: _  H0 q! ?1 o7 b+ ]4 N上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
2 f3 p# j/ ?6 @/ F前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- }+ k8 Z; X' H3 X/ B联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

  g! p3 x, L8 n' S
3 H8 |6 H' D1 ~. \1 e8 w


/ ^7 ^# D8 G( X5 @  ]9 j( F


# t( v8 \; s: Z* G) A
5 ?4 B4 K% t# ]; e






3 c# i" O0 W6 i$ W0 f万能组合 价廉物美呀

8 t* G. A% @5 S* r: r这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* @9 U9 }5 v7 I: c7 T' \! s

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, M7 s' }! |  N. o! [% r1 K9 d

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( t( [( C( z, N最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* _$ d  u) l& c: t( q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* e4 b" J; z3 C0 P+ m5 a这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, a! I* w1 \; u1 S2 ~9 H% ~/ E. V% N$ r不妨看图说话：
! ^- L! I; {# d& f/ w8 I
* Q  Y: }$ i) z& N. V如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 R, K" d3 G( b+ x( z2 x: l 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# W  v9 `! V' n4 @% @, G0 H$ z

, p; r% \% h5 G/ [  S0 V

真长知识 好贴