全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
/ Y8 ]0 {% `8 Y
$ o; i9 R# |) b  `. {
# _' j2 o: t. H; `' |3 d4 O
+ o9 h3 ]5 n. S: q

荷兰的“金宝”
& r+ {7 m) s0 c

' r( W. c4 n3 D4 I) }% e
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 X9 c) v: F8 j0 K9 p% n

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% }! a" C  r- L) `) W
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

5 _: W  ^1 a% V3 l5 l$ n

0 ~6 c" G' F/ v% L
. w0 E/ X2 S. T! U0 w竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
/ p, ~2 i( z  ~2 k/ Z

2 e  K) E0 d2 h( C反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, H+ c# G, q: }( I% M1 A5 r$ B6 }
1 G  P/ D) g5 @9 U8 O5 J4 r思锐快装板
% \2 W5 w& N# k/ y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( Z& v; V& N: g. \8 M

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 Z* k9 s6 E' X7 L7 U
1 K$ L* H" e$ x$ f# m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 h' {8 T1 a$ w4 K

8 [5 a, r; n6 _! }# z. ~0 t须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 D8 W; c# M3 |5 Y, U细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 f/ R7 v$ Z0 r忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


3 [$ ~8 \) V  j; q
4 p& \0 L$ e1 J% @$ r( i& R0 a; O5 A  ~忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 D6 n) r' X$ G3 I- w2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# r5 p5 g9 Y# L' t# `, o

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

  L) v& f- A+ u# _. E0 N" s
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# j1 b! H$ `* Q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 {# q: Z: H! M1 \* S5 [' T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 S+ G! K# n" H% U5 u

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- y7 ~  G1 J$ c4 Q6 B
1 z- ~9 \6 T- A用法是这样的：
8 F5 t, K. P5 K8 b

  ]; L1 p. |  m" l除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 M% n; i& m: w
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# |: `% t+ P' D9 u


! u8 R4 d9 J  W( b8 U5 T2 y* x附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: |' Q5 f$ q& j8 l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 ?4 f  V3 s! e- f南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 b. Z' c( V- w, k* Y* |- ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ W* S- F9 g0 X# y4 `- W( H7 Z- T2 i; J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ }9 R: L2 }. G6 a& g  G( C- F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 H) N3 |4 B6 ?4 {! s  \' a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 s- @  p- K# F, m+ K( c+ D
' @, D) O, ]! M% ^7 u既然老师提出来了，我改正!
* |! r  U  w/ g我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; B6 U0 C. ^7 g  L+ M0 `% X真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

* w2 q' O8 v: r* O


; ~  @0 U& I6 S' W- w% F( c9 @: p
! S7 `3 t/ v% C9 j- ~6 B  y4 s
/ ^: i  @" K2 N) `





快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' S& L: w  S0 y$ _& y

& c$ Z  u# |( i- w* F7 m

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: a7 K+ w8 v- c0 ~( l. G
7 F/ Z2 s( L6 `+ w此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 \5 k! `+ u3 J$ G  q可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 `' y- X* \& L$ T

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


) g2 v- f' m" K& b2 y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. I! g2 W( |3 c/ m. X

- ?: N' H0 M, F8 d
将D800和那1.8公斤镜头加上去

! J% S0 O* v4 k1 P2 N! A: R3 P
  i/ m1 u5 \3 |3 i& H; i3 @! J) h: e
' ~4 V2 `! A0 T3 H: G镜头重也不会下垂
: r+ a9 Q& e' M% O

- b) |: Q3 Y! L4 E+ U+ L; {# X$ P这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 w& l4 ~3 e% S7 S. ~' M
& q, |' f; V9 h& q' P# x; f
& ]2 m1 S! W" M2 A9 c( h. q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 r/ k( a- }9 O3 O% K/ z. khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: M9 T. Y6 l' t9 s  W! Q& V

& H. c* V+ I) ~9 J, c
4 G1 E: A+ o, B$ M7 D& b这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

2 k% D1 w2 S4 g% E5 U0 @
5 {/ t. G/ B! R) ?3 M

, Y  e. {- ?4 k, W( w1 @
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ @/ V; u' u. e% q6 s4 W2 Q# m! w: c上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 U- b; F3 t9 m/ P* g
/ [- Q1 W) D; [1 ?- Q9 t$ g( A
! H2 f. ?7 n, X& [0 B( Y





0 x- G4 T! ^: c  k) m# P! Y+ K


* S& l) Z3 d+ N1 `# _; G

+ w' q8 E7 q, e9 {/ r
5 h, E& f9 v2 Y+ i! q
- s! ^5 I) ]1 H8 E
万能组合 价廉物美呀
9 ]' ~& `: B  k3 o- Q; c7 r

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  o6 E7 ?" z! e# H

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 i# ]% C! }) ]: o6 q6 j. M5 f( y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ N) [! [3 D- c* G5 ~: R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ X2 j: v8 I* T* v/ B5 s  E4 x* O8 k你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; N1 `* |! _  x: i% n

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
4 n0 @9 I8 O5 X, y
- K8 ]7 P/ ^5 h% J$ k如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ t2 l( v$ A$ P) i2 H由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* R" Q4 A! N& m0 e3 r

真长知识 好贴