全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 d+ a# L5 I( x
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

- t9 M- S: B& Y0 y4 F1 G! r  U

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ O) _2 U3 A" x7 @
2 ]8 a3 u9 R3 ~; U+ y
: ~6 \4 Y! [% L) q4 J! k. L

荷兰的“金宝”
/ x7 V, N, D* ^& M7 E1 U

( }3 m$ j: }) z; @% a  U# Q) v* I3 D
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 E$ k) \- ~; D8 R/ I3 P( t9 E, U% D
3 q9 E: t* X7 Z: B- H在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' e0 {- N5 v) q5 y7 [% W& V竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

# {- ^+ [2 q2 q2 g: V  U5 A反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

" @' p1 r( v3 p7 F4 Q# N: o思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ P( Y3 a  f+ K( `8 u0 I) `http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& H. m. o3 x0 R: q) R. j& ^4 o. l

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

2 m. b0 |! K7 y; V4 @" H( h
9 a% B0 k* C- D' d7 W3 h* m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ E9 Y8 H% g9 i. R# \( V3 H2 ~% K4 r2 L3 n

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

! X: @: k! g3 w* V' Q

3 C0 |( X: ~) `( \忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
; S7 q0 \' a) h) s7 c7 w2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; s5 T# W  D3 a" S- e9 }+ Z4 A3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

% f- O+ f: Y2 s: O

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

1 ^5 e1 h; f/ S3 p
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


) b% j, G8 V  S5 S# `8 ~1 ?; W除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

" }2 O7 l' {/ s0 t% D& ~用法是这样的：

& q* D* V' P( q6 i% x# e

7 h5 `. _, b  g9 B8 A
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ S4 K0 m. w5 m
! ]# q# V! J) b7 F8 m, G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# w5 f. ~! u" t! D
7 @3 o+ ~1 ]) ^8 z! r# S  Y

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. J0 W" M4 ]4 S0 X% z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  F3 o6 f+ K4 S9 K- I/ @南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 `) r' x1 F* h* ~( c( L4 l, w: {
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  m9 s) z. x( }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& D+ Z+ ?8 I( U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ O. x; o/ E. Z" b
既然老师提出来了，我改正!
. m4 q7 E+ \9 N5 T# q; q. f$ `我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 i* {, K3 C, h3 e' q& R9 R% H, H真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

. x' p+ p, i4 C, t; X( R







8 G  F: @2 Q+ Z/ |, i& [/ E8 `


( T& a) I7 S3 b, L3 Z3 {快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. C% k, A  \. G# F

手机拍摄
8 Z% s. u' L( F% j
5 y! F% |5 h6 N4 u# R+ A1 {, ]

: q+ Z; K: x& l  z5 H! e1 i

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 g; |  j, J- K; H' w& v

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( O# Q' a. {, a# x$ h可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, S. [5 p( G8 K; g$ m

+ a" t* b% X7 C# D, Y5 X( X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

  H  T' v" A2 a; W! ^

# e5 U( [$ H( P2 j: H: B
' l! q: ^. C! W0 T
将D800和那1.8公斤镜头加上去
: J* k4 p1 m( M& g0 V) y7 n

! c/ _6 i8 h4 I6 q

; \7 Y' K- s* b* `: n. b镜头重也不会下垂

3 [" D* l- \" A. Y0 E7 s# q
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ a( P' i# _9 @* U; P* A

) I6 E( U- l5 q1 |- U/ n8 w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) L% o- ^$ K& N% Nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 _: @* C& q! w* M$ _

* V3 D' C2 ~, t! L. Y+ Z8 P
! H; G7 @6 ?3 C' p: O这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. y- x; p% f9 s) R
/ N1 z' O7 p, z+ c

( B) y  L' O6 ?
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" O% q( N5 n+ R上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 O& c/ b) ], I* E: f) J! a/ m

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 j4 i1 M# w4 M+ [& V9 d上面的这一句，本是 ...

2 P& }7 L4 T" }( k, x7 r1 `这个超张赞 才30几元呀，
$ J- P2 E+ t; R, R前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( h4 F$ d1 O5 ]+ Z) c/ ~联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: S9 b& l4 ]/ X; _1 E$ t0 J$ S% a

$ }) g/ T4 C; P1 E



$ }  w; _# O( P# q6 o
8 P7 C; h: l  d' b( e% y# {

$ S7 d$ I# i) U# W. J/ }
. q. k' k5 W2 |




2 d- l0 ^1 W7 `7 o% K* G' F
万能组合 价廉物美呀

6 k4 R6 E; t9 O9 R这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' F$ |" Z3 L+ h! w

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 b3 I4 o7 \5 k# h

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 |/ u+ H5 C% d( i7 ~  V2 A) U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( ]. |) S7 v7 ^, ?9 z* I2 j" d, {- C  K最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 m0 g3 v9 b' p8 n/ v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 h+ |# T/ G9 c+ ]6 h, H3 d你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 A' f2 h' L( i! v/ D$ t; Z" ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, {# x  F: A/ p, y, ?, ^这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, I4 [( i  n# A7 z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 @* w9 `$ U6 g3 b不妨看图说话：
- {3 G) a4 \! A4 v& {# E- U
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

& g' I& H( l. {' u- Y8 P. w

真长知识 好贴