全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& `" H: @# C, R" b$ d0 ]4 E
  r, H2 J7 z! t1 i- CHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 P9 P9 [- \) ~: f. }5 m/ g2 I  |- A

) o( C9 S$ E4 o) t1 I
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

3 O, m3 N+ @( ~
. s+ X+ `8 u+ e& }

荷兰的“金宝”
0 X  E/ d' _* f

+ J% V8 J3 H5 x8 G+ r; L- `- e  ?7 Z
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; t  e) X% X+ w% t+ a4 V
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' ]+ z$ Y; c7 F5 b1 c在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& k* K: I: G6 L* f4 p  C

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! s% D! c4 l' [6 t) ]9 }8 O) A这样装会发生镜垂
+ J( s2 {6 ]5 ]# u( E0 E; ^

. y. h6 A( |2 }: j# V反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 L& {6 s1 u  @' |3 s
思锐快装板
0 @% \. b8 c1 v* V) o

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( Y" l1 [7 l5 [5 U/ F% m, Thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

' P' B6 b* q# [( r美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" `# Z3 K$ Z: R: m  {' T3 b

. g  }2 N+ T* k# z$ c3 D4 R
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! a+ `% I( S7 E+ @$ n$ s) @细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" o* Y* Q0 k3 G' p0 Q0 ~( w忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

# \5 F8 G2 t! E' |, O
$ u+ B2 L0 S/ g% h3 D$ j
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
! a& M" `3 V0 r2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; h8 w  Y* m! d7 |9 c0 L3 i, E3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

) F" i0 y( q7 d! e  H; i1 J

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# x# K2 Z( L: s8 `0 j

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

4 I6 `8 ]9 K7 }, n2 z# `7 L* ]
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 {: v4 p+ p0 r& q& |4 s  X3 w
用法是这样的：
, Q: P- Z' z) G' T

  z& y$ Q0 j: m. a
" ~; S- m- Z! O* B% h

' S4 L# Z- o: O9 \7 R9 a除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


% _+ W& |$ n4 d4 Z3 q6 r
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 `; ?; g2 S; G% y1 j% j0 ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. i. ?7 K. `( A; R4 m& n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

& y, v4 r5 M# O, U7 m/ ~" }0 R) k9 Z* g

  Z+ P+ J$ [6 N6 a& H: E# U5 `/ ?
) N+ |: ?# f2 M. `. G* B
' x# {2 {% R0 b( M6 E* G
/ {5 R  L6 Y' M5 z: V5 Z
+ V  o$ D, @( z. D9 U, V

: V) a; M! B# S  {! k7 W
: E, K! e6 g) _$ z4 ~
# d3 E/ X" k4 \% m3 K2 P4 J
  @; ?* R6 a1 X$ G* y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
/ L3 A$ r5 K) \( X$ S
- R& V+ P0 T/ C, r9 w7 s
4 X2 U, t2 t0 v/ Y$ p0 g

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 S: j; v/ Y# O' E5 q1 Z- Y

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 J- m% q( p, j: @

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) z% Z. j) v" p# N1 S

5 {1 _" T1 }/ A$ q( @; i7 K

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 T$ D4 b% i3 ^& p( T

5 n8 T: H( w5 j9 R& t& b' X
将D800和那1.8公斤镜头加上去
" [, q3 r" T0 c; |8 N

( ?% y' l- `6 d& t' _. E
7 I* ?$ m& C4 \" o; {( y
镜头重也不会下垂

! q& E5 m$ R5 c/ K' X8 O6 K
3 Z8 M" y/ A. U3 U8 W+ M5 Y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! N+ p1 H6 j% D# T
1 }1 z5 M) P8 O8 p' d* o
% A9 o4 }+ y. L

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: R8 _- r8 k% F5 _http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 O  }3 t6 \$ \( Y2 G: R

: c+ D9 g% i/ F* X' h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; e+ B  o# T- V6 B. L: `上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' o6 ~; ?' V5 v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" y: ]2 C* h/ g+ v; g上面的这一句，本是 ...

9 e# j& I& p4 r: e( g. F$ ?8 H这个超张赞 才30几元呀，
# h& @+ p! W- D" L8 Q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, `1 Z* U& p: ~联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. b( ?, ^; k' ?! T" t
$ o0 z' d7 p6 }) ~- X: r  k. @( u5 D- N

- X2 p# j/ g. F% V

# T) w! P6 M- ^2 ?) g: H3 U

$ `0 A5 L4 X5 ?/ ~# C
$ k8 e; N3 l9 O' z" `+ @8 V' d


; P7 ?0 i) z2 J# _3 A, D& C7 ~
/ s8 f+ r0 @! |, ?  M* K
/ n8 T/ F; ~/ H( |' C' e
. p3 E, z0 N. F4 C- b. Q1 C2 z
: i* Z; j+ R: @$ ]* {# O
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

5 T2 E4 B# V' s: g. J3 K有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! U+ V2 D; O& V& ?+ V& h/ |

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% \2 U$ h8 O& o0 A- j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 m6 }8 c& _( W: e; q1 I1 |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ ?2 ^# r4 q; `$ L1 e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" }; w9 t; E6 v1 n

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- q. i7 y& v  ?  {: `1 Z6 w) ^不妨看图说话：

" ~7 Q5 F+ J4 u* B6 n如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 R. D+ E- ^) S( w0 k4 R6 k 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, T2 X& z5 \( `& P3 u/ _8 y( [
3 P- @) C# W& D( S& J( L& X/ T

真长知识 好贴