全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


* ^5 u* y( G6 }
" p% `" ?. ?: \/ g) S, C言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  [2 c% d3 ?7 W& q
( r6 ]+ G3 H- F
% a  e! e7 b! T, U, }, E
! }/ g6 h: x. D& b! K) R2 U. \

荷兰的“金宝”
% e* W8 r8 `  h& F+ S) `% x6 _

+ c, z1 q2 V8 ~5 A4 E0 A左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 K: C7 W1 x* y* N$ r: \: j纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) f: M! ^/ s: @* c8 U+ d在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  L1 P: }9 t/ X$ C1 @7 W2 L  N
  E  d) J. t$ s

3 o5 U" M. K! `4 H% \竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
" d$ B/ l1 }5 |

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 ^+ x3 ?6 m/ q  A$ r6 _
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ [# D/ I  M0 y3 {; Z, uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 i/ t- W+ H8 }# n5 t

8 g0 W+ i  K* S) k6 T9 Z9 j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( w  ?" J( _4 q% o4 \

! K$ \. D. n9 u% }7 @须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) E2 B- W3 J4 P- W% G3 t1 S3 F8 b: l5 z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



* K$ y; q0 H+ h: h1 r忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- |5 d6 j/ I4 D5 N  r3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 o% w6 B) W4 ?- }+ b
# j8 c  h# {( E; ]4 i

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! n7 r$ z4 V; y+ b0 V
0 ?  M3 s- G6 A* m7 N借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% f! _# B6 n% G; o, q7 d( N- m

3 W7 [) T- l1 I2 [$ v* ]! a/ i除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* G) z( L' w7 G
用法是这样的：
7 Y3 I' w. F& x. x
7 K0 z$ A+ q8 X8 S! M0 s7 c: C8 j
4 U, {' ^: @5 c$ A% m3 F# p
2 P  [# B- O  ^& h) ^5 f6 F: E

0 x2 P! V6 ^, }! _; v
( U6 I2 l7 C1 T% V# B除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
3 @- n" c* ]/ M* W1 U6 x9 x
8 M/ n5 @3 V5 j

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

3 d& [$ |" M- X# s- k

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, P4 l$ g/ y2 P' l2 k
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ c5 `$ ~( P+ s8 c; }( O5 O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 H4 x4 m3 T8 f2 s# [) G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 U, z* K" r  L3 P& @/ K5 w2 I
- {" L- Y" B( y6 c/ B既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ s: v; {" g3 k- d  s: P* [
" `! W* D7 @, U, ^
+ D2 o) Q" T& ~  m


5 }9 b6 `; ?* P$ t$ \2 F# t5 V



6 V+ ~7 P. @! }" j- H% j) A

) i$ n! Y( |8 q* q1 l
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& B, u* [* B$ J5 P

手机拍摄

: c* l  ?1 H7 Q2 U) c! q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* q( m9 X, G/ W; b7 {0 |: U  \1 ]

; }7 G: C0 b- t/ O

$ h- H% Y. g+ W( u& x

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ p/ g# _  w9 X& X, R2 h& p此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' g: \$ ~* K, C+ u: }5 F5 |

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


0 g, G% I/ x2 V1 K2 F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; k& r* I- p& |) n! }
将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 I: [$ C: P0 I- X$ A  M" @

/ B+ \4 O6 A- Q+ C; \7 Y
9 |& n+ y- c( Q镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


) J( ]; U! @) l! Q6 t& k* ?

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 V  u! C4 }4 M

* r8 J, Q$ y( e- i& k" l
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

; x, z6 F) v4 O

& @, I: Y4 `) V0 J' c
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 K  b2 S+ z2 A! c上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% v0 |  a! l7 A8 I8 q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) R: g* x& ?9 }% v9 k" I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

* u# Y8 H6 S( U+ ~' h: S这个超张赞 才30几元呀，
8 N: V+ Y$ W3 i0 n前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ Y& u" c  a2 w! A4 S: Z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 u' @% U& w; w

$ ?8 a; a" @1 _
" I& y  g2 A$ k4 J( k# P, |) |
) ^! S8 V# }2 B3 I; }8 A
0 A* u8 T5 _8 q- T

2 J# M2 \0 J2 z/ j
4 J5 }7 t5 M$ V4 |

4 h0 r8 P. k4 r% Z8 Y  K
" ~" J9 [7 C2 h7 t5 P: w
% T, j3 K- {' K' x+ D: P
- Z0 I9 ~& s9 P, T: P) ]


( B- A" T7 v0 z; J3 y万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- |) A+ i/ R" G, Q( V- {8 j

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

) R% C9 c( L! j6 B' C' j. ?- z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 G) H5 C4 h6 H' C( v- _

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. f' n0 k0 j. R  C3 ?  f7 v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; k/ n( W7 [; ^最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 a# M9 S( }& \  Y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 w( _7 T4 l& H. \# |这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ m. i5 |/ O5 e4 M不妨看图说话：
' L7 r# n" n8 }# R9 l
$ h! Y1 J" W/ W3 Z  E8 E+ T如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 k; T+ ~8 C7 ?% a 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) Z' F( k! d; q) t. j% U由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" q2 n' {" u9 g- s) E

7 n: f3 |. K4 s$ e8 v' I

真长知识 好贴