全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

$ b9 d/ |& u3 V7 ]  C6 XHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# g2 X9 l, u/ k) q4 }0 b: i3 }


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) ^/ l  J/ D9 K7 S
6 l0 R( V& S- p- L

7 K' B* z" T0 l' W3 @1 O& B; K

荷兰的“金宝”
5 F8 o! G# S. i* H

3 g4 O! @9 K! n
& X2 ]) ^, {' h* K1 U3 K左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- e6 \5 m4 d$ ]3 G9 M
* F# w% P6 w( e# g: \- g3 m$ l, B' i
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 T& L0 v; _4 t: R" `& W0 p' ?5 [
# q& B2 M0 {7 {% [; @! ?4 P

$ ?2 Z  M* X* K: u0 ?竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 A+ _* g3 n; c' {# y这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. v- n* E8 m8 l* f; l% ?, u9 \3 R
9 {/ ?9 k3 m( ], v- I4 E思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ H9 n1 |2 G+ A: Khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 }" [5 x. `: n& \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 Y) F8 d- f1 w- u# J0 z

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 Z2 P0 }: {$ G4 e5 U+ k

$ [# M7 o; ^) E5 j
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 U! q) }5 k/ x5 \7 e% q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  j% K. Z& J2 v- l, f& b9 M& X/ ]
9 G$ R6 t6 N! p

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ w% i% X& X  c. q/ r' \' C

+ Q- }( d7 W! e! b$ u5 S: A8 K! j
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ e0 T( S, u8 a! C5 q7 ]" I) {
2 D9 ~% b2 ^9 x" G! w% q7 H防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 _/ G$ D! K8 I9 ~) _

4 U! D  ]+ W- _& v3 R8 [( u4 n除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
2 u4 Y3 E" g; v  d& V0 m9 [
1 \0 P- N; P4 F: {! w
3 _% F; j1 c- L% j7 d. H: w

4 w5 r. H, I5 S除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 S7 `8 C' i  m( D! `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ u$ c/ M" ?! y8 I% p

1 q$ [; M# V" A8 Z. h# i7 g- X: z& Y/ D
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 D( {$ X. b0 D: ]$ E5 t# b! ~, K% @
7 P4 b! q  t, ~1 A2 F4 ?* t

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. E  d: Z" \' s0 ~) \" J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) G4 H, ?1 _8 P2 V南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 B, b' z' E, M: P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* M- Q& l) X. ?+ Q4 y( U( h4 y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! n$ ?) h& F1 r7 D8 W3 K
! r9 T' ]! q( k. o+ X" J0 d2 A& O既然老师提出来了，我改正!
, S7 r1 L& M# C0 Y' N4 \我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 w2 K1 H: ]( Y2 ]真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ |" S$ e9 |9 y; Y


; d! B$ d) z* b9 f  S
( x5 j, i2 t9 o# K2 j

: X2 w) `' `1 n6 B


* w% c7 Q& S4 E7 }
2 n: d1 c6 W8 I4 K

: }" {, X, R% X# `, s* V快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ ^0 Y% o% m7 s: x

手机拍摄


0 t: n3 t6 h: O, [, D- q  W
0 z  l) v5 c1 I% l- Q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( ^  H! _" ^6 F: u( S

- T, G0 x$ |" {. E

2 M/ z$ x% B/ s. ?3 O0 \: }0 ?好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; X& D7 ]. L5 x5 ^5 Z% g此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. I+ m0 u% l. W0 o; _3 e5 U可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 M/ m4 S& f4 j# [& f- V: {

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 ?& x+ f% s9 A7 e. {) ~, h

  t# }+ p5 W- J/ o2 \% J0 K

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" o. z) t" q2 O/ w7 E; f5 J0 n

; g8 Z2 m$ r4 E8 ]) E4 r, i5 ~
/ T! L% L4 t. U! u! q! }将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 N# t& J8 e2 q9 P
* K# J7 W/ c. C镜头重也不会下垂
# g/ x  @5 s2 y: P

: [* |$ S; r" h6 z* o& W: p8 a
1 R$ E+ M( }) T0 S/ ?* l这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


# {2 F' X6 f5 F7 B

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
8 A, m  g+ z  N1 }http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( R  N  L# K. W  R
, j. d7 |, ~+ E0 m3 k2 S4 J) [9 H
* o0 v- Z& [; E% j$ R

+ |5 D2 o( c  V$ K* y3 ]
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: l% H# H. h% ^( x& H# I, i上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
4 q0 Z0 c/ k, `$ j4 j前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ f" O3 `4 [# [1 i: @; p联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


0 f) R, J4 c7 P. f- k: e" ^
" H! ~4 ^/ I  ~7 g) _& }; r
. \( m+ K' O" Q2 i3 n

$ Z: T% |! {# p6 \! G. Q! c
+ o0 }8 m; }8 |% h: \" {


8 E- R4 k. \9 U: \8 q3 S8 @
( l8 N: w1 d/ s5 T" ?

( u7 i- L9 Q" {4 Q
0 O, k# W1 u. ~/ p: A+ k
. M9 Z9 h" a2 O' N! o. a
万能组合 价廉物美呀
2 J  E. L2 ]+ I$ {- Q

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& X: X6 j& g# o; V% T2 P6 D3 s- ^# v

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' N2 A" ?7 I0 l+ e" v9 Y0 l: D5 o

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" M& ?& Z" a5 g7 P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* k0 H. {. M  c+ f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- x. @( I1 U9 w2 L- ~9 M% @

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
' d2 Q" e* R4 G$ x; j0 s( L$ ?
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* @9 i9 o2 T7 z3 N6 o
& Q9 W3 ^- e/ j/ b8 _5 Y! A- k
! P) Q; X" ]/ S: H4 l

真长知识 好贴