全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 D. \5 C& e) j
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: ~: M/ T+ e" a4 R5 w9 N

4 ]7 C' [9 i  I, v( S3 j
( n+ }. R4 f$ ~# a9 W言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 T4 ?+ l$ n" g/ G
) }8 Y/ H: r; Y% ?3 l

荷兰的“金宝”

9 |0 e0 \9 R* f8 A
! F9 o' |1 a! C* i左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# _0 [& V+ p; ~) A# Y

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 h1 I% w# O3 x, c( C$ f7 u$ U
2 ?7 ~5 f. C) U1 b0 j" R在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  M3 N9 `+ i  h
- c$ g6 F& r7 ~5 B5 D竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 V( o0 B4 }; s' S/ T1 |这样装会发生镜垂

/ r$ w+ Q5 X) T) x8 r3 @' M4 N# o

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) J" \9 m( _) Z% b* ?
" e4 c6 M' Q$ q9 {; E思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& B  a4 o6 F' z/ ]1 Z) q* O2 r! |http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 G& S& X: F0 E! L$ s

2 X  h5 I. ^3 \! _9 J6 Z
2 i  L6 Y& w: ~( N8 `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" [4 n; q* I! Z$ H1 n; Z7 R4 ]; j

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* C1 g* f( C7 @2 Z4 B+ T( F

* _0 J0 W& X, T7 h5 ?1 z
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

% `' j& f" s' z$ O/ a

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ F+ ?0 b- c( _, x; `) m

2 _# J+ k% K, R- w: F
0 r4 i" J9 k3 t+ {借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& N, t! u) T1 ~. R1 L# D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


" o2 P8 W% H# I+ M! x除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
2 X! t' Y) K* M9 F2 r+ Z$ l


, O* _3 ^  g( S# P" [8 P9 L

# f! S' ~) R: `2 n5 t) v8 M除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

7 H+ z" ^) b1 ~; y7 \4 V9 w. l1 r( F0 ~( A

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 b* r7 f- Q9 f$ |9 ~! ]" O

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" J7 S  U5 K4 X" z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; T+ y- {& A" H9 ]6 h$ O6 F# k南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" ]- |$ y  b. F3 S  `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ s& Y" W% w3 S5 _7 q. `
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; ^5 C  Y  k$ O5 [真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 S, o; [2 R) P2 e
" G9 P# Y& j% b6 K( D7 ?$ `
, Y/ [" ~: M) ^# c% _3 f
' e( }- \* U' v- ]9 X




1 X/ ]3 e) {7 ]$ C% j0 A
, J' F" j8 C+ K) W6 |5 _


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
+ u7 f# E. J# h  E! G! X4 t
$ R6 U+ e2 F7 t/ D& d( E
2 s+ Q) k2 P+ t( w' J3 l
7 g" F* a% ]# j. B& e, g

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 i- d8 [/ u; K* b% N% B

- }# c  n4 F; i6 p

0 U2 d/ z" d, Y. A: b

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ F9 H: _9 l% R1 g! l- X
7 H3 t1 y- o( h) K: f# C% _5 l此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% y% A9 B0 ?5 G  E% ]# U3 z可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
( f# r0 y: b3 I7 a* J1 u

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* P- y8 u+ l, }+ N6 W  {

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 ]9 i4 G+ P3 I2 z* Y4 x* P2 W0 {

0 W0 t, f' m9 m9 {  r- I0 V" k# V
9 `7 y2 O$ K, v
将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 X5 U! h4 j, Y! C

" ~: B+ x( |+ Z. {镜头重也不会下垂

% V, p+ V6 A1 C  o; c$ _这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% W7 A+ O6 b; s1 ]
% h" R+ C. X7 q( T

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 c5 ?& l) {" ^3 H- [9 ^5 ?http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) P. ?  I# L$ ?2 _5 I

* s+ u4 |& M5 a) K: q: ]3 B' a这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* M8 N" C8 [) R+ b
3 r; U3 k( }  i( a$ Q; ^& }, G6 P
, o/ C5 W$ k+ y: W6 b& h* c

: b0 z( N1 R2 W' r
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; x  K% [2 C; J. |3 y, o. u- e上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# V1 h$ \. ^& i5 |+ J% b% V5 P

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. `  C  Q+ r5 b- W* r" Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

% y: k+ J2 ]) g: x- h. |* L这个超张赞 才30几元呀，
' s+ j: K0 O  W前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

8 U( }) P8 [# z' x


3 l" n: R. f' \% \+ J2 Z: ?* V
1 x1 |: r+ e9 R% h6 A* Y( `
5 r  z  V7 T3 F2 s! K9 m  k

5 M' T) t8 W4 z5 F, D7 V) o
6 k! s, k8 E' y* Z$ n) r

3 V5 i* @* k, r3 x) b$ [0 t! x2 s
" T- @8 c+ _/ G% L: F$ c1 g! m, A



万能组合 价廉物美呀
" V* q! }1 A  R# x

) ~/ }( H) s" L& E% d这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, Z  S& c9 Q1 k0 V9 I, e. g

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- I/ _7 {/ A7 M/ Z; l$ h' v

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" X9 h0 d8 B  f0 {& ?

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 E7 {8 \% [. {; {& t/ J) G+ g& P3 j最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 |% A1 @' G3 ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  ^- t( J6 E  I) }/ }9 s  d" q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: T0 B* S! ]) Z不妨看图说话：
4 k* C. U; C3 L+ q2 L
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. D+ M9 C/ b; l由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" ~9 V# A( M- A* n# w$ j

真长知识 好贴