全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

6 z5 I( b! x: A) y8 qHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 y9 g( i) @( m( C* y2 M) H. V/ C
. G' m0 _4 [; Z( R5 e

3 ~" y8 m0 I4 F0 U, i% A言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


& n7 T# G' o, Y2 k

荷兰的“金宝”
, O# i9 O6 ^: N' b8 W, T" \+ i+ t

/ P# t- C' U  W7 u3 q3 b
  {/ i+ `! n+ e6 g3 z+ g左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

. w: E- J4 ~" [7 M) [0 H; c
  j1 H# b5 F& `) R6 ~4 n. \; Y
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* F. \/ F3 u) o- g
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* B* i& l: ~: i& @这样装会发生镜垂
) c9 |5 A4 u% F% x3 t
8 k: V- R+ p5 e/ Z

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

! U! ]4 l4 Q. a0 L- K6 T5 J  {/ b思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( V$ N7 r0 _3 w5 }- ^+ ~http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% m  p' d2 w* y) ^/ K  X

6 P1 ^  W7 {- t! \
  |5 g0 F  w+ f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 r3 Z% z/ t5 {

- U3 j; _6 A' k6 x4 w须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! t; q8 M5 p) ~/ H7 A) a- X  \忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

; \. @9 ]$ o# D# \( d9 e
% g, v, M# V) A$ j0 l4 d. t/ [
忍者NN4采用了三重措施：
) @' N8 `, k/ |& I5 {4 V2 u1、分度定位销：防止横臂下垂；
# P9 `0 h, p3 k: O1 z* X" L2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) p& L' r, K  r4 n* n$ ^1 N7 o
9 Y$ w# ]; F# P7 E: k% p2 i

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" J) d, a1 b7 N2 G

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 e+ o' u6 W* E* G. L5 b1 V# r$ j

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 N: n# k" |  l! v
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, s; g+ D! p+ [8 l! I5 B
  V1 p! v9 X6 g% C
2 s/ A; l( B5 k$ t除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ i' ?( ^, v# [1 S8 t% {
: e7 p1 N4 Q7 e0 H. i) o* \用法是这样的：
1 J, i1 ?( q3 Y$ T5 T$ }* `( h
+ j" T# p% s  m6 \' F0 R- H
) L8 S  Y( u% G- \" h; t
4 Q+ U% X! }" K

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# _5 x! v* q( [2 r
4 @3 `6 O" ~8 c8 B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 U1 d& |" ]" R" h
- k4 z$ @2 t: V- ?

+ b2 G1 T0 p' |, z# j  ~附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- }, y( w+ f' d) k; @1 n7 s8 V7 |
4 q7 p) ?( J! v+ L

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 {. ]1 k7 r; q+ n* R: }9 M  a南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! I4 h+ T* |8 D0 y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 g2 k! h3 R/ F) B) b% j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. t3 G. u+ A* p: Y' c& O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ `. U8 q% p2 o/ n: T+ d: G9 Z
2 Z. A7 ^; ]! K既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 b" E* v  j9 g真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 d9 T* Z! D6 E, b


& d$ R/ B* L  C
0 o3 u; B7 y' m( B4 h. }$ O




, F, P5 G4 j9 H! g* S

' }! q3 Y+ ]1 t
. s  D5 U1 b: l- a6 T快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 F- }/ L2 N) w5 @& i4 H" C5 L' w

手机拍摄
% _7 y6 |- H1 M5 ^) M


( H4 s. f. n. J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 ?5 S+ [, j' A. Q

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 y9 B4 Z8 \% k1 N% H

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% w" G' A+ R7 p1 u

3 R3 u* [/ ^  l9 J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 L& g& R. f: N

将D800和那1.8公斤镜头加上去
) R. w% ^" c9 d+ Y1 _

$ v0 O, A- z, ?: Q) d
0 R$ g! j/ D& z6 C4 ^# r. ^镜头重也不会下垂

4 d$ N3 o" u# X0 k) f: P
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

3 e9 a* x3 C2 w: R. F7 [
0 b, a! l( ]  P6 n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. \- Y: ]$ J4 m' |http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


* V" G3 m* x& U4 C2 ]* x

4 }1 w) i* v4 Q. t8 q, ]
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 R) T: i7 E4 G* d/ x

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' t0 R5 \5 Y7 \2 p6 N7 M上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
# S4 c2 r6 j0 A. t前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ |% f0 `" C' W) O% @$ I! F$ F0 q2 K联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



: x& n) I7 v1 I5 n6 W; _; G. x

: Y  b1 f  _! f. A% k* L: d
. w/ N1 z* S8 G6 H9 ^' y& N8 Q
$ R' I& |  y! n$ }/ M( T
7 n* m5 v1 g* g6 c. s+ {9 t4 o! g
9 @/ x! ^- W% O- L, s
# f( f& H; p- `/ \3 K* Z
& q3 k8 E! k5 a7 k3 J5 [& q
- o/ S; F1 s% e& J- i+ o5 z9 y4 m
) ?. h/ T# C! y- L2 ~
9 m. w3 i* Q$ W) z
. h" ?) I3 ~, e1 \, \
+ u9 i/ N$ h1 q万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 n+ M5 `1 X- i- q1 \

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

7 v; _. I1 \  D2 A6 [0 D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ _" w$ Y$ w) y4 F  I8 P7 B

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* p7 `' }; A6 d1 B$ b& o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 ?- C/ s5 J. N, f  v7 y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- R. @5 @* l: U" W6 W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ Q/ C9 T6 s9 V1 h' s1 t这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; f9 u. J% f0 `; H

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
3 k% u; S& s0 n8 c2 I- A+ R
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 b9 ^$ t$ g3 ~; z4 ? 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% a% r; Y  R; R. t8 [由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴