全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



5 e4 C: E2 H6 ]言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, q" l* C  B: Y9 c+ B& I" @

荷兰的“金宝”
7 K& v1 {* U9 w8 X- h

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 ~+ q3 e: d6 m: j  a) r8 ?
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 G  z# r3 _# V$ t; G) m: M) J
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. \3 Q# n1 x' s8 W% n5 {
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
3 x) y+ J+ S" p9 r1 B7 F7 [

( o+ U& M3 `7 O" m反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
! H# T, z3 I  h6 L$ p" ]5 j

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 {) \1 b" m& r2 {) i( G8 B3 z' n6 b: Dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) Z5 j+ q$ r' C8 D. N, D$ p

/ g6 I: M4 g& `  D+ k3 P
: h. c! M: A* B$ A) n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ p1 s1 Z/ M# i) v) g& R  K

* f; Y7 ~: H  K! K
$ ?5 V) E3 J/ W$ R+ D: A; N须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 }5 t4 g: N5 e% j4 l# Q$ R7 b忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 _! @- C) P& i9 `
) W( c3 D" E' q; J8 n* ~- z

4 r. |1 G- M- F% }忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& S) s# r8 s, C$ y- z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, x% R; [( b$ T* v4 R. w  _
1 }7 v& J. C9 [# L0 n

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

+ |1 U" q/ P( ^) _: E4 s
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

4 s' t) ]* M. N- A- s
. B" u1 I+ u) S除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

# X) {' u/ {2 U# T2 ^: F0 B用法是这样的：
4 T, }4 L( {2 Y/ s


0 V  ]' u* U: |' a$ Z; e

" u2 g7 c. W+ {
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ i5 n$ m5 K2 k# y9 z1 o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

" q8 H- N5 W* W

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ O. a  R3 e, R  p% Z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 L% T9 n+ v. w9 c& D9 R2 j南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* |( X' ~! \  ^" l' r& f' ?6 ~
% r* Q4 t% U1 {0 z/ Z- \我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" ?. j# I/ b; S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( G$ d) I: z8 {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& W6 {) m' K( {) T: S2 ~' t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 I* \7 O. t9 p7 R6 s
4 A. [4 k! ^# s( X% d8 y% S既然老师提出来了，我改正!
' f* k6 G6 R& ]我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



8 q, ?" `  C9 |% y' c0 F: W


8 t7 s& X: f2 q- _  a( v




( d) h3 h$ g* b, E7 c
5 @1 N% r$ E+ _, ^快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: Q$ \" y% ~4 R8 i5 R' D

手机拍摄
4 I; ~8 J4 F' a. {4 o' d
/ i$ I. j  `3 V- M8 m' X" `& Y* a$ w

) j  h9 U( }5 [  U

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ Y# ]: p" [) x好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% I/ ?$ M6 T7 ~$ {* d  y* V此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) L5 f: f. y8 J) z/ z& R可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 j! M3 y! V7 G4 g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% n# e7 b- V! K6 G' o$ l
5 h5 i% @( D4 L3 N2 N: `* z

2 f! U, }6 p) H- ?( s% }) u% N
将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 N5 C  Z# w' _$ T2 M2 m6 z( {
镜头重也不会下垂
: M+ Z% y) z+ ~

! a$ r. C8 |" E& h这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- @9 R6 H1 T# q- X" e& Q! i& y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


. M% J) c. x0 H& K- Q- R% k9 e/ [. ]* F

6 b2 `, x) j- T; Z. @8 \  I
* g) d6 D" n& q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& ]$ w5 ]$ L$ k; k! `7 @7 w6 j上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 C7 [0 d  S0 o/ I0 v

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, c! Y( g( S% n! P# V* S* C: q( Y& c+ X上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ B! O8 s4 o$ q$ D6 l( V. B* }0 x, h





0 f8 r! E% d3 L+ I" q8 f


2 C# ?* k7 n4 J8 m
2 f! k2 V/ \. B. u' u9 E
9 ^, M4 h9 e) x8 V
; n5 m$ u$ ]% i" n% U4 l
' K1 j9 {' C' U  a
; b5 H1 r. L! {; i% ?9 a3 N
# r2 q8 C8 C; _9 e* \: Q4 o
- P8 W) ], I; n0 ^2 d6 i& ^万能组合 价廉物美呀
& J* @  U0 K* k7 x& h( y* ~

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  s  }+ _9 ~4 f. R/ s- P/ \

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ H+ d& q1 E( L( m# k/ T& @

$ N" n! g- {* g, J4 K  k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 M' T: W8 b% w$ A# O7 B1 b9 o0 u

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* M  S+ Y2 C# S# l! x, r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% R: Y, {. b5 ?. j+ o0 y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

  b+ B' p+ g; l1 @, j: G% T; T如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! c: D( U+ k( k  p. s 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 A7 R; F& ^) }5 y' X$ f9 d由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴