全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ [+ Y& B& _1 a0 s5 @- N: m+ d

3 W5 ^" g. F$ G; w$ M
, K0 V( h$ J( W9 w7 w8 P言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  s$ T1 C9 o* ?( K


' |) P$ {" O% @: U) b; t" ~

荷兰的“金宝”
5 s9 E- d9 H& F

$ J' h4 c& f5 ]8 E% B左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 \" W% f. a- a

( ^4 k( x) Q% J0 Z0 c* F
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: ~2 l7 s4 u5 g
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 w0 ~! y" w: v% X
) a( p& b4 ]$ X+ d

) I+ B. e( d5 p: f9 d
7 n2 P. k2 i1 M9 R5 c( k竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

1 t( A+ a9 G7 F8 @' [

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. V4 z* `5 Z5 S; g5 A
思锐快装板
( I$ A& l: y5 d, S# S

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, _2 C* }3 g0 H

  K+ R. ?2 Z; |3 O4 [; [. ~1 F. d7 m) i
9 V  [# X9 {# n  B. H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* y# |! J: k* d& b
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: O- q3 n% V6 _- a

1 J  c& a) {2 A; P- Z9 M
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ |- S8 R# ]: f% A7 Q6 C3 p' M

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( P/ ^" c  U8 ]% i) X8 |8 u) r( w

  x  ]# |/ F% g$ v* ^
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- l  f1 j( W# G5 j7 W9 C
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

6 B" t# f* P" R+ j4 b, s/ N# c
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

  @6 X7 M* Z, Z用法是这样的：
+ h2 g$ d$ K1 Y! _
6 O* I7 k5 R! T
4 n" L% k( C  N+ O+ ], r: k
" ?/ |7 a; e( f9 V

# Z  E8 B5 G# R8 [9 ^! H+ B0 X
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# f# l: W/ G" z! g9 H8 u9 x* }2 ?
2 ^9 L' {$ Z; V' X# o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

7 ~  }: S" `8 G' @

. q6 \7 o( Q5 H0 c1 G附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

1 d8 \1 h- j" |# O* I. q* [; m

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 A+ X1 N* }. i4 s2 y: Q5 q9 v个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% F" V$ F7 ?3 v) x( [南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 Z& H( S& B9 B0 Z6 J: L* I" A# E& R我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) _' l7 P8 G. d' ^+ P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; V  [# i' h& r. E; u7 D
. S, J& B+ |0 z' C7 i' P" _既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- D/ n* c' S+ R% x真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; @3 Y/ {8 K" k
# J; m7 N% Q  E) C; I4 A

9 g+ U2 J9 t# P4 w# M. m4 t+ ?

0 P# l6 x: S0 N5 d


% [; E( `3 b/ i" _* O( ~) Q
, h1 e) G" z/ A7 b1 D& A


: l) o! [  p' X: C1 s3 A5 a9 J& A快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 O3 Z0 @$ V1 ~: ]* K+ I

手机拍摄

4 @! y; Z+ M* [& W
* q0 T2 f2 h8 a0 C. _
. U; S; C3 a% a% _0 Y! N, P, O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  ~( {4 C. J4 W) Z5 a6 j( t

$ ^: u; r0 t$ j

: G$ b- g/ R- W3 q8 ]好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) p/ c; O' ]. P- U' ]4 R, X

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* `9 Y; d8 r, O

2 U" J% [7 j, r  @9 j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 H& q2 P- ~7 A

4 [" q8 y$ f8 k, ~/ Y9 g
4 ^+ G5 G1 Y* s4 i将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 M3 x! T, O, ^% Z8 L
  ?5 D2 z; r0 I, O) L; E, p
: j& F* J, g+ d" G镜头重也不会下垂

3 a  ~5 G2 w( L9 b/ q* v: O5 U这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  f1 C3 V. v; u$ Hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 @, I2 q1 B$ z- J' k$ c$ i. n

0 o/ ^1 A( l4 l: [& R# ^0 c0 E- M# r- M
6 }' F( x0 L2 `8 Y1 a% W$ F) W这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ F: [0 y) r; V" K! j2 o

0 G0 O) e! I: f

( ~4 d* b6 z, T& k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 D2 k" c! _. D6 h* F3 L上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* ]& A: T& J$ w6 s! }4 {! ^. P# }5 G

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 K" m3 B: @4 N- U4 g5 D& r' W5 |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

! G  v7 |, x# h/ u* j这个超张赞 才30几元呀，
, h  A3 k2 B7 ^! S4 H# s9 S8 b前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* Y0 Q* L6 c+ T) T联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" K7 m; Z' T6 q

# Y0 s  f# v$ p0 n, w
6 l0 h+ |. Q6 I0 Q4 I, U, q7 z


9 M& ~: t, Z. r6 R' W' c
/ [% P$ D1 [5 W
- e  Y# |) F1 C, k' z) `! U3 m# s

. L: }2 W# Q- u8 i( I: n. k" N

( N5 h- `% d% n5 H. Z# h6 O2 F

( g& l0 J) R0 T- V

5 x" ?* s# E6 e" h( H: e) k5 e1 P万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, l6 R* {4 L0 Z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# B$ h7 ~, G. Q+ Q: x' H

9 p" q  U- B- @4 E8 n) f/ }9 n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! J! G6 B2 t6 e4 u8 o

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 ~+ N& {5 c: T你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 [  k4 j; X, v- \

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: A  d  l& l/ P  u7 D  F: M7 m$ y+ }不妨看图说话：

' J9 Q% x5 F/ h如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 D. I% E8 E7 I9 k# A 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


% D5 w  Q2 E' M  d

真长知识 好贴