全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


8 R) h4 S5 b! S; ~3 ]! ?( m
) b5 {% F+ v9 U  S" [- v6 m: d言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 j1 L- \# S+ y1 h6 l  h

/ |8 L/ I$ I) `% W) i8 }0 Y. u
" v1 h( J$ G, b

荷兰的“金宝”
: X6 Q& S& {  d9 y

: f# s: K  ]7 C1 _4 h5 `左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# }/ E4 e6 ~8 [( s* n: ~
) @0 s( W# I5 d- _- l' F在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

/ T% b/ U' f3 n4 Q6 [竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: e3 D" A: ~7 D# M. E& x5 ?这样装会发生镜垂
! k7 |0 c: y7 D0 O3 M
! S6 T' V' q$ \& g1 g) i

9 c: ^) m0 a" n4 D反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  e# s/ h4 K3 T# y/ H0 j

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* z4 I3 b( ?1 D

# g) y2 D* Y9 b
4 I: u- k, J4 R6 |美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 U) X# B# f* U( y4 \

0 T9 d' q# S6 F( l$ Y8 t/ ^) B9 d
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. a% m. @, X3 ^. H* A; M% i细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 F! M$ [" S4 y% ^6 `1 P7 ^忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 A4 ?+ y  }6 v' G0 k


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ m8 b$ H/ z# e, S, F) D4 G2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# k$ A5 t" N9 P5 M: g3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

. O/ z* G+ G  p$ C

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

) ^3 Q4 c6 ^) ]3 f) O  Z
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) e6 L: u' J" z1 e7 S; \
/ O7 c- l1 o/ F' x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
2 p& f! x" [: p, G- e" y
# T* I$ O- s: H, k

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 P2 Q4 T) A; _" W, j
% b5 L& H% _) O5 r  }' q0 X

2 [+ I" {4 k$ o5 K附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& e) f* \2 h* K. [6 l* \* w
" Q9 ]  i# |# `

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; Z% w( z3 g( w; C. X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ N; P# l, q$ y7 ~& i- Y( A2 O
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* J% Z8 ^5 _/ `' a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! }% e8 t. z, ~4 o# O  h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. t2 J1 ~0 w- u: U
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# O: z4 w. b: r  F5 N真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

1 H8 p3 y. r8 x1 M( a
0 w/ F9 u4 g0 Q

6 X9 f/ P8 ~  V! D6 u9 D2 S- J' f



4 U: c4 {/ {7 T! i( N
: ^/ z- c2 M. I7 O4 i


$ l" F9 C! F* G: M: E8 v7 C快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
3 z, i; q$ V2 U, ?. d3 s% o
/ |4 p8 h8 d- F: v4 o/ c) ?

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! W# N  n4 p1 g4 U! j

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 {7 w. a3 G/ W- U# `" o7 ]& L
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% g1 V6 e: e3 o) B0 y可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' R6 s+ Z1 P& J4 x, m$ L" R

; c" {6 E' l, u8 @3 T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 l5 {& C. ]8 d
3 f6 l3 i" s: u5 v将D800和那1.8公斤镜头加上去

  b) ^1 s1 S- j& w) Z/ v- b
镜头重也不会下垂
8 ?* p3 S0 I6 k6 G, {

' D. M' a6 A. a' v8 h3 O7 I
7 d9 C: K0 I7 x3 o, [( }) j这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 M- F1 Q5 }% {1 S0 j6 P: b
8 E1 x4 f3 Y: @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 Z' [  r6 y6 \5 ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% x- J+ c( s% ]; r3 w- \9 @6 R

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

1 \, y- [, q; }4 w
: _) O# [0 B1 |" q" i7 p

1 W+ ]' v% {2 S3 B% M三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( D) G  \! R, A) x7 w/ p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' E  w) `: z  e3 |上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# h% b; x- _$ z1 h( n4 e联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



0 I, S$ z- Z& k$ G7 d9 R
1 Z( ]# S, z. `

' B% i9 u6 c9 N

) @8 W; t6 c$ O7 z

9 W9 v9 f; F' `  p" X2 Z  S6 [* d, a
% ]  x- [! l2 ~! T& g) m5 X

9 q1 O/ Z) R8 l- B
2 [! X/ Q; v% L: l% j( _

万能组合 价廉物美呀

, O( ~1 u) k! c; V这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& A/ F* P; A0 Y1 i1 r6 f2 Y: f$ F8 J

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; Q* L/ K4 ?2 U3 l6 l* k0 j3 m

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- _6 ~  a7 B. t) q; q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( S( {( a8 a- W% O这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* L+ U3 X2 m$ U. C5 U不妨看图说话：
% V' A$ W  \) {( Q7 y
: H8 `5 l' Y1 d2 x$ f4 O! Y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# K$ Y( K$ I  ^0 F( p  f' x5 r 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 u2 ?) L3 B0 `* ?- p

2 h  Z; u( F" W. r& c

真长知识 好贴