全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( V% J9 Z2 C/ U# {5 M& h! \7 w1 @
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



2 I) y+ N7 W0 B1 N8 e) u, W  Z言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 G: `9 @* m  z
2 A1 h4 p& [0 o# t7 J& C: N

荷兰的“金宝”
* Z1 e5 w" T& G

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
* E" M0 `% N; J, |3 R  C

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  ?6 J2 I3 U0 w3 L/ Z8 x" g
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 |7 N4 N) Y3 t. A

6 u' h0 D7 t# l
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
0 K- U# f) D2 ~) G+ _* @
, }$ B1 O! k2 g

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! B3 e' W/ L! f: X: e- `
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 W$ S7 |* R* P2 {2 Y" d+ H( d

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ ]; |* ~6 h# Z( b3 M: b$ q0 ^

3 ]/ S/ K- ]( m4 P: L/ k8 B! ?须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 @. m. M6 r% u6 F细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
) o% }  O. _6 N- F1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# F9 T/ x5 d7 z& w& J
# D0 z- V- H3 i2 F! e2 ?

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

0 w7 q7 j0 v/ I8 q5 Z7 K) M借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 o8 o4 }+ b+ T6 y; |/ m' j1 v
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' J3 |4 D- q+ Z+ d
( M( q, R# y. e2 u* D4 d
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

1 w- V/ n/ r6 J( N用法是这样的：
* s/ ?0 F7 f8 k6 |% T  R


' B8 @& [  W7 @9 x( i- L

" j2 I2 B) |$ @( d除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ V1 N* d; M; z1 t% \/ E- v$ q: n$ y1 z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

6 E5 i: h. Z; \) R$ b8 V1 e0 Z
! R- O+ r+ X3 M* z$ M# l
$ P5 l, _, j& l5 f' W" P附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 R% f9 b+ O* Z5 B) X; d个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# x4 q# z% {" M( I  M南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ K3 N7 d4 C5 R3 V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& X) k% Q4 y; T: G
既然老师提出来了，我改正!
3 ^( L/ j5 T( s5 r& u/ q) Q7 o我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  G$ r. Z5 m6 u: `( E真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




5 }6 ]" U  T! J: o' s3 z7 _* o

5 o& R+ s4 u: e; j
; ~' s- ~. l% D9 i8 W( l7 @% H

8 T: ?4 V* B6 `
( V7 n- @' Q+ u% p6 R) A
$ J; h: I$ X* c% c& w' _! u
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; X- t; {& j8 q1 M# _

手机拍摄

4 }' \3 Z; \! [; o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 u4 J! T4 b( e/ ~; ?; w5 v+ @" C1 R

4 e8 s! \. M) u" D7 G

1 q" `2 f& Y& ~3 x, T好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: o4 }" j! M/ x$ W& f# Y  B! q
3 L4 g. ?2 h7 S2 Z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! H2 `% x7 c9 O可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 ]# B. A% V$ \, T
7 o1 }" @/ [; Y2 _2 f% T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

2 t8 g2 c9 w/ Q+ Z

将D800和那1.8公斤镜头加上去

, ?$ }+ [: c: C# L* b8 P" O
. C/ E/ r8 B* m7 H( b
0 f( d* A- |4 O3 \, ~; G9 O* Z% i! r镜头重也不会下垂
" O+ D& i* D( p$ v* |% `3 d

8 g7 Z# _) Z/ ], _# U! V( p: _
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# o, }0 B7 [7 N' C% q0 I2 r5 J
$ a9 B# m6 s& B) ^: ]+ O
/ j# C. `4 F. O; Q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 x2 X# `- W2 a' d+ Z* _http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 h1 q7 F# p8 m! F' S! M

4 v1 t' D$ d. }这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  L' ]/ n: w0 i* F; ]* c2 [! Q9 A

: ~( ]: c0 `, C) V1 Z  n  @- Q

+ G' B8 Z9 j; n; d  B  m* v1 u
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ O6 H% i& f) w5 H4 J. d2 @上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( `) G' p" D3 f4 L0 s

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, U3 m! F, a& U  }1 U: b1 C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 G" {3 S0 N. g/ |+ J上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
8 g$ D/ l: Y7 Y8 j9 D5 t前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 t  r' `7 B4 _/ I( t: M0 F$ Q2 w联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( d" G' C3 o: K6 s
) w8 S$ U6 m7 H7 C6 g% m' n
* N: E! U" [% m. F

/ V+ O; m# Y. V0 i# P1 j
6 U0 _; h  i% g/ u& M
- R1 F$ u- s' Q
; \& v6 m1 r9 ^, _7 u2 J

" X" C3 \5 g* p; k/ S/ y6 |
. x; y' Q. G7 `2 f) S2 z4 u$ H

+ K! M4 d  l  t6 r: y8 ?7 b+ o
3 |5 U9 ^/ W$ F$ }3 f


万能组合 价廉物美呀

6 [# P4 K8 ]0 L2 p- T1 V这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& J6 b( V& C* b' S$ v/ w2 M

) U5 \& d* Y/ _7 V# k0 U8 }2 w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 C% o1 L' E0 g7 ]% c6 T/ _. j) N3 @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 {* ]5 B! W' F2 S- Y; Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  L( w( A# t1 h3 v% h这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! o) A) d- |7 V) Q; o# H不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 ?, N7 K! ^. I$ n* X" E由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴