全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ k1 j, {, A2 T- |( v  Z2 Z
8 \" @& x) f1 O$ \4 @$ a! qHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

" j  ?! X% _) ^- U5 U5 @- v

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


. ~+ Q2 e4 p* Y8 Q7 ]6 `0 U

荷兰的“金宝”
/ i2 k$ X0 [9 C& G# v* c$ N

# ]1 t3 a, x$ y7 a& y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! y; ^+ ?$ {1 `) B纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 W7 `3 m+ ^3 G6 l在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) a+ r0 Y1 n+ X/ ]" p
( r2 m/ ?9 a( L( C( T8 S4 M

" X" x6 Z& Q6 v4 O4 \% T
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' e( y5 b" |0 z! j% h. O  m这样装会发生镜垂
# T- s% h) N  v7 S
, T9 ?. ~- z0 ?0 b+ x3 y, l

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

, H+ L* H4 B: U$ S0 f9 O/ M思锐快装板
) [4 ~3 e; c* k' E$ m

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& ]- ]  H) K! ^  s& C3 q0 b3 phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

% B0 ~4 b: P3 `2 u' k: `
9 t" M$ N( w- X/ w' p5 V' _0 |美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' R9 a( b9 }/ ?0 [8 P/ e* Q" ?  N( n
9 i4 x% h. Q8 U' v( Y

$ }0 G3 d- l) d! I/ \! P
+ p/ V6 l  }1 L1 _. D9 d; J: x/ ~须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  T* X5 p& U7 |, L" l# K. U9 k) p' D+ U细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 e; |2 g9 A, Q5 Y$ J忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; l4 |2 G1 N7 g1 K1 T6 ?0 C
! G: S5 B; `: Z7 d

$ ^: n$ P+ e: q/ Z忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
% W- h7 i. O( K2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) S3 L' S+ W  _. ~3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 k: G! A* T" J9 R
% T. j( D8 @# l. o

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

: t- m9 n  ~# s) @: S
; R3 |5 T9 C1 I9 J& L借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! \5 P# I2 }* n6 r2 o% k

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 ]) |" v$ m4 u5 y* Q
5 V8 Y1 d& _- ]0 U4 W, U1 W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ i6 A; d% S6 w, {/ U  F$ u

; [% j) ?: v1 J除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
" T9 `2 w# U3 |7 a% R$ F


9 T( b! _7 U* b0 ^2 ~1 g4 a

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 |7 y4 x: A; j: ]$ S4 Q, l0 m
! ]$ m: J+ X0 d9 W  g& z& V
' u( N+ Y$ O' j, T) V" P
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

" Q( S! f8 B- l; x' c南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, ?) g. f9 Z% M) j# E" M5 U$ o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( ?* k7 U+ C3 M/ B# K8 L
$ q" `2 ]$ c, U7 V* |既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 b; R( z6 n1 P. F5 H1 X真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) U9 @9 C, g: s* A% z! E





, N# l: ]  V. V9 e

& R! e* A' W/ Y, O/ x
8 o6 E- ?7 c$ M& J$ Z
0 v: A6 w; L3 V8 t3 F

: c* p+ T! D1 J' \快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

/ s5 F3 K6 j$ W' E! d9 }
' c8 p; s0 \7 X6 C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# H+ ~: n! W) ~/ Z+ F0 H

, r  o7 D- T+ q

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  T1 [1 m" O0 |7 `1 l4 M此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- j7 j5 N7 l5 K# J% F- \7 U
4 A8 n# s! l7 q, X
& [" _% k8 T% h. D! k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 `9 ^" A' S; g  \- f. F; ?

/ D/ Q5 }$ G$ C; \
5 g% H/ y" @$ A6 I8 c将D800和那1.8公斤镜头加上去
! l. F6 ~7 B& Y. a8 s. k4 r

3 w1 u# y. |$ Z+ d
' U8 |' E  L6 Q' l7 N" b5 v' W+ y* E3 o
, k! B0 E' X+ I0 Q" X6 q, ?镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 S- W% l7 V3 c  O; j* phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: l& z1 ~( M$ ^$ |

0 z! M3 ?. ?' B
5 ^$ s9 B" ^; z6 M* j这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ L: g, x# r2 I$ l

$ W' d/ E, I/ h. y7 K

  t5 u- |6 g' Y5 B4 O5 z6 F! q. [9 p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 ?1 V: R# W( q2 a  _$ d/ q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

0 M6 w3 ~5 P9 \! r5 j这个超张赞 才30几元呀，
$ Q: O! S6 k* a6 \* o* _' U& s% t前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



/ v! b5 _( e" [3 b

0 ~  y- L* J9 F, J; {0 f

8 p7 m; z) v9 y! d( H
; X7 N3 Z& s/ {& n! \
+ j2 D' r" |5 o5 q' r3 `
' j6 B9 P: u  R' }1 p) y

8 v/ [& u* s, P2 }
$ _1 C) w* I! ~4 m! {
; y7 P* R& _: w% }8 s

万能组合 价廉物美呀

- g1 ?1 A& e$ w0 j. K0 }. p" K这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) o7 z; y" s' g3 t6 y: X0 r

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 j' L7 ^$ I" l# ?% Y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 |& w9 L2 q6 `" o' H: w8 _( J  K最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, F6 o4 q0 p% e; S5 Y0 ~" j! ~( O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) ~) L- N; t5 v4 r- i' y* Z* W这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 |' b2 i: O. k5 u) O+ T6 Q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

% W. @" B: l# N
8 h; R. K6 B' z' E/ k

真长知识 好贴