全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

6 j4 y" e" y# k3 t. E, }Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- o0 x$ t& C6 v/ J1 b/ r

" S' _6 L& ?% W1 A. b
5 @5 v1 H. L# }/ N言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* C/ @* |- }4 z* M! B+ B
2 T7 y7 }9 X6 Y7 O
3 Y& _* [, S0 [- |

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

  t7 O/ c. Y! S6 z5 o
  e) p8 z* b+ {$ H# T6 A纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) w; g0 e; P3 U/ {! J
) }% a! V- p( q% V

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ a4 b8 a6 @! C6 n1 C0 W这样装会发生镜垂
; ]& _- L5 y) y* L4 H( X# t
/ N: v- T# X) h' Z+ {

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

, K. |0 x/ P3 j: r4 z9 b思锐快装板
3 P* T& p$ E2 L! `5 p; }

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 y4 }! B/ h3 p- [* G

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% R8 z3 I( N4 C# c: T

8 [4 O' m! P1 m( y. V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, j8 i5 r1 ~5 N+ E2 N  J

3 _; X( H. h5 z6 a& o" O) }须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 A% e5 I0 ^6 F8 [! I4 i7 b! d
6 Y4 Y7 m( k  t" `% k- D+ n
; c2 a. b+ e- J2 J
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# E( [4 [  P# |3 q9 V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# X/ v# Q6 M/ F

0 F! f# O' p) n7 g; g- y
$ t+ H. J: C' W9 j  U( |, \. A0 d借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ x/ }* o/ b8 u& w

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


  e: C1 ?  E: ^' \' Z% P, T4 D除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 c, q" ]7 W5 B7 C1 |7 S6 Q
用法是这样的：
( |1 _- U" `8 n! ^2 Y% b5 N' s
( p$ W# k% V- o
5 z* B* x* J" q- j

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' V1 x9 U" H3 [& S, l1 {) U1 n
; l. x  A" R9 [" |
; r& e* W4 ?0 g9 C8 L7 B2 N
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 @( l2 `' k7 ~' H" D5 `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 ^* F/ A3 s$ G9 D
/ [' l4 L' l/ J  {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" r5 E  J' `! Y7 w' i  Q1 M' ^$ }. N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) O0 Z5 @; T* j2 V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ ^$ R- ?. J  F8 S1 r2 h, c5 x
既然老师提出来了，我改正!
) }5 W: E; w( n: f6 _; Q; b+ U我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% m) u& a6 Q1 a& A9 R( [真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

& q- w/ k! ]9 G$ J

2 ]- K* S4 X1 |& x7 U


! m5 V0 i; Z8 }. _  ~
  U) U; X. L9 a, O$ v




0 ^) h. v/ {# P快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
! j* ^4 p$ b# }, _7 H. D, ]

* h1 P6 F, o  a- z* s/ o
3 m- }, `/ L: p; z) h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; y5 a5 q: }; h, X& m

5 Z( }# y0 q% C& u好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) s3 T. j$ V& f# M8 m! H
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& R2 }3 @/ G4 V& C. {* ?7 H% c9 N

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. G. u3 m. n* d4 l
  f: W; @5 P" }8 g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' {9 `2 ~3 J- t6 e" c% ?8 Y

9 }( {" S; j3 g) I将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 t( l+ a4 W, g+ @) T

& V9 y: m7 |3 [4 T, S8 ^4 T

镜头重也不会下垂
3 h" l) P0 }; G( Q8 ?) z- a# F' u5 v. R

7 i6 |0 T' \* k
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ X* U- N) T$ N$ H6 A) _% M# ?9 `) T
  O6 N4 @& x' F* n# `
8 ^3 d: |1 j- W; M  m5 h

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# |1 l4 w/ C6 J. N! T7 W. _" Fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 w5 x. J# H/ G3 e7 f& }& ?

4 O4 c2 w7 Y( y& Q; h9 W' R- J
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! _5 Q: [* Q* m% `0 d

" J  i; P' q5 ]1 ^9 X: y8 \! a: R/ M3 S

/ V& N2 Y7 {, L8 h
, z( e  p5 J7 q; X) l# o9 W& d5 ]4 E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  H( E" I9 T! m# O- W上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ c1 d/ i! X4 O$ P, d1 F: E

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 B) e5 T  |. o+ `! B( i, L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
7 R# f; J$ f0 u8 T( M4 ?& J+ c( T% L前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

' ?  z( g: ~/ R' V

, y1 \; j; b7 [, F) r1 B: m
5 X4 q  d9 F9 i) ?0 M0 a, ~
, B( N& f5 N% ~) o0 R5 r


( t/ l5 z) L* a) N6 b6 N; Q
1 z3 G; X- I: Y' N4 f$ Y; o/ R
0 f) B1 R0 i% ~


2 l: ~% y" |+ {, `, \

( N% ~2 i% I& H" i
9 @. q+ ~$ q0 m+ O6 y$ o万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) ]; h6 p% ~- m+ q; \

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

! C6 ~) Y+ Z" g7 A. v# R- S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 n  {! U2 u* i; T2 t& Y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 q4 @6 h: @7 x$ [+ r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ D) E! @! i* n7 l, ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& I8 j: l1 W" u美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 ]9 I/ t; H  F3 o& u1 D, W- e这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' s' q) b$ ?4 Y( ?7 k! O7 D5 X8 |不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 X: \9 N: n8 q: N 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( {. D* W4 R- d) F2 e; x9 [3 @; N由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) z1 x6 n' d) A/ Q
! F6 X6 e6 V& t2 J
: G4 ~6 n) S* j/ n# `9 C5 f0 n! b- k

真长知识 好贴