全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

0 ~5 A( g& m% h. {Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


5 j2 Q, b! a( _6 j
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
; L( j- C8 f" c9 D8 C

/ j# b4 K* d7 J; c$ z
1 {2 l! \% y* }/ u# T" C- |  Z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# b0 l) r$ H9 k' b. N7 e7 x
: R% e, S  O0 c: h5 O纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ Z3 t6 B2 n8 z% M2 `" L
, V" E& Z% R  L8 g% u/ K' K在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, \  w, T5 }& r  j7 u6 `9 k7 c6 h) Q* n

8 e. G5 ]+ `  ]0 F" B竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
/ o/ i* q! P* p0 [+ s8 G; o7 N+ z
6 @# ?1 @) m, @: P1 B" E

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; h$ W! P# D' u6 k* S
5 ]4 v8 g% m' z: N9 M$ ?8 X思锐快装板
8 e# A$ [; w0 W8 x# W& c! Z/ s

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

- T- b1 x/ d- U* y* Q/ h3 q
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 f" @: H" y$ w8 _: r

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

4 a& U8 I: M  c" g6 _8 A0 p# s
" A! }: h1 ]7 N/ \# o7 v
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. C( N$ h+ `# E# w3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, {+ y/ B) q$ {5 n# h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% Z9 ]; r- _& s" |- W

% T+ e  D+ G. m5 c4 v
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 o% f4 @/ ]9 P/ n" m7 p: N
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 z5 T! |, Z+ ]% \% r; ?& L9 o' W
  _2 ~8 W6 Z: X. A. @4 I
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 A( ]( k8 B' [( S1 {2 M
用法是这样的：
, W# Q& B. l- @6 ^9 Z; U! ^0 w$ @
& }7 t0 o7 t+ {9 K8 ~6 w# s

( R. b6 K  k5 W+ d3 Y
& b0 _' _- f& j; V除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 D6 H9 A- \5 M) e% G4 q: T6 O' q. w
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ g( E$ U/ s. \  I
& j9 a- W( p' b# W; l  B& I

) N( X. y5 P9 s3 m' X附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( i) z' `- Q" a3 C3 G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 F- K( j7 g$ b' h& s* E- B4 t& l- {
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ j! e6 l$ ~2 z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, T' I7 d4 {# t; j. m* X: {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! J8 O1 H( x% }! P( b+ }
  B* b( Y3 r, r. Q既然老师提出来了，我改正!
( e& F; X. N& D. U2 P我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 ?( U/ W/ h$ g# F; n, k真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。





. Z0 L, Q5 e  b" p- k
+ p; u% @9 [5 s  m! a4 w4 T& C
" @2 ?% p; o  x4 ~4 j8 O
# j& h( L  c* A3 `# ~- n



% T$ g8 P( w; _# J5 K" I3 s快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
7 d4 Z: ~1 e2 _5 j/ b/ L  w; G) {& h
0 z; b7 \9 T, C: L
0 E2 l( N. r; b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ P1 e7 n  \* W9 P# E9 s

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' i5 U' y1 i1 e
( R4 H9 m' [  Q; y' P/ s% b此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* e. F1 W3 v( A6 }

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% V( F5 E/ C: c. g( h" W
: o) \1 p0 ]% ?( A$ f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

2 b( R4 [$ K- L2 k

, Z) H" h0 j6 ^* E  q* [8 y+ _! H5 M
6 @" f; p" a5 W1 l
" d( p2 K1 I/ Z将D800和那1.8公斤镜头加上去

& [' a6 U" L* M* U2 k
镜头重也不会下垂

; W$ h6 j: C( S6 Z/ S这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, F! D% T( i4 M4 n
! D& ]% Q2 F% k- D$ m

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( O) f3 z$ B  j! N6 e$ u

) t) M  y6 a6 [
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


" D. F' D, ~8 M) |4 e& B

$ k+ s+ z1 \, `& l. H; B
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 G: x0 s- d  o8 j7 K( [) D) [上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- V+ l: p4 J' t0 K! ]4 k# j( r上面的这一句，本是 ...

6 O$ t2 ?# H; S: |8 E这个超张赞 才30几元呀，
  B5 i  U7 v  t前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* F+ y, |  v+ U4 T( G) b6 S联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

  q5 R, [2 r  ]

4 c$ V' X5 n. T  Z' `' ]
5 x( J2 j' v7 n" v& y% W. _
) ?7 I* x. c8 D/ Y! g$ n9 z
, o) l7 `2 g: m

) H- x0 ?( H7 c4 O


2 |2 \6 K: G8 f) m
4 t& H4 I( s  R) @



% J; D; y$ G" ?5 f# F& `, X万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* N& i) u$ J. z1 I2 m& d

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# ]) y8 |" t% n3 X* j

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. G8 x9 k& P/ @, P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 ]3 b; e& Q6 E最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 j, F$ R7 {% ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. O: f9 }8 Q' f; ^4 X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 Q* U, f, j$ [, C' c3 F这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
; U& X. \, ]: u: p
" C. ^9 [& B5 W; S7 ~3 k' Z$ o/ @如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( o* K. g; |2 q% e& i; ^) O 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ ]# ~; Q1 M! ^' I由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

9 N9 |3 L' ?4 E. c( s
7 U0 @, ^) U' {! e6 P% |/ k

真长知识 好贴