全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

: K; V7 D( e, s3 ZHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. D5 @7 R+ l& ?- R1 p' J5 _

0 {# P2 H# O! |3 s; d
  S  l( K, P4 k) H+ I, w" t5 ?言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


( _9 ~9 h1 }1 }, Q: }# Z; `; `/ ^$ ~

荷兰的“金宝”

+ @& _  q9 @: i) u% ~% ]
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ Y4 O% \. e/ l2 a8 ^

9 r4 d( E$ ^4 ^2 I
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 M) J2 f' u# e! q
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! Z0 L  d7 L  \

2 U5 G+ q, X' a, p4 x
- b$ T' j" F0 X4 ]' B竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
& A3 o$ `3 y. _1 x* R' h* b- @

/ |( W3 h# B1 |7 X7 H0 x$ x反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! @5 I& E6 P3 c  `1 z" i1 s) x0 e
6 a3 s- k1 g2 p- {; J' \1 E思锐快装板
+ R' L/ `) T. T: ~$ |' q% t

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 O6 s) M1 Z9 E1 Q" _) o* V9 Lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 e: [2 J' O2 v* t

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# ?% s  J. D  p

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  P4 _' V. N! k4 z9 \# L

% I- v8 e% y1 M/ `
7 m# m" n) j" d须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; X1 b9 b( }  N/ Y9 T, U' f
4 q  F! D$ l! Z) S

忍者NN4采用了三重措施：
# ~/ {8 u4 h$ N2 P1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 C" c' w/ d9 T  C3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

' @8 ?+ k& |& |" o' g& W0 A

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% e/ _3 A8 u7 o+ z/ G" A

+ B6 s0 t) ?: e6 I6 Y- h( z9 @借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 a0 h* Q8 N9 @
- ]7 x. f9 Y: l+ f
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* F4 e! x1 V2 G
用法是这样的：
7 i/ |1 ~# I3 j) y  |" y6 J, a

) t! ?& L0 G% O0 @* |" ]6 G8 i
4 e! C0 F1 I* r! F) }9 E5 R

+ M& V* X1 Y! ~7 P1 `
2 e' ?( a: ?7 j, b2 }7 E7 ]  C( [/ _除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

6 B. U' w2 a+ d5 S( w! V+ Y$ p# p

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! a! H& a! E: ], X3 z( ~: N+ C7 t
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 R2 ^+ L! u( g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. `6 Y! W0 `; P8 X
3 I0 E2 b8 K9 K
6 r# x& A+ `- M
- t- d& H7 U' {) L



, v7 q/ b" n2 z7 _4 X5 A7 k+ m0 R, @


$ b# l: B' v. O$ p1 X2 b
. E2 Z# n1 M' s$ k2 i$ Q
& W! {+ F, \( s6 v! s. `快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ d6 A6 B5 m% P" O; n; I& P& a

手机拍摄
  g7 r/ Z1 V, U* t' Q) C- o+ k


: n* t+ W# Y4 [% t* v: F# ]

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ y3 h& i& x' `

. j: x' E( W2 ], s1 {

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( A% Z' i. ~* a此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  M7 w! Y- j! g; m: b5 n可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 S0 ~: B2 r& @2 I

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


4 o: G6 k: y/ ]7 c/ n- y& ]

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' w# a* W4 t- |2 B, K7 s5 Z
/ j' F9 J+ D% Z% l+ @5 `3 i: f

将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 h9 m/ j6 N& b/ O

; f6 i! j1 t" S$ {* f
镜头重也不会下垂
4 P/ ?2 V# T7 ]

+ }9 y  h) G  i; X7 T& @' ^
# G5 f$ r0 W# M( ]这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: }# t0 G. n/ S1 h
9 T' q# |' L) v

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
8 H+ J- A% b- ^4 b1 ^http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* e  x1 L/ f4 r+ Y9 U/ w& P; n$ a

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, o8 Z! v* I$ @( T( F9 z

- k. x: p! v  r8 W. z: B

  f# l$ V5 U4 }+ C/ ^. l1 e
/ `0 Z1 q, w  v5 X- _5 @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
! {, J! T' h7 M; q6 `2 n% {9 K9 S+ e前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 R# `. x) h7 b" O5 w* Y8 [: x
7 g. M( N6 `/ q8 G


  Z1 L9 y; `4 a/ A

" q0 M0 z! {6 ^
6 m% Q9 R7 C1 V  D  N$ [

2 M  [, V( v+ r+ ?+ l# w
6 M) R- C8 Q; O

) A: k! d1 ^% A7 z; M2 _
! J2 _% ~. f1 O
% B: f0 \% p6 z. Q6 y% V

万能组合 价廉物美呀
7 C6 g' _) l* L! B' S

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

  }6 C' X+ Q" W  E1 W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( [) U/ z. o* h

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" `: _: [$ o9 J, w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; v2 a& Y/ ~" v) a: M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) D' ?1 H( F% o- E5 K2 n7 L- o

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) M: n" v* [8 ^' D2 h6 ~; `4 L不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  o% S* E/ t0 ]! D 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 E' [: Y8 {9 X6 p4 |由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; b9 H! p0 B4 \( u7 B
2 X' q" j  m4 S" C- l" Y/ s# u$ v8 Z
' B% x; C1 D8 B

真长知识 好贴