全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' c3 z/ q" `8 O0 C* v' a

9 t, l6 O# {" x# R
, r+ O( O# t7 z0 j/ g言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


5 |7 o* c$ [9 s4 O9 Q* U
* S  Z/ Y/ P. Z3 o

荷兰的“金宝”

  S- ]$ l& T  r  @- q/ s# T左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- t- Y* `. \6 `0 H& k+ o纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& [( C1 V5 t! T. R. J在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 u& D3 f4 i' Q! A- V3 g# H
5 @" W- I+ U* Z. i0 D

+ n5 I4 j) L4 b' E; g* K
7 Q1 K. N4 |! m' h" h' J竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 [" p- q" E  m# F$ v) N这样装会发生镜垂

2 M8 s# C- g1 c- v4 v

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! E% Y& r- X9 X+ c# x8 ?
思锐快装板
: l5 g; t1 P2 D

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

- q  A- j0 H$ c
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# u# ]' L! h. F$ r

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( @% p7 p: s) @1 p& v' _7 v7 F细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' e! ], J1 O8 `忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 Y" T% Q6 L& B/ o$ y3 g7 [7 ?$ T


忍者NN4采用了三重措施：
  s, z% [- \& c& S5 c$ C1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# l" ]+ n5 A- R+ ?& f

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 n+ A! j% ?7 D, G

0 M6 t5 ~& Q  p. T/ g6 B  K( W
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; d# `. p6 A$ X3 Y9 c( {% J
7 B) P  Y7 t9 p8 {7 [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- v9 I5 w4 u$ F% K! t4 ?" Z" h

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ J2 j2 `6 A* h2 a3 {+ g
用法是这样的：

' g- ^, A- n/ O
3 N3 u& f* E/ w% t2 v- l1 U
  S8 `# S, d; C  q

- a  [4 F9 s9 \0 f
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ C8 y( s1 b& A- w3 ^
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



" G+ A& W) u0 Z- n9 W! d. P附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 D- M- c- K" K6 R% {4 |7 u
- j: C/ X& j- ]5 e" A

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% j6 S4 A, c% P9 E5 m' c" ^
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& ^' m4 J' A0 `8 M" O9 J+ e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 @3 o$ @# Z6 O) M1 C! d
既然老师提出来了，我改正!
9 f6 M) L% T) A2 i7 `我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- f0 X! O) i0 c  s真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


( G! u& @0 N  s
5 q2 n: K" M( D. e/ B
3 d' f0 |7 H+ Z7 @8 x
- w' j: ^) w3 w' N, k


9 D/ W9 l3 c( T+ A( M

# b# {& \) N3 O5 \2 `
6 _3 K9 B5 I# s0 n
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- s; e' G0 V6 ]* d( H0 u

手机拍摄
& g/ ^8 D, k; R) E* P
, m- l  H+ e% \# D! {$ L( @) \1 D
) O/ d! E2 ^9 j9 E
4 \% l% Y: v4 A: D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" `6 |+ W5 B7 S

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% O; {6 s2 k3 ~0 T  w
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# c- F% \9 q% c0 K, |9 C, Y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

. x3 _% ]4 e0 Q  C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
8 ]( ?* C2 Q7 Q4 ~  X: g* w
# o8 T3 e+ C) F- }6 X

$ D: I2 q  Y7 Q  @: {9 G4 M
将D800和那1.8公斤镜头加上去

& P/ w8 i6 p' O/ O- T1 c7 U# H
镜头重也不会下垂
- p5 \; x- G% x4 R" Q

5 Y% y/ g2 ~+ z
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 _+ H% x6 J, ~+ B; e  _# O4 ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: X/ A2 t9 v9 J% @7 C% D7 Q
; N: k6 W# u3 x2 E0 e
3 S0 v3 A) _7 |# `% Q/ T

- l# ~3 [$ z. q0 e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- h; ]6 m9 R3 F: l9 M7 C8 [

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 J% e0 S3 @- l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 f8 _; Z0 z) Y% y上面的这一句，本是 ...

, }3 ^/ K5 C, Y1 |这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, u& u4 g6 E+ q2 \6 p联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ V. m0 P5 P* `  V+ O+ V



6 h6 k, r! T4 |3 H
2 v0 Y3 `- K# i) b/ [2 D8 H
1 [1 |5 X4 {( [8 _2 K* g
) B" x9 K: U* q; {' @; S2 B: D
1 x0 Y' Z% t" m' q) `, d
3 e9 B# \; p, j


& y" i( I2 b0 t5 T+ C: e- v1 A- W% r, p
  n1 u' h* t' {" d) I/ g

' k" A& t6 V+ M/ [
# p; e" h- v$ [/ r: z( P万能组合 价廉物美呀

( j/ B6 g( m% E, D+ T4 D这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' m0 }  ]! |+ m2 E

4 X& ]# N* L( {- _4 r, x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* L1 p- v8 ]9 m% F

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, T7 ]# h( R9 ~3 N最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 V; Q; T. B1 v. C7 S1 I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. F2 C0 I  V+ H( ]不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ K* v2 ]' M) H; u; F; S9 n  r0 c由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 Q1 Z2 e2 R1 G/ ~0 _
& `: h* V1 {. z6 j

真长知识 好贴