全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' m$ u& k. k( t5 v) \
9 T; T& x/ a" UHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

7 i8 T& P" W' r+ ~% T
, d$ z5 d/ d# K7 \, n
! B) H. f# b+ ^9 [" R言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

! K9 g; t  A: `

8 D% G0 X, _9 m) a. O2 a

荷兰的“金宝”
! u  [3 J) R! i5 k! h

7 v" d& b, [5 C- o4 V& x
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! c+ I  k1 t8 X9 S5 h

2 n% v$ D( _) ]6 d) ?  G; n
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ [, X9 k1 V# z
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, `$ Q0 H2 m% b3 S
8 o$ t7 u0 y0 R% e

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; _- I4 Q! x& k* |这样装会发生镜垂

# f# z& Z, A% C9 w

' Y9 a6 O  U; j) ]反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ y2 j9 l$ T! C& q3 I! h0 q
思锐快装板
3 Z& x* L; {' l' P$ V

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" q9 j) A! f+ k$ p' H8 ?$ nhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) M9 ^4 ^4 B1 T
' g. |- F9 m! _0 A+ w$ Z# p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, v" Z% Q# a8 I1 G* |9 }3 W7 u

% y1 V& n8 I3 @0 g
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! C5 G: C! f- p/ }+ Q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* b- L& x- n. z4 V, X7 \9 I$ B! L

- ]: L9 N+ y" e1 t8 }* O' Q
" R+ Y( }* r- ~2 O7 I忍者NN4采用了三重措施：
) n9 E( ^# j; n# j2 h1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 t# q' K/ W% ?2 B, w; C4 B2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 @2 w9 V) s6 _, E9 [% h3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# \' _! G* x0 h. z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" K3 s' ?  y6 G: o5 W

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 \2 i- q# A5 z) S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


3 v: {& K( k% @3 W, G! Y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

% |8 {* G4 R8 j2 N- w用法是这样的：

6 B8 I: R: d1 l4 {. a$ N' z8 u

2 i- C# q* s% P' S
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# _) ]: R9 h3 |) J: U2 `1 l5 i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 m0 |. Y) Q, r6 ^0 L0 g% s
: z+ [0 q  q7 k8 ^5 A

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  E' _+ R  Y, \) N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 i( ?+ V- P4 ]" C南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: v, D+ F0 y' E+ `; P7 f# {5 w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' f! c- Z) w" I$ W  N0 p$ z5 L既然老师提出来了，我改正!
4 h% b  x& o; s. c) V我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 e/ p1 Z, S7 A# Z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: Y# F& `8 k' g+ x
2 n; N5 y0 w  L
$ ^; j' _8 ?* ~+ f4 M/ S3 J4 R3 r
' `1 T" S( A6 I9 g  B, b8 {  |
) b% E6 u8 W! s5 g: ^" g- g3 J# D7 S- h

" H+ S+ w9 C% [2 [' L/ L( W! t+ l
0 Y- ~% E) @: t5 n

4 r3 f8 H) C5 D6 I3 t1 o$ z
; {" s& @+ _8 i' `3 n. v5 {# e" Q
$ n  f& D9 l$ [
* f8 u9 n% }% M8 L快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 `1 x+ E: o3 R

手机拍摄
  N, B7 p' }" R1 M

. U+ ?, x3 u+ K8 q8 V
* k8 Y# m  K  |' U5 w

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, W) s5 A" _! K- w9 j好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& N* o0 Z- E; D8 E6 I此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 O6 [! z1 ~5 r! \8 w

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 ?& H% Y8 M& l" g+ j% d6 U

, M. P  o) C% C( P8 W4 ~4 H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 n2 I) v% g5 x1 k  t; X+ _

  Q3 K; x& i1 @8 b; f/ d+ W

# C  J4 R/ _2 S0 |2 ~7 ?2 A将D800和那1.8公斤镜头加上去
' i& C, [. `  t4 i" k1 ~* ]& Z9 @

% }- a( C* K  U8 C
+ x7 u" {8 H4 G
& I" j! U4 [# j2 z2 Y镜头重也不会下垂

2 P) U9 W, z% S* D' y. m这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 N8 K. c3 u$ U" M6 {

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 F4 e  m. k. \. p- H7 K: S( @http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% X6 Q' I# F% D( c- m$ ]

* W0 s) n. H' j4 _! A5 X3 ^! A1 e3 b
9 f  g" j1 z- {) I. W# S这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( R' ?3 I8 a) N% c5 t$ M, x1 P

1 c3 e2 J5 x+ g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 x  [  q: f5 X6 w& P7 \上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
8 K, Z5 Z1 k# j' Z7 ~# S3 `前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


9 ]: T8 h9 T+ e- S  d+ }
2 R5 x9 x1 [5 V% O, B# _
; ^1 ?3 N) _0 F# q9 C# h9 ~


2 ?/ _5 _- R- w. T' U
# k; h5 Z- j7 a! H
' _- Y$ D* ^% p


( ]- {7 K( O1 K; H5 G' d0 [' k


! g! Z. ^0 h8 K7 D- o& I9 @! |
万能组合 价廉物美呀
  i1 h. J) Q' ]: f9 r$ M

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 h" D% D- O3 ~$ C! M+ ~* S$ U/ @

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 n5 f% z% T* {) Z* m

; J# U6 L4 D4 M+ g" f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" j: b8 t! ^/ x) Z+ o最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 k& v# a; i6 ]: C* }' A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ N, v5 v0 F5 @* O  U1 _1 h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 K7 r  |( L& m 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ K' V/ o9 R) q. [4 K9 D2 O. L3 x0 n9 B由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

% r5 _4 ^. Q( s" X1 E

真长知识 好贴