全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

' e. [+ k- s9 OHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- c: i- I; I2 V' d
+ Q. ~3 R* Z1 D) J, B1 E
) s) K9 x8 I. {0 q" g
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ j& k# E: e/ i6 `( P8 u' l' g# S
) _/ c# o8 a% B* k3 Z
% E) @# t" [9 U/ o
- O: c9 I; D7 S. W1 X9 S

荷兰的“金宝”
. X, R7 P) C& d! H1 o

9 J5 g8 I& j2 }左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" q% Z/ q- f0 r6 _
! z" e1 O4 ?+ f% J3 `
! K) B% O+ z8 C6 U" W7 X$ z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; U# B- ^1 I, Z  s' P在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 \; }0 W7 ~9 N1 a) _竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

3 g% L, _8 g. Z9 u8 O$ ]; n

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 U0 A) \) K: p% H- W( i
6 Y6 f! b) Z) w5 v' t- K思锐快装板
* ?, ^) I5 ^3 {# G& Q% F

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- g3 E8 q/ n" K9 Y- L/ n  l& `

1 J' ?4 A7 r. S7 r& R0 S' W
, Y; R8 w$ [) r. x: L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 f" j: x/ K2 U0 @3 y* S- y8 J
! U+ C6 ]2 G* ^2 P2 g8 }, h6 h

; _: C! t' m$ W1 W6 M; r须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* t3 S2 J; F0 @8 g6 |


忍者NN4采用了三重措施：
2 b. e. A1 D: p+ R% \% X* m" `1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% c2 U( f% n, J4 Y8 P

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ Q! H/ N/ F& i( E
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

. h) `1 n6 j& b3 F* H$ A/ x
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

, w0 v3 y; F1 D% a8 G, j5 s用法是这样的：
6 o7 W9 r; F$ t$ R0 ?1 a
* m, T' ]" p; b  n5 t3 I

, r2 m6 W! p7 [; `; M+ W

3 Q& L. Q/ d! d; E
; ^: ~/ O  h4 P4 T! v* X$ |除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 D% M& c3 ]* c! x$ ]) K, X( e$ _* \+ u
1 r( ]# @8 V: d个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


$ v" b: [& d3 |& T3 J. x+ P  m
2 U2 J! O7 |  f% b: h附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: ^- `6 k6 ?/ f' \
- F% J. \: A( k* O

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; {# A* U* Y% X3 \4 E南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- j2 |6 {" i9 G! y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ ]% T# ~; ]" ~' T8 r* I
既然老师提出来了，我改正!
' J, H+ C, T+ Z0 u( H0 Y( e$ m5 q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 ]% T! o/ A9 N8 v真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& z  T; @; n- c, q  |* R9 S8 q
; t' A; y' b$ Y4 i9 T3 G" P/ F
. U. J! ^! |# `# [' P
6 V( `  t6 }0 G& R9 A2 K
) f) |" |! q% w3 X
* a7 I0 S  g' V+ N: J# p) ~# D
, N2 y5 M0 J7 E3 Z




3 B$ _: x" O1 i/ n& g: U
  W( p0 n' t4 F# @4 `' ]. s: ]- W快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

) h4 W  Q+ q0 j

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! u5 A' T& ^# f5 f

9 i# c4 a, C; j  L+ F% B/ U

% e% Y8 |+ p7 `) X9 t# o% D7 ^好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 X# {* W" t3 k4 |$ ?- L/ R
! }9 x8 N/ G2 H* E" [/ J此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 C  O. e" o- U; b; D! G
' @. z6 }+ B2 s0 s3 b+ p

0 G) t& B9 n1 q% o: t4 B5 Q2 f

将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 C8 C9 t1 M( s: T

6 _$ M: \0 @) ^* `  N
# |+ w- t; ~2 z  y# h镜头重也不会下垂
; A+ e. B, M0 M$ ~* p! G! I& Y

& _2 {1 K- t$ [. |这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- J2 |- q* P" d( I
. I8 v- Z' y+ Q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 W! h7 P" Q4 F# j7 G- x1 Qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. t- |8 C8 w% s: e, m* n$ {* b  P- ~

$ G2 N& t' b6 D) Y* Q0 M
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

. b. V4 j* O. `6 R9 e7 f

6 i; D. b* M9 }2 [
7 _8 s  ]+ H4 j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: S8 N6 |2 {  {6 ]/ `! s1 j% H" q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! R7 o3 u/ Y9 K: i7 f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

% J* @1 o/ x+ v+ ^这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


* e- z8 n3 @0 H7 ?5 j# g

+ }) p3 @3 k1 a2 u' o/ t0 U0 t1 @
3 r0 F! y3 A# |
8 @6 K) F3 I8 t3 n. \  N9 B" T/ j
" I, n" }$ m; @* v0 s

/ d0 j3 P- T; m% k4 _

+ e$ e; c9 Q2 g! _8 U
$ L1 `+ t2 }7 ]( w& x7 E# Y0 q$ [
' \3 W! `9 i0 e% S- @# I& x
* x0 N/ W( h* P0 r0 {1 B- m* }; |
7 R( p+ p) v- h5 S: C7 a
( U3 y+ O) `5 o7 K4 v7 r  n. e0 p万能组合 价廉物美呀

! c: H5 M7 C' W. q$ E; p3 u( x9 p( h这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) v, t9 i9 v6 l1 Z) L

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. ~( p; f" S3 q; [8 x; _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 f+ C5 _5 z' x. C$ F' m你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 t; @0 e! h  H' ~4 ~# {6 K" P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& s5 M, v/ I! J不妨看图说话：

1 M5 {4 d2 h9 q. Y6 t  F如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; T# D" J$ E% Z, o/ w- e 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴