全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ C& Y# c4 N: x! l0 b
: \1 X  D2 a9 e9 AHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& b' S6 b- U* c4 a


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


7 @/ e1 N7 k3 w  ]$ W) c2 t) p1 Q
7 V; v/ }5 H+ `% D' s

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ \; d: l! O. l5 m5 D! D+ j2 {9 m

0 ^& m% N2 t* i! S: }* d纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, b% n" ~9 R: @: |, g1 q8 ]
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# q& H1 M! Y3 `1 W. _7 l. h

6 }* M% N! e3 l
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- E+ Q. O7 U' p0 W这样装会发生镜垂
$ }( |: k1 G! X  A: B' P4 m- e( g
( R% h4 W4 d  V( e2 x

$ m0 x' {3 i, O2 E反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

. u& k4 ~# q$ q  x思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 m+ d  X& d  a9 W# fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

2 [2 {, d# B" t4 y
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" |! A  R" a$ f, m
8 T- C  t8 G  H0 A& a" E( k4 {- \

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( K' V% [+ O* h& S' o7 S/ W' }1 h忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, Z& r. g6 s" k. Y* D+ n0 G


) U+ c6 h2 [* }$ B( {忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ ^. p$ j* {% Q9 m$ w5 G) t2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) f# v9 o; Y' y( O3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 ]3 ~/ L6 H7 |9 P/ c3 v, R3 b
" U4 f! v) k3 L( A. R2 x1 H

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ v4 Y, _$ o6 M' q

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 k5 K* \. G5 N$ `, d- f

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 ^5 {8 u( w1 |7 j2 \0 F
4 N/ s; j. G" l/ u$ m
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! A/ ?' z/ }# v# f* ]
# I0 A+ M+ T- i7 [用法是这样的：
% H' l" l7 A. d4 r* n% v7 S

& V3 _! }4 D, D8 C' @6 N

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

1 z9 _5 N+ Q0 x( q

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 L7 }4 `- W: i8 g6 W$ P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* ?% t: g8 Z2 j3 r' C1 D- c1 s2 t
( [' Q; n) r' f: G  j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 e% @! D$ F8 w5 T" n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 z2 L& N0 N2 b) x% R  T# a
既然老师提出来了，我改正!
. L8 J/ v6 _3 Z! v" `' Y& J我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( k7 E  g' P* ?' q. R真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 X6 U7 _$ s! T5 [$ g5 t! n% |& ^; q3 |

% f! b7 O" z- L) p+ d4 m; t
$ X- r* J" V0 Z1 m
1 d, |" J2 ?  w0 d! C! X: m7 a
  `0 P! i2 `+ O# j- y/ M! E- g
/ b2 P8 ]# u* u0 y





快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) g0 v4 k6 n% J; ^

手机拍摄

) e& M' B) Y- r: n$ C' x1 }8 [0 N5 Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( O. p/ S7 m8 [% M7 C+ I5 k

; q! X9 E, z0 w5 a9 b好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# p  _1 c; N. W1 d
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* D" ]$ b: v0 `% Q% g7 v5 R可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" X/ T6 j: R! d) s& I; z& G9 L3 F4 H" x

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( C0 k: ?% V: M, f5 l: d
4 W9 d: f9 a( a) {( o0 b# v

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ U! V' g7 o7 {0 j  W/ e3 z
, P4 F/ w5 H7 U; B* {, }将D800和那1.8公斤镜头加上去
) I+ ]1 o* V* |, a0 m& y& ~9 K. @

( b" f, }; [% D8 L. v
0 c; Q0 y; y& \  Z# Y! Y; m; S
. W2 R. I; C! o5 ^, Z镜头重也不会下垂

2 I2 o' k3 `, r$ n, n, Y: K
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

; f; N( i) `% o/ }- W  L
$ y; y) \5 e4 ~1 ]( w( v: ~

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& a+ E& K. V3 y+ z3 s9 M

9 J' G1 ]6 w3 _$ e这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

  V3 _1 e- y! X( j5 t7 }
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; N$ k1 t+ L: y% O" L上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- Z0 {3 r9 Z: L  \5 j! }6 P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
- e9 X1 ~( F) ~. Q4 C  f+ P) P) K4 a前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


" d6 i7 h% [% o. v


1 o; Q- ^1 t7 h! [/ W6 j
: {4 P$ U, f0 C
4 j- N+ g' r6 a  A! j$ `

, r7 l: i4 |2 J2 b+ M/ X
0 D' C, [0 \  M+ D2 U( G& K$ H
* V5 h& T2 y8 W7 X


$ C3 w8 L5 y5 {/ T

8 q* T1 j- c7 a6 M万能组合 价廉物美呀
$ c. M/ f8 X, K5 H) z

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( {: L& y# j6 a: Z" e0 ~

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  C2 p2 Q' n1 ^/ T9 \  B7 e4 ~/ U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( s& W3 w8 d& a- l* c最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* j. S+ i; [8 [; F( P你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" z- x# [0 x' b4 f" ]/ G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ E5 W% G: ]! s+ F& Y0 J  C

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

6 u8 q8 V/ n' Y) e  k如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

. q7 ?( Z/ @; G1 S  ?

真长知识 好贴