全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" U5 X( P- v; j" V1 d& A
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% \# ^: o" @: C' r$ R& u. z0 K

3 _6 k0 p3 \0 T' \: R, R% e
6 V( i- H% r( k! Q" V  V) t

荷兰的“金宝”

0 ?1 s4 c* L6 U! }; O& l0 N
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 |; V$ Q% X" S9 R& _

1 p) L% z' ~2 Y! a( ~8 U/ d4 N

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 a7 Z$ s, S; v# `, g# n
) m  @7 \) ?- L7 w( ^在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: D9 p( F9 r; ]

+ o7 y. {% b( ]( Q1 ~( e4 A
1 h9 p6 M) J# Y5 f竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 G5 [+ {+ m, x/ f& D3 l这样装会发生镜垂
+ Z* x  b  W- L! i" \
/ V# P% O# @5 {7 `. \* K7 G) v

: T- C# S5 y2 E% J2 n2 X3 a反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 S/ F$ g# ?* ?7 I" ]
; x* n- N, J: Y思锐快装板
! S- P9 Y  x+ C8 b) K1 i

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 p. m0 c5 @, W5 Z. Shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. z, ~* d$ {. I  P* O

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' [, Z3 ]/ F4 P* K# n5 e

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 z  f1 V2 E! M; A( `忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ ^7 x- s1 n/ S" y" x& n6 ^3 v0 \
! }8 y8 P; ^! |# s* R

0 R6 g0 N. q; Y9 v* C) _/ Z忍者NN4采用了三重措施：
( ~- z* ~' w% Y& L) m1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

8 T$ d, s9 x* ]1 ]; k

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 H# w  S9 {4 L  ]0 k! z" [

1 j! L. V  l( e6 \4 p
. q+ U' n9 S' v借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 {! }4 H# p4 w( f. Z; {  K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( G  d' A9 }  D* d- G
5 m1 i" G5 h* o7 i) b
3 W( B0 V, w5 b( z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; \' g; N& i; x; f" q
+ |$ D; m6 B( W用法是这样的：
9 K& ?1 Q3 a, j


1 R$ B% L* G* T- S- k* x

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

( _" E1 M  r9 O) J) w( s! q

7 ?; \' D5 w8 r: P2 U6 |8 r附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

* U0 z" _6 F0 p3 R9 E9 g# ]

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* v) _# Q7 C+ B+ i3 ]8 U1 s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 B% X" i+ j- Y( J# ?' Q2 n( l/ j南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ ~: B: q, |0 L, e/ r4 ?. Q) G* B
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% W" F& Q9 d6 \: `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 h# w) G" A. i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: f) [/ M0 v$ D: P7 a6 ~) H
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 O: {% o* S$ C. p: T! t, s真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 w/ H. |9 w! R: H: ^4 N7 K
; B' I$ k4 H: R# C' o6 |
: [9 A8 X$ r/ F  }






! C! D. N8 h5 M) x: ^4 D' H: v9 T

9 s3 P6 A/ F* ~- [
2 b& T! J$ W3 v快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
/ o) o9 p/ _) _0 A
, ^8 R. E3 n0 J' G: ^% t
& F% j. \# v! I0 [; J4 J7 X# B
( T, n% P; n) @0 [! ^0 @: d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! E9 H, O# n" Z$ x

2 F' v- L) g7 r1 C' o+ |

; [- a) c  a  ]4 d! k+ W好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- d/ D6 p4 L& v8 F, H4 `" g& [! m

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ E+ k* T' u# w3 u! n$ W3 @

1 S4 |/ [. L* ]2 f- b  u& y- b' I# Q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ b: Z3 i% K& w  m

将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 ?7 W# H3 X( |  T

6 x2 W2 P0 r  y; @2 \3 M
/ Y1 U1 B, R- @- H
" g+ q0 l: c6 H& ~! h镜头重也不会下垂

0 y. F8 k$ k, C. A; R5 s0 ?. G
+ N. w0 ~0 A0 \这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

  w! I! }; K: Y4 D, A' s
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


1 @9 D0 j* s* z" F6 z6 z' m

2 w0 b% ?  Z$ y) h4 M三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' R& v& Q- v- e! h上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ g1 L/ m8 E5 a- }$ ]5 ?7 `6 Q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



6 U  R  G+ ]  [# z2 ]0 z

4 ^9 u: U8 k, ], V( o7 {" U


0 L, b9 k8 C3 x) ]6 L7 l




- R1 f  H, Y7 e; _: w$ _7 S4 U
5 `9 }2 L* V1 ^) w- @' C# N+ N( z

( h# Z: ~1 ~" _- B. ?3 E万能组合 价廉物美呀
0 G3 C2 B$ \$ X  I( t

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ W9 ^. z" V" |! K4 g) H4 n

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: v7 b1 g& T# d5 v6 v* m8 e你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  s% v6 T1 _- j8 g, {4 P" ^+ E! o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) v+ U: h; V0 d% ~0 q: ~( q2 F% i这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; l1 I% \; ]# _* F; l! R

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: M0 s) k) A1 N4 {0 z* w5 W- N不妨看图说话：
6 X/ j" ?3 M5 s8 b2 N
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! w( n, P6 n9 V  M, e9 C
. q# h& ]$ z  ?0 a
) J# o  m! s2 l

真长知识 好贴