全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 B; p9 g5 H9 w0 i
. O9 p) I$ {" @) Q9 u  mHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
  M; t. `9 a) D0 u7 Q; k+ f5 ]0 [- I


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  C; c; t2 A: I! F4 y* J
! D# X- c  k! u

& X* }+ S$ d8 N! Q3 t9 L

荷兰的“金宝”
  A* a& l" u2 Q, r& Z- C) U+ ~/ m' E2 y: C

% h4 w6 q, r+ u  Q! p7 k
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 l* Z' _3 }9 X  N
, o3 C2 M& y, M* @: d5 u
7 M. _( j% ~$ C0 p1 J纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

& `( `% p. s/ T/ W4 u

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
& H8 A1 b3 E5 d9 l: e/ Y
+ o  i* x5 i. R

* ]& e0 n! W. }, a反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 Q0 c) \, ^& h8 e
- D: @% k6 \2 `/ `) I. g) }思锐快装板
1 C8 W0 c5 _0 E! U) M- O& C% |8 s

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 ?3 j. J4 Z/ o( b" r5 H& l

9 ]: J5 z& ?9 }0 ^/ O
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& t/ ^! W4 S* d) L3 B

9 g' V3 Z( i6 b3 D2 K4 g
. ~. d; w) C& c- I7 O" a8 R, J须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- J0 E% w* Y% m$ t忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

3 N: F7 w( w( a0 h8 `

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 x8 h. I* X( p+ ^& f. h2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( M. m# {  Y0 C1 |5 D" b3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ E- n& h, S( B6 @
, r0 J" G4 Q0 \1 }. u7 V. f

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

0 ~  ~8 w- I7 {& @6 H( Z$ S- }
5 }# x" }7 J. _) X  N: B借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ `, p8 W$ A" [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

" I7 k& v/ p+ K1 m
+ M& v+ s. _  x& [" P/ j  ^除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( D; w3 q( G* i4 {/ }) ?
用法是这样的：


! W0 W2 C) k' g, _

$ B3 u$ s6 a& l# I& l
, L1 G: A5 N  P$ I除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% b$ X( g, ^2 a& I( R+ t0 g  w! R
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 D" T0 w7 }2 P' A
/ D+ V' R' }0 c7 b# i( H2 Z9 j
& _' R8 `$ g' e2 a& V7 j; p
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

5 R) J! ?! n" y- H) `7 w" _* w' Q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- u; t, P% M) I! x0 G+ |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ ^! f, v/ H/ Q5 b南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ b! v" u0 x( z' m& W
; J. n0 i7 X, G7 |) j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# C9 ~' q9 ?8 |7 Z) U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- L5 T3 {5 ^4 C, U9 K5 v/ D我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  M1 ^. R+ m$ ]# V6 O! a
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

0 K- M6 V1 E- \

& |1 c( M0 A9 e4 c- }* D

# _+ M' K7 ]! k! ^' s0 N, D9 E  O
# D' {) G  g: `2 ]1 r

; T+ \! {6 E* h! m
6 j! W, i1 e8 R( b

2 n* ~8 t, {1 ~) ]. c$ k: T
5 M7 i" M$ g& ]6 z, Y* w快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

* ~) h5 L9 {+ x4 k$ P

7 Q6 k, E, D4 t6 T9 Q6 ?8 T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- W+ A+ @0 S5 l6 G; z1 W( F

; I* o- n1 T5 z/ |3 O# t" z

9 l: ?8 _& h2 _' v

) q, a8 a1 \9 f8 Z; ?& D好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ f! P6 v: V  X& _$ @: j
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 \' z2 x  K; l6 B

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


+ P' S# j9 `% y. C+ |. D$ T$ H4 T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& }+ q  @1 K) R$ S

. B2 o' K1 b+ h6 W7 R7 I0 \. p将D800和那1.8公斤镜头加上去
, ]) V# X" _/ f3 b! U' M/ b# v

: A0 I" D: `- S0 q2 x) g& [
. H% B* l, j' i" A) r, l1 v镜头重也不会下垂

  j6 M% I" `- W' h5 V2 C这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


+ T( x* V7 P9 Z# B/ V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" u  D- V9 L5 D! U" }0 ?- ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; |  ]6 J6 V" w6 Y1 X# O* G0 S

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 F- }7 L5 n$ T% m) p

# t6 A2 T" x6 Q. r; X- e
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ J3 |9 f: N4 g上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- Q  u0 Z+ t9 d

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 I; g( l9 N: W/ S: x上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
0 X$ F0 K! c- @0 y2 I+ A前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 c# ]* J0 p4 @) g6 `1 `联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% ]4 O- m; }$ p) S3 y  j, D

# x2 Y! u6 S" ]% k# ^% J$ u

, T' \1 c4 f# E$ l& T- q" c, |
: C2 @$ F; e7 }3 }9 {0 a



2 k; e: {& m* r
- |, F# B" H8 m- ?( z



# W4 k7 L2 s3 w
, p2 T1 @7 p! Q' [3 H
万能组合 价廉物美呀

; i: l0 w5 m* `3 c/ o  i这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 j  b( v( C6 y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% C! C! V( v% N" k7 Z* ~6 L* t0 t

+ [. n; _. n5 \: d4 w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ K5 n9 P% |* F  c最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) H0 w! o; s1 ?# A* g; M3 ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) z. r4 h  o1 I) u& I2 N, A% j! B这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# z6 p$ o" _; g不妨看图说话：

+ J2 u1 {3 a7 K6 X8 F1 `如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( J3 d0 J6 S& c. } 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

( Q4 w: s5 H/ E

真长知识 好贴