全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 D; q' m1 c6 M4 s5 W8 y


" a- O/ I$ t" F- _言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



; I6 c$ b% W4 r& {

荷兰的“金宝”
9 N, G; N) ?$ C/ m

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! r4 b/ j4 R3 p
( b0 m' M9 u5 c6 Q6 A+ Y
5 p; Q  I. ^$ r- m) n4 N6 n" U纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 n" l2 n) e0 O
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" a1 v: R/ p) W* ^: g" B

5 a) M8 o( b4 t# _+ `
/ P" v) D3 I6 r, s( N竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! W/ F% }" Q. i; ?* T' w5 S0 t这样装会发生镜垂
, k+ n5 {' c" i. _" q

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 D: l5 V# F* `! f# M: O
+ D! i) ^  g( g! i0 l+ U; t0 K思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 F! P0 x/ E8 d" x5 M4 c; Dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- q6 m4 S# b* m& }

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; Q/ {, v3 \' B( u4 a

7 |) c8 v9 x/ ~7 Y4 S9 j# j  z
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, a4 @) u# O5 j. P5 l, t
4 x3 {& {" o0 A/ `, z4 E' l- a

1 Q# Z, w  p" b: u6 K9 Y忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 \# j" B4 ?  l7 v, y9 u

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

  n9 P& Y' ~1 q3 p! c
/ [. ^4 Y/ l8 _& V# B' M借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; o3 p% q& j, {# L1 W

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: w( F% f- S( ]8 C1 [+ |0 j
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* a: k! _4 X0 j5 ?% R
( y% F/ a! d1 o+ W
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! ]0 m( {* @/ [2 F! B
用法是这样的：


% a9 j% R" B' y2 Q, h- u$ d) s

% j; @7 }, w9 k" W2 U
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 C" K8 U* F4 |# B" J2 ^! I6 N
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ M! `4 j9 u1 P2 P9 i5 T8 I
- t5 Y6 K. x+ A1 t: X

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 w, ?5 Q0 `6 H0 h( a% K4 k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( b7 \- e" W) F既然老师提出来了，我改正!
/ a, m: f# W, c! C' b, G我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 e2 M! T/ r- Y, y; @5 p真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 _8 ?8 G; q5 t! F2 B
& `+ ]0 Q; V  Z  D# H- O* E

. a/ O8 Q( e" p
4 f8 _6 u0 {0 L+ c3 s


, w, X& f: d- x" U% E( r
- f% Q1 s% i! [8 A5 p8 @
, W3 K- d* |2 E1 `! u5 |5 A, o; S  e
+ g3 C" b7 n: R7 v2 r' l
- r$ J: `- ?- ^( `; m9 b
3 q3 [+ V) o6 v; G快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
) w; A" q. o1 f

) k7 d# y* y. [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. Q2 ~+ N: C# T1 A2 a' d. _* O6 H

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) {/ B0 ^: |+ V2 E1 D' W
$ c$ k5 f9 g5 I7 [/ Z1 y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 U2 L0 ]. x9 w9 \. G. c

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ ]  V2 Y8 w5 K2 f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" N3 `7 L, S( Q9 e

6 H* `- i' v' e

将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 C5 G) ^3 Y9 @/ C. `' a) I

/ Z6 I, ]+ W( Q' S4 w/ ^
镜头重也不会下垂
+ ~& M$ J! u/ M# C6 k) t

& ~' e9 T& U# X- }7 C
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

* K: p1 w3 k" h. f5 ~+ D3 ]
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 r7 r* @/ S  r: ^
( I9 q9 E2 H! n+ }* g) d

# J! Y% w5 K/ e: c, g
0 Z0 s: ~( e; \! b: `9 E& e3 \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 L% w' o/ c  x% M6 V# _! L8 m上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. Q8 S: y/ A% x+ P2 [  {: v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! J! X! x9 h* j* H) T: D上面的这一句，本是 ...

9 ]. j. S0 @$ C4 x+ m这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- ~: ~$ l5 U& o( k联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



; M# O5 m4 j% t; T9 C. a& J  m

0 H! Y# e: |% L: t) |" p  |


9 |1 ~9 E0 B: t2 O
* ]: W- W/ W8 w% |8 `6 r



* }" H+ A- `! c5 R
# e& J, Y' {' x' o. t* R/ V/ `8 q
7 L$ F) a4 Y% ]8 C; ~
- e% B( D* C5 v( J* Y2 {* H万能组合 价廉物美呀
: D) S) h( P+ v- j

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 W- ?" Y. J' u0 }& t# P* d. o

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

4 F9 {1 W) v; n4 {, Y* ~' v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ u! e9 B) s4 J& m6 Y( K' ~

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  T( T  k+ {$ Q5 N- f- M你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' @. n& [, t2 d* a+ e' _& r美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 P& B9 Y7 {" F+ j6 {3 b9 H' W这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' t# l, n1 J) @

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
" E2 T, {# f7 z# z& y
% I/ h* i7 J# ^0 H# H* `如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 ~6 I( \( ?. g* g

5 |/ W" n, c. K' l4 c4 ~7 [8 K

真长知识 好贴