全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! D3 `: j  x4 f/ R
% [! d0 z' A- F
8 F6 Y* r8 q7 \8 s; x- \. v
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 f* F- W5 O; s" v; Q
2 V) W6 U3 `5 H2 U. i
/ m8 V7 X5 p& y$ _4 D
0 C2 A2 T( H' K& L) i+ d5 P

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 J% e7 ^* S  X- L6 l6 b+ [9 p$ |

$ B; h5 Z5 ]0 E3 W8 |. O3 M7 a) m
9 U* a4 N5 N2 L2 ^  S. k7 t+ E
* ?! C% B3 Z! q' S纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 [: I2 g: C$ u5 P+ [* h$ j

% e( b; l, ?( X- W
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; ]; y/ I9 s: F" a
- S" h& p! o& D' e/ W思锐快装板
8 v" I4 N. j* G0 p' n0 `  z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 T- K4 _0 V8 }http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ p( a3 W4 e( a& v" q$ E

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 P5 A5 y2 X5 e( c$ R5 j$ f

9 ~- V+ w* k! z+ r, }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  _* G; _4 q: ^! E: N须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* [, N' O. U  a( q# X9 w


% G% ~: z. @. h( o7 F% E. F忍者NN4采用了三重措施：
6 q' U) \- i6 l1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 Y- X+ [" V9 F, |2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

# S; G* }, ^# ~# d

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

  O1 Z4 ^3 P# `% ]4 y
, ]# p4 i+ G1 @, f1 s, t借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' P, P( M! R7 N% \

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. J/ z( q% A8 {* i2 J; Z
& L! b  r. e$ `0 X- p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" R; [$ x& k8 z: F% w2 X6 \

, }  h& O/ u1 S8 m除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

* M4 ?+ ^6 P5 t* q2 d1 U, @( @1 L6 P用法是这样的：
! i/ c) d5 g  S9 |! J0 h

% i; V5 C  l$ n0 @! K

6 D9 ^/ [- M& z& p  w
. M( H: g) k2 G; ~除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 F) A2 w- W! T6 ^个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 A+ x% I% K1 O) @7 y9 s3 _
: s1 j6 `; j6 _, J% y3 F7 e+ u+ O
( G( i; G8 g; o* I' B4 `7 r
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- {" H6 ~2 j5 r/ b
2 G$ }' l" X/ q& a/ I9 ]- R5 F! @

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; H- n) q! w1 U+ O9 D个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( S% s6 E* v. z' v# w
既然老师提出来了，我改正!
7 K2 g1 i9 k) D( x& `( o) D/ N我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 Z7 M& l: h, B" j真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



( B7 S2 x. s! U8 m* M5 Z# ?


# w- n) Z. y3 i: `0 h  s7 N
5 u0 t) Q- w% p; q& [
0 r- b6 Z! Q/ f0 z1 r! S/ i  P

/ C. B& X7 G; g2 K/ H0 @

: U1 e# B/ g; b- b; y5 L: w7 ?* d快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



2 t+ Q* v) i  C6 y* J) q7 z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& K2 w3 O- f- l% k好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; o7 e) p1 F  q  g  E- A

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


/ d6 c8 c; v- V  V3 m: z3 W

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( I8 N& u( b3 }. ?8 W/ s% L; D
7 y- R4 J5 S- o% o

( F& R# @* @( \! M5 i: g6 \. N2 k
  _# {+ y) ^+ g" E+ J2 O( L将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ x: H8 u8 s, k) u

! K& F% W. C+ f
+ _6 V+ A7 W3 I8 B  a9 t
镜头重也不会下垂
/ q# t, \2 B; u5 D9 a7 c+ v

+ V! q3 e" w. \; N5 x) b/ W# x- U, n这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 \, F# k" i$ \

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
7 o9 c# q) L2 A4 T" a
" ?: y1 e( I( R
' \/ e5 z6 Z' f- B$ F5 V

3 w4 S# @. |3 R; I+ K1 _
; ~: w- u3 y( e2 l! o/ N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# Q) ]3 ^( g4 o, m

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. x' U) w3 N& n0 J) [7 x' L上面的这一句，本是 ...

9 E- S% P. k& T这个超张赞 才30几元呀，
  m0 }% ^; Y6 M前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 b( I' d6 o- H联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 q* @. S0 E4 N8 q6 d
3 L# K, o% r) M9 d* h/ m
$ n- j5 N/ @! ~- C


  {) R* L$ I2 k2 [0 l& k6 d( [3 \% m, j
- Q6 X5 X% i) Y- U


5 a; t- P) O5 x8 k: r% V6 |/ c

* l, j/ d. O! _% H

: Z2 J8 x+ P/ R4 j! F; |


6 w+ \6 h9 v% b4 O  K7 Y" W+ g万能组合 价廉物美呀
% j* _1 w5 ~( f+ p9 q$ j

- e0 m  O$ ^% I1 j这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 x0 g* T& w' G$ P- s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 ~6 T, u) F/ h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% f& H5 e/ k7 Y4 t由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

0 D' i9 Z; m! f7 y

真长知识 好贴