全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. y  k% V/ B+ |) a$ g
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


; R5 h' P5 ^. X  D/ R6 e+ d
$ f) z+ b4 p5 r* p  n# @; \% B' d' h2 [言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


3 c$ `2 a5 s$ W2 ?
- k: f$ V  x* {+ H2 q7 q+ ]

荷兰的“金宝”

" Q) T" F3 x- x$ u" |4 H
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( Z9 U6 V7 M3 X

1 r2 k6 _* S9 ]- Y' @: n6 f; K
. _/ c& I( A3 @
6 F. e& r" u( S3 G8 @; X; G纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ M9 ~% i- s1 O
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

1 W& I* n4 T. ~' d& s

' I7 }: Z& v% t
! w0 g$ q4 _  ^& J! z+ m; h竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
, q- k7 z6 ^+ i/ ?( O

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 ?( R" V; p" j. Z7 F2 K+ O0 C
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 X& ?& C& z) [3 A2 G6 ]

" [2 |3 s) z0 _1 d% L$ c
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ f+ b; k1 d$ e5 l& C8 x- K7 {4 J

9 B; r+ K" n' o
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 A" H  V% ?0 b+ O2 `  M' y8 r' N% E细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, J, }+ G  V; w忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 J- C& I# }& d; A3 M

5 W3 j$ Z4 J$ M9 ]% t0 z% ?# Y
7 J9 Q5 j/ D3 _6 W6 D1 J忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ B( k( ^( v  o/ ?2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ N6 |9 P2 _# ?" H5 Y! G3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

) \6 ?' i0 ]6 R+ E+ Q& V6 o! I3 K- r; n

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

9 L4 o8 p1 I2 S2 K( q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 C7 V1 f- {. n3 o, q0 i1 V- c* U
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


* K1 O1 [8 X; z5 X) g" a除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

% s4 ?, i3 D2 j( Z. h0 [$ ^

) ^1 n" S+ x) H% P6 R; Z

; k  {$ \$ o- P2 X4 Y# u# r, |除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" h+ R2 F# v1 c  @6 Q- E! i
; u5 E& ?$ h% i( K1 k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

- i( ]( J2 r0 V. i: m( R
7 |- B4 @4 x; V4 K
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! A3 o/ y5 b  p/ D; J+ n

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 ^! x# w) }0 j8 ?0 N5 m3 b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% ]  [) l) W0 ~( l4 k- o& J6 ?3 p
; Z# L  e4 l3 T! G: z( K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. K& n  i! K- x% g. N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 x% g; q- H- E- o* i( L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 d" y6 C' V1 |. j/ ?0 f6 T9 Q
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) y0 [% Y$ Q) q' _  d( s2 f; \真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

- c  Z: I, ^! S) O( `. o/ ?% s3 m
# Q4 X0 I! s$ Q( d( h


/ \) C: L% k% N( [$ U3 o# j0 w

; b2 j0 v- k7 u% @

- Q( G. A- d$ _$ ?% v* r

# t9 T( D: o6 j2 B4 s
! @. T/ ?8 `4 ^( j0 t6 N0 E快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
) ]0 ^# o$ k# _! n2 m
: \: w+ |- x4 o% T* C3 z

# r# x! b; o! t4 G7 m# n# q- D7 l

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 ^: m+ J; e0 P: B

' D; x8 L; _% t* E3 N0 w5 @好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- S* e$ @  {$ f4 S
  ~4 g/ Q; ^" R此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* H* r( h  S6 `9 ^( U( [可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; b7 P; ]% Y% y& X( K

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( F( |5 f, t" t% j
5 V! y  A$ a, t5 ^) X
9 ~9 D; k$ Z6 |' W1 ~& K' L0 \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- N. V- B" ^5 L" E

; r( G- o9 s  N" M3 k
9 I, V2 l! b, }  X* C2 T, ~8 }
) v$ S4 i; `0 F8 Q' H; T将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 {" x0 A. z' j

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


6 Y1 b4 X8 r- N2 d/ J$ z( T

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 [# J; A+ N# J5 w0 q( _http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" a6 L5 ~+ R& ^+ p/ f& ?) @
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


9 h& n2 \; F( V6 J2 M) H$ d

; ^- R4 \) y. R" c' W三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& ]5 J6 |7 b3 \, K7 N) v! a  H

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: m& s2 ?2 D* e& ?* x4 O& [上面的这一句，本是 ...

8 [4 D* Q  k5 r; E$ `# D这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 A' r" N1 h9 a$ @; U联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 K' c  C& U/ T, d

0 R/ ~3 K3 \* S; R* ^3 D( F9 @
6 b$ h$ h2 x9 U2 A+ T
. W) Q' a) y! H
% _% m! A& B/ H1 g- D0 p. k


" g3 ]5 A1 B/ {2 b
3 O' l( r% ?4 R5 J" \8 g

: H9 z  y4 I, u
  s" F* Y2 v  T3 X/ Q! b3 \
1 W# t# f7 i& m5 F6 ^/ i3 [1 j


万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 ?6 y2 d7 N& L- A% i

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- V2 N6 D7 Z  c0 F& x% C2 C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 g0 |' T" n. k$ C: E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* i% D1 V. f! i8 w1 ~+ ~2 B- T你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ f& p8 n! D+ ?4 b9 x美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  P' {1 e  ?- a) h- l不妨看图说话：
/ \/ e+ Q; c6 P% W8 F
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 t+ k- {6 A$ x" f" F
/ a. C: i* ~5 f# |$ U0 E0 t

真长知识 好贴